有人好奇鄧尼茨為什么沒有死刑，因?yàn)槠渌牡聡鴮㈩I(lǐng)最后的判決都比鄧尼茨要嚴(yán)重，像是雷德爾因?yàn)榘l(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭被判無期，凱特爾因?yàn)榉春推矫苤\罪、戰(zhàn)爭罪、反人類罪等直接被處以絞刑。但是鄧尼茨不同，他只判了十年的監(jiān)禁。

鄧尼茨為何不被判死刑

其他的納粹德國將領(lǐng)不是無期徒刑就是直接被判處絞刑，那么鄧尼茨為什么沒有死刑這就非常的令人好奇了。其實(shí)紐倫堡審判這是一場非常有爭論的審判，二戰(zhàn)結(jié)束后對戰(zhàn)爭罪犯的審判是否公正合法一直有著爭論的主要原因是因?yàn)橹T多的方面的。比如說，作為戰(zhàn)勝國的一方對戰(zhàn)敗國家的審判，程序上是不是公正。像是紐倫堡審判的法官是來自于美國、英國、法國和蘇聯(lián)這四個(gè)國家。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)主張直接給罪犯定罪，盡快給手法西斯迫害的人安慰，這樣還能節(jié)省訴訟成本。但是其他三個(gè)國家認(rèn)為，什么樣的戰(zhàn)犯還會(huì)要通過審判才能確定，要給被告人一個(gè)辯護(hù)的機(jī)會(huì)。由此可見這次審判本身是正當(dāng)?shù)?。這種能給戰(zhàn)爭中犯下惡行的人一個(gè)充分辯解的機(jī)會(huì)，這是人類文明史上一個(gè)重大的進(jìn)步。

鄧尼茨原本被指控有反和平密謀罪，侵略罪、實(shí)行罪，戰(zhàn)爭罪。但是在紐倫堡審判中，等你次的辯護(hù)者證明了鄧尼茨從未參與到有關(guān)戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)的計(jì)劃，所以第一項(xiàng)反和平被判無罪。但是因?yàn)槠渌麅身?xiàng)罪名成立，于是就被判了十年的監(jiān)禁，并沒有被判死刑。

鄧尼茨和山本五十六誰更厲害

鄧尼茨和山本五十六兩人都是海軍大將。不過鄧尼茨不但是德國的海軍元帥，還是德國總統(tǒng)，而山本五十六是日本帝國海軍將領(lǐng)，在二戰(zhàn)的時(shí)候擔(dān)任日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令，他還是偷襲美軍珍珠港和中途島海戰(zhàn)的謀劃者。