說(shuō)道黎筍，這是越南歷史上上個(gè)世紀(jì)五十年代到八十年代的重要政治人物，關(guān)于黎筍的發(fā)跡歷史也是非常值得關(guān)注的。那么黎筍是如何做到在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中爬上高位的呢?又是如何鞏固自己的權(quán)利的呢?見(jiàn)風(fēng)使舵與不擇手段是他的特點(diǎn)。與胡志明、武元甲等人不同，黎筍從參加隊(duì)伍以后，一直在中南半島地區(qū)工作，組織武裝斗爭(zhēng)，還曾多次被捕入獄。這樣的資歷也奠定了他未來(lái)走向權(quán)力頂峰的基礎(chǔ)。

1946年開(kāi)始，抗法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始。胡志明的武裝力量主要依托越北山區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)斗，黎筍則被派往了更加艱苦的南方地區(qū)。這基本相當(dāng)于重新拉起一支隊(duì)伍，一切從零開(kāi)始。但他不僅在法軍和偽軍的無(wú)數(shù)次圍剿和抓捕中活了下來(lái)，還壯大了越南方的斗爭(zhēng)力量。他可以被認(rèn)為是越南南方民族解放陣線的創(chuàng)建者之一。也正因?yàn)槿绱?，他得到了一支支持自己、忠于自己的力量?/p>

奠邊府戰(zhàn)役后，法軍部隊(duì)遭到重創(chuàng)，但越軍力量有限，也無(wú)法繼續(xù)取得勝利。1954年日內(nèi)瓦會(huì)議后，雙方以著名的17度線作為?；鹁€，北越控制的武裝力量和南方民族陣線的軍隊(duì)都要撤到線以北。但黎筍仍舊要求自己留在南方堅(jiān)持工作。

雖然在后來(lái)，黎筍和他的手下以親蘇派而著稱，不過(guò)在這時(shí)他們實(shí)際上是被俄國(guó)人——確切的說(shuō)是赫魯曉夫出賣了。赫魯曉夫上臺(tái)以后，在20世紀(jì)50年代中期和后期廣泛的推行所謂“緩和道路”，其實(shí)背后是想和美國(guó)達(dá)成對(duì)世界的共同統(tǒng)治，為此不惜放棄對(duì)許多第三世界國(guó)家的支持，甚至出賣這些國(guó)家的利益。

如為了增加與美國(guó)、法國(guó)“緩和”的籌謀，創(chuàng)造緩和氛圍，赫魯曉夫多次向越方施壓，要求其放棄在越南南方的武裝斗爭(zhēng)，“解放陣線應(yīng)該走出森林，交出武器，進(jìn)行公開(kāi)的宣傳”。赫魯曉夫甚至以減少甚至中斷對(duì)北越的物資援助作為要挾。當(dāng)然，減少武裝斗爭(zhēng)的南方解放陣線并沒(méi)有得到對(duì)手對(duì)等的“和平”，美法支持的南越偽軍毫不留情地對(duì)他們舉起了屠刀。很明顯，放下武器乞求和平，那可真就“人為刀俎，我為魚肉”了。

黎筍得以回到了北方，但他相當(dāng)多的手下卻倒在了南方。不過(guò)，這并不妨礙他通過(guò)巴結(jié)俄國(guó)人——無(wú)論是赫魯曉夫還是取而代之的勃列日涅夫——鞏固自己在北越的力量，他沒(méi)有去計(jì)較俄國(guó)人的行為，但卻看到俄國(guó)勢(shì)力的支持對(duì)他上臺(tái)的重要性。其不擇手段的鉆營(yíng)能力，擊敗了眾多對(duì)手，而隨著胡志明因?yàn)榻】祮?wèn)題逐漸衰老，精力充沛的黎筍和手下更是奪取大權(quán)，幾乎把胡志明架空了——他更多的成為了一個(gè)偶像式的角色，而不是軍隊(duì)的實(shí)際指揮者。

胡志明去世后，黎筍終于走上了北越的權(quán)力頂峰。從20世紀(jì)60年代末到70年代末，黎筍用一輪又一輪的清洗活動(dòng)清除自己的對(duì)手和“不聽(tīng)話者”。有10萬(wàn)余人在其清洗活動(dòng)中入獄。朱文晉等8名與黎筍不和的老將軍雖然因?yàn)橥芨?，沒(méi)被投入監(jiān)獄，但也被撤職，處于監(jiān)控和軟禁狀態(tài)。

戰(zhàn)功赫赫的武元甲也被排斥出了軍隊(duì)指揮層，給了個(gè)閑職——這倒是和蘇軍的朱可夫結(jié)局十分相似。朱可夫在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束兩年以后，就被丟到了偏遠(yuǎn)的烏拉爾軍區(qū)當(dāng)了個(gè)空頭司令，指揮過(guò)千軍萬(wàn)馬的元帥最終手下只有幾個(gè)三流師和一堆物資儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)。而在完成清洗的同時(shí)，黎筍在越南全國(guó)安插自己的親信，甚至還從東德學(xué)來(lái)監(jiān)視技術(shù)來(lái)打擊反對(duì)者。