說到明朝和清朝的一些事情，有的時候還真的挺復雜的，如果要仔細的說，那還是挺難一下就說完的，要說不知道的多少天了，所以我們今天不說這個，我們說和明朝還有清朝相關(guān)的書籍的一些問題，話說有讀者獨到了《明朝那些事兒》，又有人讀到了《明實錄》，讀完《明朝那些事兒》就開始討厭明朝，但是讀完《明實錄》之后又開始討厭明朝，這就很有意思了，那么有的人問了，這到底是為什么呢?下面就著這個問題繼續(xù)來分析揭秘看看到底是怎么回事吧!

我的回答是:因為人是矛盾的，是感性和理性的集合體。讀《明朝那些事兒》，我們感性一時間占了上風，所以讀完后第一反應便是愛明朝、恨清朝。但是，激情過后，理性回歸，當我們再認真讀完《明實錄》，便會明白，明朝并不像當年明月講的那么好，他有很多很多問題。和清朝相比，它許多方面差得遠。

感性讓我們的莫名其妙恨上了清朝

《明朝那些事兒》，語言幽默風趣，人物刻畫的栩栩如生、活靈活現(xiàn)。對許多我們在歷史書中看起來很抽象的人和事，當年明月用現(xiàn)代人習慣的說話語氣，同時加進去個人的感情和思考，完美的做了詮釋，從而讓人想看、覺得好看、看了還想看。

通常來講，當我們讀一本書的時候，如果感覺它寫的很好，很切合我們的實際，讀起來很舒服，我們就會不知不覺認同書中的許多觀點。我們在讀《明朝那些事兒》時，就是這樣。書讀完了，作者刻畫的那些美好的形象、作者的觀點也扎根在我們的腦海中了。

所以我們會忍不住想，這么強大的、精彩紛呈的明朝，如果能夠再延續(xù)1000年至1萬年，那該多好啊!可結(jié)果呢?是看起來很野蠻、很落后的清朝，推翻了明朝。從某種程度上來講，清朝摧毀的不是明朝，而是我們心中美好的夢。所以我們恨他，就在所難免了。

舉個不恰當?shù)睦?。你暗戀上同班一個非常漂亮的女孩子，每天光看著她都非常開心，希望永遠能夠保持這種美好的感覺。然而有一天，另外一個男生和她牽手了，你的夢，碎了一地……

在這個例子中，你就是喜歡《明朝那些事兒》的讀者。你暗戀的女孩子，就是明朝。而那個男生，就是清朝。

理性讓我們開始反思，明朝是否真的有那么好?!

首先這里要講清楚一個觀點?！睹鲗嶄洝泛汀睹魇贰凡皇且换厥?。

《明史》是清朝官員修訂的，為了拔高清朝，有時候會刻意的貶低明朝，所以有些表述是很不客觀的。另外，編寫《明史》的時候，距離有些事情發(fā)生已經(jīng)有很長時間了，要難免會有些資料不可靠，表述不夠精確。

《明實錄》在這方面則做的比較好。首先，它是由明朝歷代史官編纂的。其次，內(nèi)容除了明成祖朱棣繼位之后，刻意刪改了一部分外，其余內(nèi)容可靠性非常高。再者，因為記載的時間與事情發(fā)生的時間離得很近，有時候甚至就是同一天，所以資料準確性很高。

從某種程度上來講，《明實錄》就相當于每天日記，皇帝什么時間見了什么人，說了什么話，晚上和誰睡的覺，都要一五一十、原原本本的記下來。

正是因為太真實了，所以我們從中會看到，明朝的人和事，并不像當年明月寫的那么好，而是問題多多，甚至有些事情特別殘忍。看的時間越長，了解的東西越多，我們就越來越接近一個真實的明朝，開始把目光聚焦到他的不足上。

比如，皇帝不敬業(yè)，幾十年不上朝啊。比如，太監(jiān)專橫，太監(jiān)誤國，等等。而這些毛病，清朝都沒有，或者很少。兩相對比，我們就越來越喜歡清朝。

明清兩朝各有特點，不應厚此薄彼

辯證唯物主義和歷史唯物主義有一個很著名的觀點，叫做:評價歷史中的人和事，要放在當時的時代背景之下，從他的個人的階級以及所代表的利益集團出發(fā)。

根據(jù)這個原則，我們來評價一下明朝和清朝。

首先，明朝確實有很多問題，比如說皇帝不上朝、太監(jiān)干政、內(nèi)斗不止等。但明朝也不全是問題，他也有很多優(yōu)點。比如，它有一套成熟而完善的政權(quán)運作機制，可以確?；实蹘资瓴簧铣?，朝廷仍然能夠有效運轉(zhuǎn)。

其次，清朝有很多優(yōu)點，但是我們不要忘了，他是站在巨人的肩膀上，借鑒了明朝的優(yōu)點，總結(jié)了明朝的教訓后才能做的這么好的。同時，它也有很多缺點，比如，大興文字獄、閉關(guān)鎖國等。

總結(jié)語:

習大大曾經(jīng)講過一段話，叫做:不能以改革開放之后的成績來否定改革開放之前的那段歷史，也不能以改革開放之前的歷史，來否定改革開放之后的成績。

我覺得，也可以借用這個觀點，來評價明朝和清朝的功過得失。