張郃與張遼兩個人，都是三國時期曹魏的著名將領，兩人在歷史上也可以說是戰(zhàn)績卓著，作為將領，他們的能力與戰(zhàn)斗力，都是不容小覷的。而且在現(xiàn)如今的各種影視劇或者動漫游戲里面，他們也都是非常重要的人物。但是很多人也很好奇，這兩個人之間到底是誰要更勝一籌呢?張遼和張郃如果打起來誰能贏?很多人都認為張遼更厲害，可是張遼明明連太史慈都打不過，這樣的戰(zhàn)斗力，自然也是沒辦法打贏張郃的，可為什么還是有人認為張郃不如張遼呢?張遼和張郃兩個人究竟誰要更厲害一些呢，今天我們就一起來了解一下吧。

1.張郃的戰(zhàn)斗力

三國時代，雖然蜀國五虎上將十分勇猛，但魏國的五子良將也算驍勇善戰(zhàn)。張郃與張遼都是五子良將的成員，他們都為曹操的創(chuàng)業(yè)立下了汗馬功勞。

張郃本是河北袁紹手下的“四庭柱”之一，但因為袁紹的剛愎自用，他不能發(fā)揮自己的才能。

一個好的將領想要發(fā)揮自己的本領，要么具有出色的武藝，要么善于領兵打仗，而張郃的首秀就表現(xiàn)出了過人的武藝。

當時袁曹大戰(zhàn)，張郃與張遼有了直接對話，兩人還在50回合里戰(zhàn)成了平手。曹操看著英勇的張郃心中還“暗暗稱奇”，只不過兩人的對決因故中斷，未能分出個高低。

后來袁紹聽信了讒言，張郃被迫投降了曹操。不過幸運地是，張郃換了主公后終于得到了施展才能的機會。

劉備與曹操在爭奪漢中之時，張郃成了曹家主力大將。當時，張郃也有了與張飛直接對話的機會。

張飛是劉備手下一流大將，他曾經3次獨戰(zhàn)呂布，其中一次還與呂布斗了100回合不分勝敗。猛將呂布是三國時期最強武將，那時候還沒有人可以獨戰(zhàn)呂布達到100合。由此可見，張飛有多么厲害。

瓦口關大戰(zhàn)時，張郃與張飛曾打了50回合的平手。由此來看，張郃似乎牛氣沖天，達到了平呂布的水平。

然而，這其中卻另有隱情。當時張飛大戰(zhàn)張郃只是為了拖延時間，目的在于搶奪瓦口關，所以有點放水，也就是說，兩人的交手戰(zhàn)績存在水分。

2.張遼戰(zhàn)斗力

張遼也有著非常高的武藝。關羽曾點贊張遼：武藝可比關、張。不過比較遺憾的是，張遼沒有直接與關、張、趙這樣的一流武將交過手。

不過在合肥之戰(zhàn)時，張遼曾與吳國名將太史慈打了80回合的平手。雖然張遼沒有贏太史慈，但至少表現(xiàn)出了非常不錯的武藝。

太史慈屬于吳國一流猛將，大約具有不低于五虎將的武力值。當時張遼與太史慈的對決不是過家家，因此可以看出兩人的水平。

那么，張遼曾與張郃打過平手，為何大家都認為張遼比張郃厲害呢?其中原因略顯尷尬。

3.為什么認為張遼比張郃厲害

張郃曾經有過非常尷尬的慘敗經歷。

馬超曾經率領大軍打敗了曹操，期間馬超與張郃有過交手。

馬超是蜀國五虎將，其爆棚的武力值與張飛不相上下。張飛曾與馬超在葭萌關打了200回合，當時雙方戰(zhàn)成平手。

然而，張郃與馬超的交手戰(zhàn)績實在難以啟齒。當時，馬超一心想要為父親馬騰報仇，因此怒發(fā)沖冠追著曹操打。兩軍對陣，張郃自告奮勇出去戰(zhàn)馬超，結果20回合后就敗下陣來。

這次張、馬對戰(zhàn)，嚴重影響了大家對張郃武藝的評價，所以他的武力值一直被人詬病。相比較而言，張遼的表現(xiàn)就不同了，他雖然沒有力敵張飛那樣的出色表現(xiàn)，但也沒有太大的失誤。

合肥一戰(zhàn)，張遼帶著800兒郎并身先士卒地殺奔孫權的10萬吳兵。雖然雙方實力差距很大，但張遼卻再現(xiàn)了軍事奇跡：打敗了孫權及吳軍。

這場大戰(zhàn)是三國時代一次有名的以弱勝強的戰(zhàn)役。此戰(zhàn)能夠以少贏多，主要是張遼抓住了吳軍遠來疲憊的缺點，而在交戰(zhàn)過程中，也充分體現(xiàn)了其出眾的武藝。

因此，比較一下兩人的綜合表現(xiàn)，張遼的武藝要強于張郃，畢竟后者有過20回合被馬超打敗的尷尬戰(zhàn)績，而張遼的表現(xiàn)則比較平穩(wěn)。