說到抗日戰(zhàn)爭小編相信很多人都是知道的，抗日戰(zhàn)爭是中國古代史上非常屈辱的歷史，當(dāng)時的日本因?yàn)橐獢U(kuò)大自己領(lǐng)土，所以走上了侵略擴(kuò)張的道路，在中國是燒殺搶掠，當(dāng)時中國對應(yīng)日本的方法便是打游擊戰(zhàn)。拖垮日本的戰(zhàn)斗力。在迂回前進(jìn)中，中國也是有好幾次改變國家的首都，有不少的網(wǎng)友也是在問小編，抗日戰(zhàn)爭中為什么陪都選在重慶而不是成都呢?具體的我們也一起來看看吧!

抗日戰(zhàn)爭時期，在日寇的瘋狂進(jìn)攻之下，中國南京淪陷，彼時彼刻國民黨中央政府不得不舍棄南京而將首都遷往重慶。然而問題是蜀中地域廣闊，成都又是歷代王朝退往四川之后的不二之選，比如蜀漢拿下益州之后就選擇定都成都與曹魏對抗，唐朝安史之亂當(dāng)中玄宗也是選擇成都作為暫避之所，那么蔣介石為什么要舍棄成都，而將重慶選為陪都呢?其實(shí)主要的原因大致有三點(diǎn)：

第一，重慶是山城，相對于成都的一馬平川，重慶更加立體，也就更便于防空。冷兵器時代以大刀長矛為主要武器，作戰(zhàn)的樣式是平面的，是線性的，成都平原上的守軍不必?fù)?dān)心敵軍從天而降，相反廣闊的土地還可以養(yǎng)活大量的人口。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭是立體的，是三維的，在這種情況下，重慶就比成都減少了更多的受彈面積。再者，重慶四周幾乎全是層巒疊嶂的高山，這樣的山地條件多少可以彌補(bǔ)中國制空權(quán)方面的不足。在當(dāng)時那種歷史條件下，大概也只有重慶才能夠扛得住日本長達(dá)5年半的戰(zhàn)略轟炸。

第二，從地理上看，重慶是四川盆地的門戶，扼守長江三峽并以大巴山作為天然屏障，使得日本機(jī)械化陸軍無法突入四川，海軍也無法朔江而上，而所有這些條件，成都都不具備。日軍全面侵華以來，從華北和華東兩個方向向中國的核心地區(qū)進(jìn)逼，中國大量的物資和軍需在南京在淪陷之后沿長江水道向西轉(zhuǎn)運(yùn)，此時的武漢因?yàn)闊o險(xiǎn)可守極易遭到日軍沿平漢鐵路的沖擊，那么再往西只能運(yùn)往重慶。而重慶與成都最大的區(qū)別就在于交通設(shè)施的完善程度，平心而論在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，四川的地方軍閥在重慶的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上可謂費(fèi)盡心機(jī)，因此重慶作為一個城市的功能比成都更加完善。而此時成渝之間并未修建鐵路，如果物資從重慶再轉(zhuǎn)運(yùn)至成都則是根本不現(xiàn)實(shí)的。

第三，從全國抗戰(zhàn)的角度出發(fā)，彼時的中央政府決不能給國人一種偏安一隅的印象?？v然成都與重慶的硬件條件相差無幾，我想蔣公也未必會選擇成都作為臨時治所。歷史上以成都為首都的政權(quán)要么是割據(jù)一方的地方勢力，要么是偏安一隅的垂死王朝，要么就是狼狽入蜀的昏聵帝王，而對于老百姓來說，將當(dāng)下政府與上述任何一種情形聯(lián)系在一起都是對民心士氣的沉重打擊。所以，蔣介石不會把陪都定在成都，而只能是重慶。重慶傍鄰長江，便于與江漢平原進(jìn)行聯(lián)系，其影響力也更加容易輻射至其他未淪陷區(qū)。

重慶作為戰(zhàn)時首都不僅是中國，也是整個東亞地區(qū)反法西斯的一面旗幟。當(dāng)然，重慶在整個抗日戰(zhàn)爭期間也付出了慘重的代價，日軍大本營為了盡快結(jié)束對華作戰(zhàn)，擬定了從西安和武漢兩個方向水陸并進(jìn)的方案，企圖一舉拿下重慶，占領(lǐng)整個四川，可惜此時的兵力已經(jīng)是捉襟見肘，因?yàn)樘窖髴?zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)，而日軍卻節(jié)節(jié)敗退。最后日方戰(zhàn)敗，重慶也因?yàn)榭箲?zhàn)當(dāng)中的汗馬功勞而被蔣公確定為永久陪都。