說到抗日戰(zhàn)爭小編相信很多人都是知道的，抗日戰(zhàn)爭是中國古代史上非常屈辱的歷史，當時的日本因為要擴大自己領土，所以走上了侵略擴張的道路，在中國是燒殺搶掠，當時中國對應日本的方法便是打游擊戰(zhàn)。拖垮日本的戰(zhàn)斗力。在迂回前進中，中國也是有好幾次改變國家的首都，有不少的網友也是在問小編，抗日戰(zhàn)爭中為什么陪都選在重慶而不是成都呢?具體的我們也一起來看看吧!

抗日戰(zhàn)爭時期，在日寇的瘋狂進攻之下，中國南京淪陷，彼時彼刻國民黨中央政府不得不舍棄南京而將首都遷往重慶。然而問題是蜀中地域廣闊，成都又是歷代王朝退往四川之后的不二之選，比如蜀漢拿下益州之后就選擇定都成都與曹魏對抗，唐朝安史之亂當中玄宗也是選擇成都作為暫避之所，那么蔣介石為什么要舍棄成都，而將重慶選為陪都呢?其實主要的原因大致有三點：

第一，重慶是山城，相對于成都的一馬平川，重慶更加立體，也就更便于防空。冷兵器時代以大刀長矛為主要武器，作戰(zhàn)的樣式是平面的，是線性的，成都平原上的守軍不必擔心敵軍從天而降，相反廣闊的土地還可以養(yǎng)活大量的人口。但現代戰(zhàn)爭是立體的，是三維的，在這種情況下，重慶就比成都減少了更多的受彈面積。再者，重慶四周幾乎全是層巒疊嶂的高山，這樣的山地條件多少可以彌補中國制空權方面的不足。在當時那種歷史條件下，大概也只有重慶才能夠扛得住日本長達5年半的戰(zhàn)略轟炸。

第二，從地理上看，重慶是四川盆地的門戶，扼守長江三峽并以大巴山作為天然屏障，使得日本機械化陸軍無法突入四川，海軍也無法朔江而上，而所有這些條件，成都都不具備。日軍全面侵華以來，從華北和華東兩個方向向中國的核心地區(qū)進逼，中國大量的物資和軍需在南京在淪陷之后沿長江水道向西轉運，此時的武漢因為無險可守極易遭到日軍沿平漢鐵路的沖擊，那么再往西只能運往重慶。而重慶與成都最大的區(qū)別就在于交通設施的完善程度，平心而論在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，四川的地方軍閥在重慶的基礎設施建設上可謂費盡心機，因此重慶作為一個城市的功能比成都更加完善。而此時成渝之間并未修建鐵路，如果物資從重慶再轉運至成都則是根本不現實的。

第三，從全國抗戰(zhàn)的角度出發(fā)，彼時的中央政府決不能給國人一種偏安一隅的印象?？v然成都與重慶的硬件條件相差無幾，我想蔣公也未必會選擇成都作為臨時治所。歷史上以成都為首都的政權要么是割據一方的地方勢力，要么是偏安一隅的垂死王朝，要么就是狼狽入蜀的昏聵帝王，而對于老百姓來說，將當下政府與上述任何一種情形聯系在一起都是對民心士氣的沉重打擊。所以，蔣介石不會把陪都定在成都，而只能是重慶。重慶傍鄰長江，便于與江漢平原進行聯系，其影響力也更加容易輻射至其他未淪陷區(qū)。

重慶作為戰(zhàn)時首都不僅是中國，也是整個東亞地區(qū)反法西斯的一面旗幟。當然，重慶在整個抗日戰(zhàn)爭期間也付出了慘重的代價，日軍大本營為了盡快結束對華作戰(zhàn)，擬定了從西安和武漢兩個方向水陸并進的方案，企圖一舉拿下重慶，占領整個四川，可惜此時的兵力已經是捉襟見肘，因為太平洋戰(zhàn)爭已經爆發(fā)，而日軍卻節(jié)節(jié)敗退。最后日方戰(zhàn)敗，重慶也因為抗戰(zhàn)當中的汗馬功勞而被蔣公確定為永久陪都。