清朝養(yǎng)廉銀真的養(yǎng)廉了嗎
欺煙
說到清朝的養(yǎng)廉銀想必大家應(yīng)該不是知道的太多的,因為這個東西比較的神秘而且也比較的有意思,聽名字就知道這個東西是什么東西了,但是這個東西真的有用嗎?在清朝官是可以買賣的,所以這個東西的用法應(yīng)該是確定的,下面我們就著這個問題就一起來揭秘看看是什么情況吧。

廉銀是清朝獨創(chuàng)的一種官員薪俸制度。朝廷通過發(fā)放一筆遠(yuǎn)超工資數(shù)額的銀兩,保障官吏的生計與地方衙門的各種開支,以限制官吏任意向百姓索取錢財。
在我國漫長的古代歷史上,這是絕無僅有的,其動機和目的正如其名稱所言,是希望官員在經(jīng)濟收入大幅度提高后能夠廉潔奉公、潔身自好。
雍正繼位時,發(fā)現(xiàn)地方官員收支嚴(yán)重不平衡。總督和巡撫,一年支出在一萬兩左右,但是工資收入?yún)s只有一百多兩。
督撫之所以花這么多錢,是因為他們不光要負(fù)擔(dān)自己一家的生活,還有大量公務(wù)支出要由他們負(fù)擔(dān),比如負(fù)責(zé)給幕僚開工資、負(fù)責(zé)衙門的日常支出,甚至與皇帝通信每年數(shù)千兩的路費也要他們自掏腰包來承擔(dān)。

雍正帝畫像。
因為收支不能平衡,所以在地方官場上就形成了“陋規(guī)”。上級官員想方設(shè)法要下級給他進(jìn)貢,過年過節(jié)大量收禮。雍正決定改變這種現(xiàn)狀,于是實行了養(yǎng)廉銀改革。這樣,節(jié)禮和陋規(guī)就失去了存在的借口。
因此,養(yǎng)廉銀被主要用于與行政開支密切相關(guān)的開銷,比如心紅紙張、日常公務(wù)、征稅、捕捉罪犯等,也支付官員的生活費用以及衙門人員的薪水。
雖然養(yǎng)廉銀改善了官員的生活,使得清初的吏治有所改善。但是,貪婪是由心而生的,專治官僚制度也不會因養(yǎng)廉銀而從根本上改變官員的腐敗。

清朝銀兩。
有時候,皇帝還利用養(yǎng)廉銀制度,懲罰犯錯的官員。
1774年冬,在山東壽張奸民糾眾滋擾一案中,其主犯王倫早在當(dāng)年春季就有不軌形跡,作為巡撫的徐績,竟然毫無察覺,以至釀成禍患,又未能及時撲滅。
乾隆帝認(rèn)為,徐績“貽誤封疆之罪,本為甚大”,但念其向來辦事尚屬認(rèn)真,故特別恩準(zhǔn)他將功贖罪,速速緝拿罪犯,等事平之后再行核辦。后又因河南巡撫缺出,該省地方緊要,一時沒有人才可資任用,將徐績用為河南巡撫,仍戴革職留任之罪,八年無過,方可復(fù)職。

晚清官員。
皇帝這樣做的目的,是希望徐績倍加感恩圖報,以贖前罪。但是考慮到如果輕易讓他復(fù)官,不足以顯示皇帝威嚴(yán)。所以,他決定扣除徐績的俸祿,僅支付部分養(yǎng)廉銀。河南巡撫的養(yǎng)廉銀兩每年一萬五千兩,徐績收到了三分之一,基本確保了辦公費用的充足。
養(yǎng)廉銀的發(fā)放并不能必然帶來官員的廉潔,只有厚祿而沒有相應(yīng)的執(zhí)行監(jiān)管制度,“廉潔奉公”只能是一句空話。清朝的養(yǎng)廉銀制度,只有依附帝王的統(tǒng)治意志才能發(fā)揮功效,在雍正帝的嚴(yán)格執(zhí)行和監(jiān)管下是名副其實的。但從乾隆后期開始,由于制度的松弛以及經(jīng)費的緊張,養(yǎng)廉銀名不符實,最終只能伴隨著清朝的衰弱而功能弱化。

晚清官員夫婦。
1799年,曾任首輔的權(quán)臣和坤被抄家時,珍珠、寶石“勝于大內(nèi)”,“藏銀、衣物數(shù)逾千萬”,“夾墻藏金二萬六千余兩,私庫藏金六千余兩,地窯埋銀三百余萬兩……”,部份即納賄所得。
這就給人一個印象,個別養(yǎng)廉銀拿得最多的大官,往往更是貪得無厭。乾、嘉以后,賣官鬻爵、貪污受賄現(xiàn)象變本加厲,日益嚴(yán)重,終至不可收拾之勢。
雍正當(dāng)年希望通過養(yǎng)廉銀制度的推行,培養(yǎng)官員們廉潔作風(fēng)的初衷成為泡影,徹底失敗了。
參考文獻(xiàn):南芳《清朝養(yǎng)廉銀制度研究》,萬揆一《清代的“養(yǎng)廉”》,張宏杰《“養(yǎng)廉銀”怎么養(yǎng)廉?》,馮元魁《論清朝養(yǎng)廉銀制度》。