說到李牧和趙王，再說到白起其實很多的時候你會發(fā)現(xiàn)這個趙王殺李牧其實是有原因的，要不他和白起兩個人就會把時局攪得不知道有多么的混亂了，所以有的時候這是這么的有意思啊，那么有的人還是要問了，如果白起和李牧對比的話，那么到底誰更加的厲害呢?下面就著這個問題我們一起來揭秘分析看看吧，感興趣的網(wǎng)友不要錯過了!

如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然后復活死了三十年的白起，來一決高下?

假設(shè)這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎么說都難免有失偏頗，畢竟戰(zhàn)場瞬息萬變，況且兩國交戰(zhàn)拼的不僅僅是軍隊實力。

有一個很有意思的現(xiàn)象，戰(zhàn)國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰(zhàn)場上對戰(zhàn)過。即便有機會一戰(zhàn)的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。

所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰(zhàn)績。那么假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰(zhàn)，我認為贏的是白起。我們先來看看兩個人的經(jīng)典戰(zhàn)役:

李牧 破匈奴之戰(zhàn)和肥之戰(zhàn)

李牧駐守在在代地雁門郡的時候，自給自足，士兵每天的任務(wù)就是騎馬射箭看守和偵察敵情，一旦匈奴來犯，一個字“撤”。如此幾年，匈奴數(shù)次來犯，李牧都假裝不敵，讓匈奴認為他很膽小，但匈奴也并未占到便宜。

終于李牧覺得時機成熟了，布下奇兵，誘匈奴大部分來襲，一下子殲滅十幾萬匈奴兵。

公元前233年，趙王遷將李牧從邊關(guān)調(diào)回，迎擊秦軍，李牧與桓齮戰(zhàn)于肥下，李牧采取堅壁不出，伺機出動的策略，桓齮企圖將趙軍引出營壘，而李牧不為所動，最終尋得機會，趁秦軍不被殺出，圍殲秦軍十萬人。

白起 伊闕之戰(zhàn) 鄢郢之戰(zhàn) 長平之戰(zhàn)

公元前293年，白起率秦軍在伊闕與韓魏24萬聯(lián)軍開戰(zhàn)，大戰(zhàn)在即，韓魏兩國誰都不愿意先出戰(zhàn)，都想保存實力，白起將其加以利用，采取故布疑兵，各個擊破的作戰(zhàn)策略，用少量兵牽制住韓國，然后主機突襲魏軍，韓魏大敗，白起全殲韓魏24萬聯(lián)軍。

公元前279年，白起率秦軍攻打楚國，此戰(zhàn)對秦軍來說極為不利，一是長距離作戰(zhàn)，二是孤軍作戰(zhàn)，所以要想獲勝，必須爭取速度。

為此白起命令斬斷后路，攻打鄢城的時候遭到了楚軍的頑強抵抗，白起采取水灌鄢城的策略，最終攻占鄢城，并進一步攻下郢都。

公元前262年，長平之戰(zhàn)進入膠著狀態(tài)，秦國派人使出反間計，使趙國派出取代廉頗，而秦軍換上了白起。白起為趙括量身定做了的一套作戰(zhàn)策略，截斷趙軍的糧道和退路，誘使趙括走出營壘進入白起的埋伏圈，進而趙括被殺，白起全殲趙國降卒四十萬。

比較兩人來看:

李牧謹慎，隱忍，注重尋找戰(zhàn)機，戰(zhàn)則必勝。

白起戰(zhàn)術(shù)千變?nèi)f化，注重戰(zhàn)前分析敵情，制定作戰(zhàn)策略，在最短的時間內(nèi)占據(jù)主動，目的是殲滅敵人有生力量。未有敗績。

如果單純考慮軍隊的因素，那么兩人實力差不多，很肯定陷入僵局，對于這種僵局，李牧很可能堅壁不出，沉下心來尋找機會，而白起則會創(chuàng)造機會，尋找李牧的弱點，最終打敗李牧。

再進一步說，戰(zhàn)爭拼到最后是拼的綜合國力，很顯然，即便趙國和秦國的軍事力量差不多，將領(lǐng)水平差不多，但僅就糧食來說，趙國遠遠落后于秦國。