說(shuō)到周世宗其實(shí)大家都知道的，他這個(gè)人表面上看吧還是挺有意思的一個(gè)人的，其實(shí)他做得也挺不錯(cuò)的，但是最后還是被趙匡胤篡位了，那么有的人又說(shuō)了這是因?yàn)橹苁雷谧龅貌粔?，那么我們不妨仔?xì)的分析，周世宗柴榮到底要怎么做才能防止趙匡胤篡位呢?下面就著這個(gè)問(wèn)題我們一起分析揭秘看看吧!

后周被篡位，周世宗柴榮本人要負(fù)最大責(zé)任!因?yàn)樗狈φ芜h(yuǎn)見(jiàn)，死前人事安排存在重大失誤，而且僅僅注意到“人防”、“防人”，沒(méi)有從“制度”這一根本著手預(yù)防。

柴榮選擇傳位給幼子，他也曾預(yù)想過(guò)權(quán)臣篡位之事，因此臨終前做了一系列重大人事安排調(diào)整，但這一系列調(diào)整相當(dāng)失敗，存在重大失誤。

1、先看皇室成員

柴榮家眷后漢時(shí)被誅滅殆盡，最年長(zhǎng)的兒子柴宗訓(xùn)僅7歲，由符太后照顧(小符后)，沒(méi)有其他年長(zhǎng)的皇室成員，小符后又是一介女流，不懂政治軍事，也沒(méi)有野心，柴榮此舉相當(dāng)于把這對(duì)孤兒寡母放在一了座隨時(shí)可能噴發(fā)的火山口上。

2、再看執(zhí)政班子調(diào)整

柴榮死前任范質(zhì)(首相)、王溥(次相)、魏仁浦(末相)為宰相，并讓他們“參知樞密院事”，在強(qiáng)化宰相權(quán)力，允許他們掌握軍國(guó)大事決策權(quán)的同時(shí)，又分散了宰相權(quán)力(任命3名宰相)，避免軍政大權(quán)過(guò)度集中。這三人都是文官、吏職出身，當(dāng)然不會(huì)篡位，安全得很，但他們沒(méi)有帶兵打仗經(jīng)驗(yàn)，壓不住意外的大場(chǎng)面。

3、再看禁軍將帥調(diào)整

槍桿子里出政權(quán)。五代以來(lái)，“得軍隊(duì)者得天下”，決定王朝更迭和皇帝命運(yùn)的往往是禁軍的人心向背，因此柴榮死前對(duì)禁軍高層進(jìn)行了重大調(diào)整，這里面最重要的一個(gè)步驟是：罷免張永德，扶正趙匡胤。

后周末年軍界存在“一龍二虎”局面，柴榮是“一龍”，張永德和李重進(jìn)是“二虎”，分別執(zhí)掌禁軍兩大主力部隊(duì)，分任殿前司都點(diǎn)檢、侍衛(wèi)親軍司都指揮使。

兩人都是郭威和柴榮的親戚，張永德是郭威的女婿、柴榮的妹夫，李重進(jìn)是郭威的外甥，柴榮的表哥，兩人資歷、戰(zhàn)功、能力都很強(qiáng)，尤其張永德很受信任，堪稱柴榮最親近、最器重的股肱之臣，但也正因?yàn)槿绱耍闪瞬駱s最不放心的人。

張永德性格寬厚，待人和氣，尊重領(lǐng)導(dǎo)，團(tuán)結(jié)同事，樂(lè)于助人，長(zhǎng)期在軍政一線混跡，人脈資源很廣，自從顯德三年擔(dān)任殿前都點(diǎn)檢以來(lái)，始終掌握著這支最精銳、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的部隊(duì)，親信故舊遍布禁軍，如果在柴榮死后有所圖謀的話，幾乎沒(méi)人可以控制。

退一步講，就算張永德自己沒(méi)有謀反之心，也難保他的屬下貪圖富貴，欲立擁戴之功，而柴榮在北伐撤軍途中，曾發(fā)現(xiàn)一塊刻有“點(diǎn)檢做天子”的木頭，更加深了他的懷疑，最終在死前作出決定，罷免張永德的殿前都點(diǎn)檢之職，改由趙匡胤擔(dān)任。這是一個(gè)讓柴榮追悔莫及的決定。

4、柴榮的決定打破了禁軍高層的平衡

柴榮是一個(gè)精于算計(jì)的人，他以趙匡胤取代張永德，是以小概率事件取代大概率事件，因?yàn)橼w匡胤家世背景普通，資歷和勢(shì)力都比不過(guò)張永德，搞搶班奪權(quán)的可能性小得多，但這種“兩害相權(quán)取其輕”的做法卻違反了一貫分權(quán)制衡的原則。

柴榮提拔趙匡胤很大程度是為了牽制李重進(jìn)、張永德的勢(shì)力。李重進(jìn)和張永德素來(lái)不和，和趙匡胤也沒(méi)什么交情;張永德雖和趙匡胤關(guān)系比較密切，還是趙匡胤的頂頭上司，但趙匡胤是柴榮嫡系，資質(zhì)才干不在張永德之下，絕不會(huì)輕易受其拉攏。

這樣一來(lái)，李重進(jìn)、張永德、趙匡胤形成了一個(gè)穩(wěn)定的三角格局，三人分掌中央禁軍，誰(shuí)都沒(méi)有絕對(duì)的控制權(quán)，若不是其中兩人聯(lián)合，很難打破制衡，這是最穩(wěn)固、最安全的，但柴榮的決定打破了這個(gè)平衡，讓各方面都遠(yuǎn)勝李重進(jìn)的趙匡胤順利上位。

趙匡胤不顯山不露水，但他早已在禁軍廣植親信，整個(gè)禁軍80%以上的中高級(jí)將領(lǐng)已被趙匡胤直接或間接控制，為他成功實(shí)施兵變奠定了基礎(chǔ)，也為和平奪權(quán)提供了可能。

5、柴榮的重大失誤缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)

柴榮的錯(cuò)誤不在于他“識(shí)人不準(zhǔn)，所任非人”，找了個(gè)隱藏的“野心家”趙匡胤統(tǒng)帥禁軍殿前司，而在于他只注意到了要防止那些有實(shí)力、有威脅的禁軍統(tǒng)帥篡位，罷免他們的軍職，卻沒(méi)有搞好頂層設(shè)計(jì)，從制度上做好預(yù)防。

那塊刻有“點(diǎn)檢做天子”的木牌，實(shí)際上只說(shuō)了“殿前都點(diǎn)檢”這個(gè)職務(wù)，并沒(méi)有說(shuō)是具體哪個(gè)人要做天子，而“殿前都點(diǎn)檢”之所以能“做天子”，是因?yàn)樗y(tǒng)帥著禁軍全部精銳，掌握兵權(quán)，最有實(shí)力篡權(quán)，但你罷免一個(gè)都點(diǎn)檢，又配上一個(gè)都點(diǎn)檢，權(quán)力一點(diǎn)也沒(méi)小，新上任的能力比前任還要強(qiáng)，又怎么能起到預(yù)防作用呢?還不如直接撤了這個(gè)官職。

6、趙匡胤即位后的做法值得借鑒

作為過(guò)來(lái)人，趙匡胤深知殿前都點(diǎn)檢位高權(quán)重，是兵變?cè)旆吹淖罴褝徫?，且成功概率較大，他奪權(quán)成功后，干脆撤去這一職務(wù)，連副都點(diǎn)檢都不設(shè);侍衛(wèi)親軍司方面，最高長(zhǎng)官正、副都指揮使4個(gè)職務(wù)也都徹底撤除，今后永不授人，從而使得原來(lái)的殿前司、侍衛(wèi)親軍司“兩司”逐漸演變成為殿前司、侍衛(wèi)馬軍、侍衛(wèi)步軍的“三衙”，統(tǒng)兵權(quán)得以分散。

從此以后，無(wú)論是誰(shuí)干禁軍統(tǒng)帥，權(quán)位都不如以往高了，風(fēng)險(xiǎn)也得到降低，即便你有謀逆造反之心，由于缺乏對(duì)禁軍的有力掌控，也無(wú)力改換江山，這便是趙匡胤建宋后禁軍再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)重大兵變，導(dǎo)致改朝換代的秘訣所在。

綜上所述，由于殿前司都點(diǎn)檢這個(gè)位高權(quán)重的職務(wù)存在，無(wú)論是誰(shuí)在這個(gè)位置，都很難抵擋“孤兒寡母、主少國(guó)疑”情形下的至高誘惑，張永德、李重進(jìn)、趙匡胤都是如此。只要這個(gè)職務(wù)依舊存在，就難以保證他們的忠誠(chéng)和皇位的安全，黃袍加身是意料中事。