古代人是怎么對(duì)待拐賣兒童的人販子的?
霧盡眉目清
拐賣人口,不管是放在什么時(shí)期,都是滅人性的行為,在講究人身的現(xiàn)代社會(huì),如果抓住了人販子自然不會(huì)直接用一些刑罰,但是在古代,在有很多酷刑的古代,對(duì)于這種人販子,歷朝歷代都不會(huì)輕易放過。拐賣兒童,在古代是非常重的罪名,那么,古人又是如何對(duì)待這些喪盡天良的人販子呢?人販子在古代好不好過?
1.清朝是我國歷史上拐賣兒童較為嚴(yán)重的一個(gè)朝代,而且,查閱那時(shí)的筆記可以發(fā)現(xiàn):很多人拐走兒童不光是為了買賣掙錢,還會(huì)用于更加恐怖的行徑。
清人吳熾昌在《客窗閑話》中記載了這樣一個(gè)聳人聽聞的案件:乾隆初年,浙江烏程縣人富子文和他的妻子富沈氏、兒子富大,糾結(jié)了陳大、俞九齡、鮑二、謝世榮、富大金等幾個(gè)人,組成一個(gè)拐賣兒童的犯罪團(tuán)伙,每年的五月五日,一起駕駛著小船,到很遠(yuǎn)的地方去拐騙孩子,然后帶到太湖“殺之,以祭邪神”。
祭祀的儀式走完之后,他們?cè)侔押⒆拥娜獬缘?,將遺骨鍛煉為丹丸,認(rèn)為這種丹丸吃了可以治療結(jié)核病,可以“刀槍不入”,在被官府抓住時(shí)熬住大刑。具體實(shí)施時(shí)的殘忍,用“令人發(fā)指”來形容毫不為過。
以乾隆十年為例:這一年的三月,他們先在婁縣迷拐了一個(gè)九歲的幼女,名叫卜三姑的,陳大把小女孩的腳綁住,富大用剪子剪去孩子的腳趾,在孩子的慘叫聲中,用烈火燒紅的鐵針插入孩子的腳掌,孩子登時(shí)昏死過去,他們?cè)侔阉哪_浸泡在富沈氏早已煮好的石灰水中,“令腫爛,作為廢疾”。
四月初一,船開到南潯,他們又迷拐了一個(gè)孩子,當(dāng)時(shí)就殺掉,吃肉煉骨。五月十三日,他們將一個(gè)叫蔣二的孩子迷拐,處置的方式與卜三姑一樣兇殘,“亦以火煅鐵針插入足踝,以斷其筋”,然后,將一種喝了令人眼睛失明的毒藥,逼卜三姑,蔣二一起喝下,“即成瞽廢,轉(zhuǎn)賣丐船行乞”。
2.按照《客窗閑話》中記載,比較神奇:“富子文南向跪拜,書符咒水以灑孩童,著體即迷?!闭嫦嗥鋵?shí)是施用了迷藥。
《清高宗實(shí)錄》記載:乾隆十一年,安徽鳳陽的人販子馬占文,用川烏、草烏、人腦等物,配成迷藥——現(xiàn)代科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),生川烏外用能刺激皮膚,使人產(chǎn)生麻木感,草烏則有很強(qiáng)的麻醉作用——人販子將迷藥放在手巾中,遇到拐騙對(duì)象時(shí),將手巾在臉前繞一下,人立即昏迷(估計(jì)電視劇上面也是這樣子)。
富子文的“符咒水”里估計(jì)也是加入了這些藥物成分。富氏犯罪集團(tuán)在長達(dá)數(shù)年的時(shí)間里,“疊拐男女幼童不計(jì)其數(shù)”,他們根據(jù)孩子的相貌和聰明程度,決定處置的方法,長得漂亮的賣到遠(yuǎn)處去,長得難看又不是特別聰明的“殺食其肉,灸骨為丸”。
最奇葩的是,這幫人還以行醫(yī)算命為名,將用孩子遺骨煉就的丹丸賣給“濮院之尼,乍浦之婦”,用以打胎“去私孕”,獲利甚厚。
3.如何懲治人販子:對(duì)富氏犯罪集團(tuán)采取的是公開審理,允許百姓站在堂下旁聽。
首先審訊的是犯罪集團(tuán)頭子富子文的兒子富大,衙役剛剛將其押上堂來,早已了解其罪行的百姓就喧嘩躁動(dòng)起來,隨著人證、物證的逐一出示,“供證鑿鑿”,富大俯首認(rèn)罪。就在這時(shí),堂下的謾罵聲越來越大,突然間,激憤的人群將負(fù)責(zé)維持秩序的衙役推開,沖上堂來,把富大推倒在地就是一頓暴揍。
縣令一看急了,驚堂木拍爛了也不管用,只好讓衙役們用水火棍將人們驅(qū)趕開來,再看富大,已經(jīng)被打成了一團(tuán)肉泥,只有出的氣沒有進(jìn)的氣了。
縣令驚魂未定,師爺突然匆匆趕來,在他耳邊低語道:“大人,出事了,在監(jiān)待審的主犯富子文聽到剛才百姓們沖上公堂的聲音,竟然嚇得一命嗚呼了!”
縣令勃然大怒,立刻斥責(zé)剛才領(lǐng)頭沖上堂來的楊秀章、姚泰晉、趙凝周等人:“你們這樣沖動(dòng),打死了富大,嚇?biāo)懒烁蛔游模扔谧屗麄兊昧松平K,懂嗎?!”縣令的話一點(diǎn)都沒有錯(cuò)。
4.眾所周知,自古以來,中國歷朝歷代的以儒家思想立國,而儒家思想的核心就是“仁”字,這個(gè)“仁”字不是亂施愛心、假慈假悲,而是強(qiáng)調(diào)對(duì)他人痛苦的一種認(rèn)同感,比如“幼吾幼以及人之幼”,“己所不欲,勿施于人”,“天地之性,惟人為貴”。
與此同時(shí),儒家思想又將家庭作為一個(gè)國家構(gòu)成的基礎(chǔ)和“縮小版”,十分強(qiáng)調(diào)維護(hù)家庭的禮法、親情和完整性,《孝經(jīng)·圣治章第九》就有言:“父子之道,天性也,君臣之義也。父母生之,續(xù)莫大焉。君親臨之,厚莫重焉?!睂?duì)他人家庭的侵犯和破壞被視為威脅王朝統(tǒng)治的基礎(chǔ),從這個(gè)意義上講,拐賣孩子不僅違背“天地之性”,而且等于破家,按照中國古人慣用的類比推理:破家再往前一步就是滅國,哪個(gè)皇帝也不敢拿這種事兒開玩笑!
因此從漢朝起,對(duì)人販子的懲處就比照酷刑的最高上限。漢朝是磔刑(砍頭后再將尸體分裂),唐朝是絞刑,元朝也是殺無赦,明朝和清朝對(duì)人販子首犯則凌遲處死——所以,被“群毆死”簡(jiǎn)直是被捕后的人販子最渴望的一件事兒。
嘉善縣令把那幾個(gè)百姓臭罵一頓,“富子文父子未經(jīng)生受寸磔,明正典刑而伸童蒙之怨氣,惜哉!”然后繼續(xù)審案,富子文和富大死了也不算完,還要“銼尸梟首”,其余的從犯一律斬立決,那個(gè)制造石灰水泡爛被拐女孩腳丫的富沈氏,也一刀砍了了事。由于拐賣兒童罪惡極大,我國古代在處置時(shí)是不設(shè)年齡和性別的“優(yōu)惠政策”的,嘉慶十六年,浙江省有個(gè)七十多歲人販子張良璧,十六年拐賣了十六個(gè)女嬰,同樣被判凌遲處死。