古代上陣殺敵的士兵，一般都得是有很多裝備的，一身鎧甲，手里還有兵器，這是最基本的配備，但是我們在看一些古代事例的時候卻很奇怪，像是《水滸傳》里，很多好漢都有兵器，而不光是在這里面，還有書中，家里藏著兵器的人不在少數(shù)，可是這樣是沒有太大問題的，偏偏如果家里藏了甲胄，僅僅只有一副，那也會被冠上謀反的罪名，這是為什么?

1.如果家里有兵器

生活在古代，如果家里面有一些兵器，諸如刀、劍、弓、戟、槍等等，是沒什么問題的。尤其是《水滸傳》里，書中雖然是虛構(gòu)的故事，但也是根據(jù)現(xiàn)實情況進(jìn)行了一些改編，書中很多莊戶里都有兵器，好漢出門行走的時候，還都帶著兵器防身，還可以找一些武器鋪打造專屬于自己的武器，帶著武器走在街上，那都是沒問題的，也沒人去管。

而且還有很多尚武的世家，很多小孩子從小習(xí)武，刀槍劍戟斧鉞鉤叉，大人怎么教，小孩怎么學(xué)，練就一身好武藝，不僅可以強(qiáng)身健體，行俠仗義，往大了說如果再結(jié)合兵法，上戰(zhàn)場殺敵當(dāng)將軍，那都是非常好的，不僅沒人會反對，或許還會很支持，畢竟兵力資源在古代也是非常重要的，即使是現(xiàn)在，軍事力量也是衡量一個國家實力的重要標(biāo)準(zhǔn)。

2.如果家里有鎧甲

但是，如果你家里存了一副鎧甲，會怎么樣?我們不妨看一個案例，那就是西漢時期名將周亞夫。周亞夫雖然因為一些事情，受到漢景帝的不待見，但是最終致死的因素，還是甲胄。當(dāng)時周亞夫的兒子見他年邁，私下里準(zhǔn)備了五百甲胄，預(yù)備在他發(fā)喪時候使用。然而這件事情被景帝知道了，他派人前來調(diào)查，周亞夫毫不知情不知如何回答，再加上以前周亞夫的態(tài)度，令景帝非常不滿。

最終，周亞夫被下獄，受辱絕食而亡，雖然他的死與他自己脫不了關(guān)系，但是私藏甲胄，在當(dāng)時那就是謀反的罪名，甲胄是國家嚴(yán)禁個人買賣的，一副都不行，更不要說周亞夫兒子買了五百甲胄。可見，甲胄與兵器雖然都是士兵的裝備，但是地位卻決然不同，你可以自己藏武器，用武器，但是絕不對不允許出現(xiàn)鎧甲，那就不是有罪那么簡單的事情了。

3.為什么會有這么大差別

那為什么，這兩者之間會有如此大的差別呢?一個人只是拿著兵器，對陣另外十個和自己水平相差不多的人，高下立見，但是如果這個人穿著甲胄，結(jié)果會怎么樣?甲胄對于人的防護(hù)作用非常大，千萬別被電視劇里那種一上來就能把一個穿著鎧甲的士兵一刀殺掉這種情節(jié)騙了，真實性況下絕對沒有那么容易，不然甲胄存在的意義不就沒有了嗎?

甲胄的防護(hù)力非常高，一般只有朝廷正規(guī)的軍隊才能配備，若是發(fā)現(xiàn)私藏鎧甲，這個謀反的罪名誰都擔(dān)待不起。鎧甲與武器還是很不一樣的，一般來說，朝廷允許民間藏兵器，但絕不允許藏甲胄。