了解過第二次世界大戰(zhàn)的小伙伴們對(duì)斯大林格勒戰(zhàn)役相信都已經(jīng)非常熟悉了，這次戰(zhàn)役可以說是東歐戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，德軍在斯大林格勒戰(zhàn)役戰(zhàn)敗后就失去了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，之后一直處于下風(fēng)。那么在當(dāng)時(shí)的情況下，德國(guó)在斯大林格勒戰(zhàn)敗后還有沒有機(jī)會(huì)重新獲得主動(dòng)權(quán)呢?我們現(xiàn)在就一起來分析下吧。

首先我們先看看蘇軍是如何奪取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的，1942年的蘇軍在整個(gè)夏季都處于非常被動(dòng)的地步，尤其是南翼戰(zhàn)場(chǎng)，不僅丟掉了頓涅茨盆地和克里木半島，而且高加索的油田也面臨著被占領(lǐng)的危險(xiǎn)。蘇軍在冬季反攻時(shí)的軍事實(shí)力并不比夏季要強(qiáng)多少，甚至還要弱一些，可是卻在斯大林格勒取得重大勝利，一舉扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，轉(zhuǎn)入了全線的反攻。所以蘇軍之所以在1942年底奪取了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，靠的不是絕對(duì)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，而是戰(zhàn)略上的正確部署，利用了德軍在戰(zhàn)略非常明顯而又致命的失誤，這是軍事謀略上的勝利。

1942年至1943年冬季戰(zhàn)役結(jié)束后，得益于曼施坦因在哈爾科夫發(fā)起一場(chǎng)成功的反擊，重創(chuàng)了蘇軍的快速部隊(duì)，抵消了德軍在斯大林格勒所遭遇的慘敗，蘇德兩軍都遭受嚴(yán)重的損失，戰(zhàn)局再度歸于平衡。雙方都沒有將對(duì)方置于死地的實(shí)力，不過介于蘇聯(lián)自身人力資源優(yōu)勢(shì)，加上盟國(guó)越來越多的援助，隨著時(shí)間的推移，蘇軍遲早將在數(shù)量上占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而在絕強(qiáng)的力量下壓垮德軍。所以對(duì)于德軍來說是比較不利的，但是我們不能說德軍就此失去了奪取主動(dòng)權(quán)的可能。

1943年的德軍仍舊在素質(zhì)上占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)，哈爾科夫反擊戰(zhàn)就是典型的例證，即使在非常不利的局勢(shì)下，一旦德軍轉(zhuǎn)入機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，仍舊具備強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，之所以沒能殲滅大量的蘇軍有生力量，是因?yàn)槎咀鲬?zhàn)條件惡劣，夜晚部隊(duì)只能在村莊過夜，無(wú)法徹底封閉缺口，得以讓蘇軍人員逃脫。雖然哈爾科夫反擊戰(zhàn)的勝利只能算是戰(zhàn)役上的，但是其作戰(zhàn)模式卻非常值得借鑒，即通過有計(jì)劃的戰(zhàn)略撤退，誘使蘇軍主力不斷西進(jìn)，進(jìn)而暴露出側(cè)翼，提供德軍圍殲蘇軍主力的絕佳機(jī)會(huì)。只需要將這種作戰(zhàn)規(guī)模擴(kuò)大就可以了，不再是一個(gè)集團(tuán)軍群的事，而是數(shù)個(gè)集團(tuán)軍群的大規(guī)?！昂蟀l(fā)制人”，殲滅的目標(biāo)則是蘇軍一個(gè)或數(shù)個(gè)方面軍。

其實(shí)蘇軍在斯大林格勒的勝利就是屬于“后發(fā)制人”，跟德軍在哈爾科夫的反擊如出一轍，都是利用對(duì)方不斷深入，兵力分散，后勤補(bǔ)給不足，側(cè)翼暴露，從而發(fā)起強(qiáng)大的反攻，殲滅對(duì)方的有生力量后，逆轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)。所以如果德軍在此后采取這種后發(fā)制人的戰(zhàn)法，不斷的殲滅蘇軍的有生力量，以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)為主，而不是單純的陣地戰(zhàn)，德軍還是有奪回戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的希望的，畢竟蘇聯(lián)的征兵年限已經(jīng)下調(diào)到15歲，不可能長(zhǎng)期承受1941年和1942年夏季那樣軍隊(duì)的大量損失。

不過即便德軍能夠取得東線戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，德國(guó)也不可能贏得東線的最終勝利，最好的結(jié)局也只不過是迫使蘇聯(lián)難以承受軍事上的巨大損失而選擇和德國(guó)和談，也就是說，德軍能在東線取得平局就是最好的結(jié)果了。