在线观看欧美gv视频网站,忘忧草影视WWW在线播放动漫,国产精品国产精品国产专区,亚洲欧美在线中文理论

      
      

      • <small id="2btsb"><kbd id="2btsb"></kbd></small>
        <td id="2btsb"></td>

        我國古代西安城與洛陽城哪個更有價值?

        他很甜

        我們都知道西安與洛陽是我國歷史上最為悠久的兩大古都,也正式因為有著這樣雄厚的歷史底蘊,所以這兩大孤獨常常會被人們拿來進行比較。支持者們?yōu)榇嗣婕t耳赤,甚至拳腳相向也是一間非常常見的一件事??梢屝【幷f啊,早在近我國2000多年前,東漢大文豪班固就曾撰寫雄文,對西安和洛陽分出了高下。

        我國古代西安城與洛陽城哪個更有價值?

        大家都知道,漢朝分為西漢和東漢兩個時期,其中一個原因,就是西漢的都城是靠西的長安,東漢的都城則是靠東的洛陽。

        漢光武帝劉秀自稱是西漢皇室后裔,國號也同樣是“漢”,那為什么國都不選在長安,而要遷到東邊的洛陽呢?

        悅史君認為,漢光武帝之所以選擇定都洛陽,主要出于3個層面的考慮:

        首先,長安作為西漢的國都,在西漢末年,已經(jīng)被新朝、玄漢政權(quán)、建世政權(quán)等多方爭奪,早已變成一片廢墟,焦土遍野,人煙稀少。

        其次,洛陽自夏商兩朝以來,就是中原地區(qū)的重要城市,東周時更成了國都,而劉邦建立西漢王朝之初,也是定都洛陽,洛陽有當(dāng)國都的資本。

        最后,漢光武帝的發(fā)跡地是南陽,洛陽離南陽比較近,便于鞏固統(tǒng)治。

        于是,漢光武帝選擇定都洛陽,并一直都在全力經(jīng)營新都。

        我國古代西安城與洛陽城哪個更有價值?

        到了漢明帝時期,朝廷財力有所恢復(fù),開始著手疏浚護城河,修繕城墻,重整、擴大皇宮的規(guī)模。

        可是,原本居住在關(guān)中的西漢遺老們,仍然懷戀著舊都長安的熱鬧繁華,固執(zhí)地認為東漢建都洛陽是錯誤的,希望朝廷能遷都回長安。

        遷都可不是小事情,漢明帝也絕不可能推翻父皇漢光武帝的決定,但怎么來為洛陽鼓與呼,他把目光盯向了班固。

        班固雖然只是一個校書郎,但漢明帝對他有知遇之恩,而且班固也認為,洛陽作為東漢都城更加適宜,他很擔(dān)心這些關(guān)于遷都的議論會擾亂人心,決心寫一篇強有力的文章,為東漢定都洛陽的合理性辯護。

        班固把自己關(guān)進書房里,認真研究了西漢文學(xué)家司馬相如的《子虛賦》、揚雄的《蜀都賦》等作品,學(xué)習(xí)它們的結(jié)構(gòu)方式,連飯都顧不上吃,覺也睡不好,苦思冥想幾個月后,終于寫出了一篇雄文——《兩都賦》。

        在《兩都賦》中,班固借由兩個假想人物:長安代表西都賓和洛陽代表東都主人,完整闡述了自己的觀點。

        我國古代西安城與洛陽城哪個更有價值?

        不過,班固在行文和表達方式上,非常注重技巧,因為東漢是以繼承西漢的皇統(tǒng)自居,對西漢不但不能否定,反而要加以肯定;但從西漢、東漢的比較來說,當(dāng)時東漢統(tǒng)治者需要的是對東漢功業(yè)和東都洛陽的贊揚、歌頌,所以對西漢的功業(yè)又不能作太具體、詳細的表述。

        為此,班固把《兩都賦》分為《西都賦》、《東都賦》兩篇,合二為一,又相對獨立成篇。

        《西都賦》由假想人物西都賓敘述長安形勢險要、物產(chǎn)富蔗、都城壯麗宏大,宮殿奇?zhèn)トA美,后宮奢侈霪靡等情況,以暗示建都長安的優(yōu)越性,通篇都是贊美、夸耀之詞;

        《東都賦》則由另一假想人物東都主人出面,開頭就是:

        東都主人喟然而嘆曰:“痛乎風(fēng)俗之移人也。子實秦人,矜夸館室,保界河山,信識昭襄而知始皇矣,烏睹大漢之云為乎?”

        我國古代西安城與洛陽城哪個更有價值?

        把批評的矛頭對準的是秦皇,而非西漢皇帝。

        下面接著用一小段寫“大漢之開元”,行文十分概括,馬上就接著:“今將語子以建武之治,永平之事,監(jiān)于太清,以變子之惑志”,開始以封建禮法為準則,贊揚了建武、永平的盛世,以“盛乎斯世”一語作為大段描述的結(jié)尾。

        后面又說:“遷都改邑,有殷宗中興之則焉;即土之中,有周成隆平之制焉?!睆臍v史發(fā)展的角度,來論證定都洛邑,不僅之前有先例,而且洛陽位于天下之中,得地利之便。

        在《東都賦》中,班固借東都主人之口,對西都賓先予稱贊,再予批評,最終以西都賓的折服告一段落。

        不過,《東都賦》不是在西都賓“矍然失容,逡巡降階,惵然意下,捧手欲辭”之后就結(jié)束,而是在下面接上說:“主人曰:復(fù)位,今將授予以五篇之詩。”

        我國古代西安城與洛陽城哪個更有價值?

        大約是考慮到下面即錄附詩,會使結(jié)尾割裂而失去風(fēng)韻,故將詩附于篇末,而以西都賓的稱贊為結(jié)尾:賓既卒業(yè),乃稱曰:“美哉乎斯詩!義正乎揚雄,事實乎相如,匪唯主人之好學(xué),蓋乃遭遇乎斯時也。小子狂簡,不知所裁,既聞?wù)?,請終身而誦之。”

        這一處理顯得輕松而詼諧,多少帶有一點寓言的味道,使這篇騁辭大賦在莊嚴之中,帶有活潑之氣。

        班固不在規(guī)模和繁華的程度上貶西都而褒東都,而從禮法的角度,從制度上衡量此前贊美西都者所述西都的壯麗繁華,實為奢霪過度,無益于天下。

        由于班固在《兩都賦》中,完美把握住了當(dāng)時東漢最高統(tǒng)治者的復(fù)雜心態(tài),盛贊東都洛陽規(guī)模建制之美,并從禮法的角度,歌頌漢光武帝遷都洛陽、中興漢室的功績,宣揚洛陽建都的適宜性,以駁斥關(guān)中人士不切時宜的議論,澄清人們的模糊認識,這使他不僅贏得了漢明帝的褒揚,還獲得了與司馬相如、揚雄以及稍后張衡并稱漢代四大賦家的盛譽,而《兩都賦》所開創(chuàng)的京都大賦體制,也直接影響了張衡《二京賦》以及西晉左思《三都賦》的創(chuàng)作,被南朝梁昭明太子蕭統(tǒng)主持編撰的《文選》列為第一篇。