眾所周知，在美國人的戰(zhàn)爭史上，若是士兵在作戰(zhàn)的過程中沒有了彈藥或是援軍，而且整支部隊的傷亡率也是非常大的，如果在60%以上的話，美國軍隊是允許讓這些參戰(zhàn)的士兵選擇投降的。不過細細思考了后，這也是一種空穴來風的說法，并不可信。哪有一個國家讓自己的士兵去投降敵人的呢，雖然部隊孤立無援，彈盡糧絕，但也能做困獸之斗啊。這種長他人威風滅自己志氣的做法肯定是不合理的。而縱觀整個歷史沒有一個國家直接規(guī)定士兵可以投降敵軍的只不過是讓他們可以被俘而已。但是只要他們做出危害本國的行為，都會受到軍事法庭的嚴格審判，那么占據(jù)不利態(tài)勢的一方要通過什么辦法來保護自己的生命呢?

大多數(shù)人都認為。為什么不裝死呢?這其實是一個非常好的辦法呀，或許朋友們在看電視劇的時候都會腦補這些場景，如果換作自己的話肯定會當場躺在地下，把其他尸體放在自己身上不就躲過一劫了嗎?等敵軍走后，自己再趁機溜走，如果你這么想的話就太純潔了，雖然說戰(zhàn)場非常的大，尸體也很多，但是你卻不知道尸體是死是活是隊友的還是敵軍的?那么小編所說的這種方法真能夠在殘酷的戰(zhàn)斗中很好的保護到自己的性命嗎?下面我們就來分析一下。

可以這么說，在戰(zhàn)場中裝死需要非常高的技術含量，因為戰(zhàn)場瞬息萬變。不到最后一刻我們無法預估戰(zhàn)爭的結果和下場，所以想要運籌帷幄之中掌握瞬息萬變的局勢，很多領導人和將軍都做不到，更不要說作戰(zhàn)的士兵了。而且在戰(zhàn)場上士兵們都殺紅眼了，如果你直接躺在地上裝死?；蛟S戰(zhàn)爭失敗了，你能躲過一劫，但是如果戰(zhàn)爭勝利的話。你看到躺在你身邊的隊友都那么英勇無畏，而只有你膽小如鼠會不會讓別人諷刺和嘲笑呢。這還是輕的。如果被發(fā)現(xiàn)你裝死，他們會把你送到軍事法庭。

第二點的話，如果你裝死那么存活率非常的低，甚至比拼死一搏還要低。因為如果敵軍勝利之后他們都有補刀的習慣。在檢查戰(zhàn)場收取戰(zhàn)利品的時候，如果發(fā)現(xiàn)你身上有一些怪異的行為，他們常常會在致命的部位補上一刀，這樣的話，你的結局就很悲慘了。還有的敵軍不喜歡補刀，發(fā)現(xiàn)你裝死直接把你俘虜，然后慢慢的折磨你這樣的話就不能夠很好的玩耍了。而且如果你想撤退的話當逃兵就會遭到督戰(zhàn)員的批評甚至是殺害，這在歷史當中屢見不鮮，所以說打仗的時候裝死并不是一個很好的選擇。