在很多人的印象中，清朝末年，清政府軟弱，這已經(jīng)成了人們對于晚清時期的清政府的固定印象了，雖然也有人認為這種看法并不全面，但的確無法改變?nèi)藗兊墓逃兴季S。而有一次戰(zhàn)爭，聽起來簡直是讓人不可置信，八里橋之戰(zhàn)，當時清朝出動了萬余人的軍隊，結果卻只打死了英法聯(lián)軍的幾個人而已，這究竟是真是假，為什么會是這樣的結果呢?

1.八里橋之戰(zhàn)簡介

八里橋之戰(zhàn)，是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間發(fā)生的一場激烈的戰(zhàn)斗，因發(fā)生地點為八里橋(東距通州八華里)而得名。在此次戰(zhàn)斗當中，雖然清軍士兵表現(xiàn)英勇，但終因戰(zhàn)法、裝備嚴重落后而慘敗。

八里橋之戰(zhàn)是近代軍隊與封建軍隊的一次經(jīng)典戰(zhàn)役。英法聯(lián)軍當時已經(jīng)經(jīng)歷過拿破侖戰(zhàn)爭錘煉，和最新克里米亞戰(zhàn)爭中的考驗，兵員是義務兵役制加職業(yè)軍官團。不僅裝備的是配備刺刀的前膛燧發(fā)槍和滑膛炮。部分使用了，剛剛發(fā)明不久最新的線膛火炮和線膛步槍。使用的是空心方陣和三排陣列的戰(zhàn)列步兵線等最新戰(zhàn)術。而八旗軍是以冷熱兵器混用為主的步騎混合軍隊，綠營軍裝備的是少數(shù)進口和仿制的舊式滑膛槍、自制的本國鳥槍，抬槍，抬炮、劈山炮、和大刀、長矛等冷兵器。十九世紀歐洲的近代軍隊在面對世界各地的封建軍隊作戰(zhàn)時，有不少壓倒性的勝利的。八里橋之戰(zhàn)，三萬多清軍傷亡過半，而一萬人的英法聯(lián)軍只有十二人陣亡。

指揮戰(zhàn)斗的法軍將領孟托班回國后，被法國皇帝拿破侖三世封為“八里橋伯爵”，還讓他當了參議員。法皇提議再給他年金五萬法郎作為獎賞，但遭到了多數(shù)議員的反對。議員們認為，發(fā)生在八里橋的不過是“一場引人發(fā)笑的戰(zhàn)斗”，說：“在整個戰(zhàn)役期間，我們只有十二個人被打死，不值得再給他那么高的獎賞!”

2.歷史評價

法軍軍官吉拉爾在《法蘭西和中國》中對清軍的英勇作戰(zhàn)做了詳細的描述：“光榮應該屬于這些好斗之士，確是應該屬于他們!沒有害怕，也不出怨言，他們甘愿為了大家的安全而慷慨地灑下自己的鮮血。這種犧牲精神在所有的民族那里都被看作為偉大的、尊貴的和杰出的……這樣的英雄主義在中國軍隊里是經(jīng)常可以看到的;而在歐洲則以誤傳誤，竟認為中國軍隊是缺乏勇氣的，此乃是一大謬誤?！辈Ⅻc評說：“八里橋之役，中國軍隊以少有之勇敢迎頭痛擊聯(lián)軍。他們的軍隊是由兩萬五千名韃靼兵和為數(shù)眾多的民團所組成的”，“盡管他們呼喊前進，勇猛和反覆地沖殺，還是一開始就遭到慘敗!然而，他們頂住了使他慘遭傷亡的強壓火力”，最后，他們“還是寧愿一步不退，勇敢堅持，全體就地陣亡”。

保爾·瓦蘭在《徵華記》記載說：“中國人和以勇氣鎮(zhèn)定著稱的韃靼人在戰(zhàn)斗的最后階段表現(xiàn)得尤為出色……他們中沒有一個后退，全都以身殉職”。

德里松伯爵的《翻譯官手記》中這樣寫到：“敵人已經(jīng)兩次被打退，卻還沒有認輸，正準備橫下一條心來爭奪通道。……中國人現(xiàn)在可不是躲在城墻的后面或由工事掩護著來進行戰(zhàn)斗，他們現(xiàn)在已挺身而出。在那里，皇帝的韃靼禁衛(wèi)軍，帝國軍隊的精華正聚集在首都的大門口。在橋的正中央，冒著槍林彈雨，他們的一位官長騎著馬站在前面;他揮舞著黃旗表示挑戰(zhàn)，盡管隆隆的炮聲蓋過一切，可是他還在高聲呼喊著。在這位英勇的官長的周圍，橋欄的大理石塊四散飛舞，我們的炮彈造成了成批的殺傷。死神一刻也沒有歇手，卻并沒有嚇倒這些不靈活，然卻勇敢的斗士，他們寸步不退。”

香港軍事評論員馬鼎盛主張僧格林沁領導的八里橋之戰(zhàn)是中國千年傳統(tǒng)的騎兵沖擊、冷兵器近戰(zhàn)與西方經(jīng)過拿破侖戰(zhàn)爭和工業(yè)革命后以炮兵為核心的火力戰(zhàn)之間的兩個時代的決戰(zhàn)，血肉之軀終歸抵擋不住侵略者的新式槍炮。以及主張八里橋之敗卻對“師夷長技以制夷”有了進一步認識。

學者胡世蕓認為僧格林沁在第三次大沽口之役中已經(jīng)知道冷兵器不能抵抗新式兵器，就不該督率馬隊與聯(lián)軍決一野戰(zhàn)，是他的無知和錯誤使官兵付出慘重的代價，僧格林沁喪師誤國難逃其咎，但與主和派也不可同日而語。

3.為何英法聯(lián)軍只死了五個人

這是冷兵器時代和熱武器時代的碰撞，很明顯，最后是熱武器時代獲勝了，你想一個有著散彈槍的士兵對戰(zhàn)十個手拿長毛的士兵，最后的結局也是很明顯的。這與清軍的英勇沒有半毛錢的關系，主要就是科技之間的碰撞失敗了而已。

作為中國歷史上最為恥辱的一段歷史，自從第一次鴉片戰(zhàn)爭的開始，到新中國成立，中華民族實在是簽訂了太多的不平等的條約了，而革新的成功也是建立在被別人一步一步的攻陷的基礎上的。就是中華民族被別人打怕了，才不斷的革新自己，不斷的學習西方的武器和科技，不過清政府只學習科技，但是后來的革命還學習了西方的思想罷了。

而這次的八里橋戰(zhàn)爭的失敗也算給清政府上了一課，讓他們知道自己在閉關鎖國的時候，別人已經(jīng)發(fā)明出來槍械這種很厲害的武器了，不然等別人都發(fā)明原子彈了，我們還在冷兵器時代那就太可怕了。而這次戰(zhàn)役也使得那些封建的官員不得不去學習西方，這就大規(guī)模展開了洋務運動。

八里橋之戰(zhàn)，由當時清朝最強悍將軍僧格林沁率領的3萬清朝精銳騎步兵，與英法聯(lián)軍的8千人作戰(zhàn)。別說當時的士兵不勇猛，清朝的士兵寧愿一步不退，勇敢堅持，全體就地陣亡。這也算是英國人給予清朝士兵的承認。

但是就是這種勇猛才導致他們送命，畢竟對戰(zhàn)熱武器，只有勇猛是沒用的，在這里，勇氣和無畏沒有任何用處。僧格林沁的軍隊表現(xiàn)得越勇敢，沖殺的次數(shù)越多，他們也就敗得越厲害。