我國(guó)歷史上古代城市的格局已經(jīng)與如今的城市格局是截然不同的，著名詩(shī)人白居易還曾經(jīng)特別為此作詩(shī)：“百千家似圍棋局，十二街如種菜畦”。這句詩(shī)的意思是說(shuō)長(zhǎng)安城的城市規(guī)劃整齊劃一，看起來(lái)方方正正非常有條理。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況還要得益于我國(guó)古代一個(gè)持續(xù)了千年之久的制度——坊市制。

據(jù)《資治通鑒》記載，早在我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了坊市制度的雛形，當(dāng)時(shí)城池內(nèi)坊與市整齊劃一，有著嚴(yán)格的界限。等發(fā)展到了漢朝時(shí)期坊市制已經(jīng)變得十分穩(wěn)固，整個(gè)長(zhǎng)安城就已經(jīng)形成了棋盤(pán)一樣的格局，每一處都呈現(xiàn)出正方形的樣子，《蘇式演藝》中也曾說(shuō)過(guò)那時(shí)的坊和市既方且正。

在我國(guó)古代之所以會(huì)出現(xiàn)坊市制的主要原因在于方便維護(hù)統(tǒng)治者進(jìn)行統(tǒng)一管理，在漢唐之際我國(guó)人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有今天這么多，并且由于均田制的土地制度使得大多數(shù)民眾所需的農(nóng)副產(chǎn)品都可以直接獲得，不用經(jīng)過(guò)商品交換，因此這種由官府直接控制的坊市制度足以滿足大多數(shù)居民的日常生活需要。而且為了方便進(jìn)行城市管理，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安城內(nèi)除了實(shí)行坊市制之外還有著嚴(yán)格的宵禁制度，到了某一固定的時(shí)間點(diǎn)所有人都不可外出，種種舉措皆是為了方便管理者進(jìn)行統(tǒng)治。

由此可見(jiàn)在有限的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下，實(shí)行坊市制度不僅不會(huì)打擊居民的生產(chǎn)性，反而還一定程度上促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著農(nóng)業(yè)及手工業(yè)的不斷發(fā)展，商業(yè)的發(fā)展逐漸繁榮，民眾的消費(fèi)欲望提高，等到了唐朝中后期坊市制度逐漸崩潰瓦解，并最終于宋朝初期徹底宣告終止。

我們都知道宋朝時(shí)期商業(yè)繁榮，坊市制度的瓦解是一種必然，但這也同樣出現(xiàn)了一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，那就是大量的商鋪?zhàn)≌终冀值溃沟眠^(guò)去那種方方正正的城市布局遭到破壞，尤其是宋朝初年史料記載很多街道都被商鋪所占據(jù)，居民百姓甚至都無(wú)法騎馬過(guò)街。為了疏散交通避免出現(xiàn)擁堵的情況，宋朝使用了一個(gè)現(xiàn)如今我們?nèi)栽谑褂玫氖侄?，那就是拆遷。

在我國(guó)古代官府拆遷時(shí)采取的補(bǔ)償手段和當(dāng)下差不多，都是拆遷了之后給一些錢(qián)財(cái)或者再給一處住所，而且都有著強(qiáng)制拆除的權(quán)力。宋朝時(shí)期官府就通過(guò)這種方法強(qiáng)行拆除了很多違規(guī)建造的商鋪，新中國(guó)成立之后隨著城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，我國(guó)自然也要拆除許多過(guò)去破敗不堪的老房子以修建高樓。

但是拆遷總歸要講求人情，我國(guó)古代拆遷時(shí)也是居民和官府一同商量合理的賠償價(jià)格，最終敲定一個(gè)雙方都滿意的方案。到了現(xiàn)代拆遷時(shí)也往往如此，開(kāi)發(fā)商和當(dāng)?shù)鼐用裼押么枭蹋劤鲆粋€(gè)合理的價(jià)錢(qián)，最終才會(huì)啟動(dòng)工程。但是總有一些居民貪得無(wú)厭，妄圖獅子大開(kāi)口要到一筆非常夸張的金額，對(duì)于這種人的做法有些開(kāi)發(fā)商會(huì)選擇滿足他們的要求息事寧人，但還有些開(kāi)發(fā)商則是選擇用一些手段來(lái)懲罰他們。

比如說(shuō)中國(guó)最悲劇的三大釘子戶(hù)：一個(gè)位于上海普陀區(qū)武寧路光復(fù)西路光復(fù)里小區(qū)，在這個(gè)遍布高樓大廈的小區(qū)中有一塊特別顯眼的廢墟，廢墟上仍然住著幾戶(hù)人家，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)他們知道這里即將要拆遷，對(duì)開(kāi)發(fā)商放話必須要一個(gè)億否則免談，雙方協(xié)商多次之后仍然沒(méi)有談攏，最終只好無(wú)視他們修建了這一小區(qū)，而他們的內(nèi)心想法也變成了從“至少給1個(gè)億”到“隨便賠點(diǎn)就行”，但小區(qū)早已修建完畢，誰(shuí)還會(huì)在意他們的想法呢?

第二個(gè)位于北京朝陽(yáng)區(qū)曙光西路，在這條雙向車(chē)道的主干道上，硬是有一處房屋沒(méi)有被拆遷，使得所有來(lái)往的汽車(chē)都要躲著他們行駛。據(jù)房屋主人張長(zhǎng)福表示：你給的錢(qián)那么少憑什么要讓我們搬?最終屋主等待了八年之后，沒(méi)有等來(lái)那筆心儀的賠償款，而是被法院判處強(qiáng)行拆除。

結(jié)語(yǔ)

第三個(gè)位于浙江紹興袍江區(qū)，高鐵路基下一座孤零零的小房子，也是當(dāng)年雙方?jīng)]有談攏被剩下，現(xiàn)如今五年過(guò)去高鐵早已修建完畢，這座房子再也沒(méi)有人理會(huì)，只剩下房屋主人每天看著奔馳而過(guò)的高鐵悵然若失，如果能夠回到過(guò)去想必他們會(huì)第一時(shí)間選擇答應(yīng)吧。

一個(gè)人活在這個(gè)世界上不應(yīng)當(dāng)抱有一夜暴富的想法，即使拆遷有可能會(huì)獲得一筆很高的賠款，也沒(méi)有必要一而再的抬高自己的要求，否則最終可能會(huì)遭到反噬，到時(shí)候后悔都來(lái)不及。