抗戰(zhàn)勝利之后，共產(chǎn)黨與國民黨進(jìn)行了解放全中國的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然我們?cè)跁献x起來，可能只有幾段話、幾行概括性的字，但是從時(shí)間上來算，畢竟也是持續(xù)了近十年的時(shí)間，而在這其中，有很著名的三大戰(zhàn)役，其中一個(gè)就是淮海戰(zhàn)役。那么在這一場(chǎng)很多個(gè)“最”的戰(zhàn)役中，國共雙方兵力損失究竟是多少呢?

淮海戰(zhàn)役領(lǐng)導(dǎo)人

淮海戰(zhàn)役或者說徐蚌會(huì)戰(zhàn)，是中國共產(chǎn)黨與國民黨之間的一場(chǎng)戰(zhàn)役，雙方都投入了巨大兵力，整整約160萬人，各自的指揮官也有不少，就領(lǐng)導(dǎo)人而言則就是兩邊的總指揮或者總司令。

淮海戰(zhàn)役中，解放軍方面的戰(zhàn)斗主要是在總前委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮下進(jìn)行的。總前委的五個(gè)人：鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林，也都是參戰(zhàn)的華東和中原兩大野戰(zhàn)軍的一些最高領(lǐng)導(dǎo)，要么正副司令員要么正副政委。而其中前三位是常委，鄧小平更是書記，所以可以說他是這場(chǎng)戰(zhàn)役中的最高領(lǐng)導(dǎo)人。即使是在總前委尚未成立的前十天，戰(zhàn)役也是在陳毅、鄧小平統(tǒng)一指揮的。不過他們的領(lǐng)導(dǎo)和指揮是名義上的，真正實(shí)施的是粟裕以及其他各部隊(duì)的將領(lǐng)。

而國軍方面在這場(chǎng)戰(zhàn)役的主要領(lǐng)導(dǎo)人就是總司令以及幾大兵團(tuán)的司令?？偹玖蠲麨閯⒅?，他是蔣介石無奈之下的選擇，而他戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)也是十分令其失望，使得戰(zhàn)局對(duì)國軍不利，所以蔣介石只能調(diào)回杜聿明作為副司令來具體負(fù)責(zé)指揮。最后，劉峙率部撤離，而杜聿明被俘虜。

除了戰(zhàn)場(chǎng)上的總指揮外，場(chǎng)外的領(lǐng)導(dǎo)也極為重要。中共方面的領(lǐng)導(dǎo)人就是以毛澤東為主席的重要軍委，而國軍方面就是以蔣介石為主的國防部等。是他們對(duì)各自軍隊(duì)進(jìn)行著部署和調(diào)遣，指揮和領(lǐng)導(dǎo)人也是由他們?nèi)蚊?。比如，淮海?zhàn)役的設(shè)想自粟裕提出后就是由中央軍委同意和完善，之后總前委的組建也是他們的決定。

淮海戰(zhàn)役過程

淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中最復(fù)雜的一場(chǎng)，于1948年11月6日開始、1949年1月10日結(jié)束，共經(jīng)歷了66天，過程可分為三個(gè)階段。

第一階段到11月22日，主要是推進(jìn)階段。國軍從一開始就沒料到對(duì)方會(huì)迅速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一直保持防御狀態(tài)，所以在大意輕敵之下倉促應(yīng)戰(zhàn)。等到他們發(fā)現(xiàn)對(duì)方主力撲向徐州，才進(jìn)行軍隊(duì)的收縮靠攏，而華東野戰(zhàn)軍按照計(jì)劃在6日的夜晚從四面八方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。黃伯韜為了等待后方的部隊(duì)而沒有及時(shí)撤退，被華野追上，最后10萬人兵團(tuán)全滅，自己也陣亡。在國民黨綏靖區(qū)地方黨的起義下，解放軍迅速推進(jìn)，并且完成了對(duì)徐州的包圍。蔣介石調(diào)回杜聿明具體指揮戰(zhàn)役并繼續(xù)投入更多的部隊(duì)，而中共方面建立總前委。

第二階段到12月15日，是包圍階段。國軍方面黃維所率領(lǐng)的軍團(tuán)，慢慢被解放軍包圍，在他準(zhǔn)備突圍時(shí)，部隊(duì)的地下黨臨陣倒戈使其計(jì)劃失敗，被完全包圍，不久也被殲滅，黃維被俘虜。此外，杜聿明指揮的3個(gè)兵團(tuán)在向西突圍的時(shí)候，被華野主力合圍，其中孫元良兵團(tuán)被殲滅。

第三階段到1月10日，是總攻階段。解放軍暫緩了對(duì)包圍內(nèi)的杜聿明部的攻擊，向他勸降，雖然沒有成功，但也使其彈盡糧絕、士氣全無。期間國軍也計(jì)劃突圍，但以失敗告終。20天后，華野發(fā)動(dòng)了總攻，全殲邱清泉、李彌兩個(gè)兵團(tuán)，杜聿明被俘。

淮海戰(zhàn)役真相

淮海戰(zhàn)役在大多數(shù)史料或者教科書上的記載中，最后是解放軍以60萬的兵力戰(zhàn)勝了國民黨80萬的兵力。按照這個(gè)說法的話，中共是以少勝多的奇跡，但是不少人的研究中真相并非如此。

排除部分污蔑撲臟水的人的說法，比較可信的觀點(diǎn)是，就正規(guī)軍的數(shù)量而言，國軍并不比共軍多，甚至比對(duì)方少。因?yàn)榻夥跑姵藚?zhàn)的60萬正規(guī)軍還有40萬的民兵，此外還有整整543萬的支前民工，而他們承擔(dān)了80%的糧草彈藥和裝備的運(yùn)送，此外，護(hù)送傷員的擔(dān)架也是他們負(fù)責(zé)的。由此可見，共軍的后勤工作幾乎都是民工完成的，軍隊(duì)的組成肯定都是正規(guī)軍。而國軍方面，有不少兵力是后來增援的，而且除了七大兵團(tuán)還有兩個(gè)是綏靖區(qū)，其中一個(gè)更是大部分起義。此外，其中有些部隊(duì)是臨時(shí)編成戰(zhàn)斗力很低，甚至有些空番號(hào)，可見80萬的國軍水分不少。

另外，關(guān)于淮海戰(zhàn)役還有一個(gè)真相，那就是中共方面作為指揮的總前委只是名義上，其實(shí)并沒有指揮。理由有幾點(diǎn)，第一是在籌劃階段并沒有計(jì)劃成立總前委;第二是陳毅與鄧小平的統(tǒng)一指揮并沒有真正實(shí)施;第三是總前委成立于開戰(zhàn)后十天，十分滯后;第四是總前委的成員構(gòu)成以中野為主，對(duì)指揮主力的華野不利;第四是總前委只開過一次全體會(huì)議而且與戰(zhàn)役無關(guān)。由此可見，總前委的組建，真正的意義并不在于指揮，而在于協(xié)調(diào)兩大野戰(zhàn)軍。

淮海戰(zhàn)役死了多少人

淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役里規(guī)模最大，國共雙方都知道這場(chǎng)戰(zhàn)役的重要性所以先后投入了巨大的兵力，一百多萬人。此外它還有好幾個(gè)最，其中有兩個(gè)是：殲敵最多和犧牲最重。

戰(zhàn)后的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，國軍方面損失55萬人，達(dá)參戰(zhàn)兵力的近70%，而其中傷亡171151人。至于共軍方面，雖然獲得了最后的勝利，但損失也不可謂不大，傷亡超過12萬，其中陣亡具體記載有25954人，此外還有一萬多人失蹤。雙方的敵我損失比4.06:1。

在如今淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里，共軍方面總共有31006名烈士，之后雖然也有補(bǔ)錄和新增，但變化不大。這些都是有名有姓得到查證的烈士，并不是說就沒有了，其他的只是沒有確認(rèn)而已。即使已現(xiàn)有的數(shù)據(jù)粗略估計(jì)，共軍方面死傷比約為1:3，這還是勝利的一方，而且有大量民兵幫忙抬擔(dān)架，傷兵受到照顧的可能性很大。

至于戰(zhàn)敗的一方，國軍在淮海戰(zhàn)役中一直處于劣勢(shì)，總是被包圍和殲滅，沒有良好的救治條件和后勤部隊(duì)，所以陣亡的士兵絕對(duì)很多，保守估計(jì)應(yīng)該有七萬左右。這樣的話，在淮海戰(zhàn)役里，光參戰(zhàn)的士兵就死了有十萬人。

不過除了士兵，淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)場(chǎng)上還有一個(gè)人數(shù)更為龐大的群體，就是支前民工。543萬人的民工，他們運(yùn)送物資，護(hù)送傷員，雖然不必拿起武器直接到戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺，但肯定會(huì)遭到危險(xiǎn)。所以犧牲的民工也絕對(duì)不少，只不過很難統(tǒng)計(jì)也沒有人去統(tǒng)計(jì)而已。