說起歐洲歷史上的七年戰(zhàn)爭，若是想要理解這場戰(zhàn)爭，那就要先理解一下歐洲內(nèi)部的邏輯關(guān)系了。七年戰(zhàn)爭實(shí)際上是普魯士以及奧地利的哈布斯堡來爭奪神圣羅馬領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過程，在這一過程當(dāng)中，普魯士與哈布斯堡的競爭關(guān)系逐漸迫使著法國倒向了哈布斯堡一方。而當(dāng)時(shí)與法國對(duì)抗的英國則占到了普魯士的一方。所以在反復(fù)結(jié)盟的過程當(dāng)中，歐洲成為一個(gè)重要的戰(zhàn)場，但英法的主要目的是獲得殖民地的優(yōu)勢(shì)。

從本質(zhì)上看，英國的陸軍并不強(qiáng)悍，它只能在海上與法國爭奪制海權(quán)，所以英國想要真正奠定自己的海洋地位，就需要擊敗法國的海上部隊(duì)。而七年戰(zhàn)爭則成為雙方博弈的一個(gè)核心與焦點(diǎn)，在這個(gè)過程當(dāng)中雙方不停的相互攻殺，導(dǎo)致后來產(chǎn)生了大量問題，比如在北美的爭奪當(dāng)中，英國最終獲得了勝利，這也為后來控制北美十三區(qū)獲得了優(yōu)勢(shì)，最終英國贏得了戰(zhàn)爭中的制海權(quán)。

對(duì)于這個(gè)問題，你可以這樣去理解，英國利用七年戰(zhàn)爭在歐洲大陸上支持普魯士，而與此同時(shí)沙俄也在左右顛轉(zhuǎn)，最終使得普魯士獲得了危機(jī)中的勝機(jī)，在這個(gè)機(jī)遇的作用下，陸地上普魯士獲得了生存，而海洋上英國通過擊敗法國獲得了更好的海洋地位。這對(duì)英國來說是一個(gè)雙贏的選擇。所以為什么說海外戰(zhàn)場才是重點(diǎn)，就是因?yàn)閺谋举|(zhì)上說英國不能到陸地上和法國爭奪陸地權(quán)利。那么反過來英國則使用大陸均勢(shì)政策來支持其對(duì)手，利用敵人的敵人就是朋友這一方法來維持自己的地位，而這也在反復(fù)顛轉(zhuǎn)不停的發(fā)生。

所以歐洲勢(shì)力內(nèi)部的游戲規(guī)則其實(shí)和英國大陸均勢(shì)也差不多，就是誰是老大其他人往往聯(lián)合起來去打老大，來獲取他們想要的地位，從而最終維持歐洲內(nèi)部相對(duì)的平衡。英國選擇和法國在海洋交戰(zhàn)，自然對(duì)他最為有利，普魯士也并沒有單挑歐洲全大陸，相反是被多方包圍，在初期勝利的戰(zhàn)役之后逐漸出現(xiàn)了疲態(tài)，如果不是俄國調(diào)轉(zhuǎn)槍口的話，那么普魯士則會(huì)面臨三面圍攻最終失敗的結(jié)果。俄國不愿意見到法國和神圣羅馬帝國再次強(qiáng)大起來選擇支持了普魯士，并且同時(shí)也有利于俄國的擴(kuò)張，混亂的局面加快了神圣羅馬帝國的衰落，最終導(dǎo)致了普魯士看似強(qiáng)大的結(jié)果。

綜合來看七年戰(zhàn)爭中，俄國、普魯士，英國都獲得了自己想要的東西，而在陸地海洋之上法國都逐漸喪失優(yōu)勢(shì)，這也為未來獨(dú)立戰(zhàn)爭中，法國支持美國同英國對(duì)抗埋下了伏筆。