說(shuō)起歐洲歷史上的七年戰(zhàn)爭(zhēng)，若是想要理解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那就要先理解一下歐洲內(nèi)部的邏輯關(guān)系了。七年戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是普魯士以及奧地利的哈布斯堡來(lái)爭(zhēng)奪神圣羅馬領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過(guò)程，在這一過(guò)程當(dāng)中，普魯士與哈布斯堡的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系逐漸迫使著法國(guó)倒向了哈布斯堡一方。而當(dāng)時(shí)與法國(guó)對(duì)抗的英國(guó)則占到了普魯士的一方。所以在反復(fù)結(jié)盟的過(guò)程當(dāng)中，歐洲成為一個(gè)重要的戰(zhàn)場(chǎng)，但英法的主要目的是獲得殖民地的優(yōu)勢(shì)。

從本質(zhì)上看，英國(guó)的陸軍并不強(qiáng)悍，它只能在海上與法國(guó)爭(zhēng)奪制海權(quán)，所以英國(guó)想要真正奠定自己的海洋地位，就需要擊敗法國(guó)的海上部隊(duì)。而七年戰(zhàn)爭(zhēng)則成為雙方博弈的一個(gè)核心與焦點(diǎn)，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中雙方不停的相互攻殺，導(dǎo)致后來(lái)產(chǎn)生了大量問(wèn)題，比如在北美的爭(zhēng)奪當(dāng)中，英國(guó)最終獲得了勝利，這也為后來(lái)控制北美十三區(qū)獲得了優(yōu)勢(shì)，最終英國(guó)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)中的制海權(quán)。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，你可以這樣去理解，英國(guó)利用七年戰(zhàn)爭(zhēng)在歐洲大陸上支持普魯士，而與此同時(shí)沙俄也在左右顛轉(zhuǎn)，最終使得普魯士獲得了危機(jī)中的勝機(jī)，在這個(gè)機(jī)遇的作用下，陸地上普魯士獲得了生存，而海洋上英國(guó)通過(guò)擊敗法國(guó)獲得了更好的海洋地位。這對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)雙贏的選擇。所以為什么說(shuō)海外戰(zhàn)場(chǎng)才是重點(diǎn)，就是因?yàn)閺谋举|(zhì)上說(shuō)英國(guó)不能到陸地上和法國(guó)爭(zhēng)奪陸地權(quán)利。那么反過(guò)來(lái)英國(guó)則使用大陸均勢(shì)政策來(lái)支持其對(duì)手，利用敵人的敵人就是朋友這一方法來(lái)維持自己的地位，而這也在反復(fù)顛轉(zhuǎn)不停的發(fā)生。

所以歐洲勢(shì)力內(nèi)部的游戲規(guī)則其實(shí)和英國(guó)大陸均勢(shì)也差不多，就是誰(shuí)是老大其他人往往聯(lián)合起來(lái)去打老大，來(lái)獲取他們想要的地位，從而最終維持歐洲內(nèi)部相對(duì)的平衡。英國(guó)選擇和法國(guó)在海洋交戰(zhàn)，自然對(duì)他最為有利，普魯士也并沒(méi)有單挑歐洲全大陸，相反是被多方包圍，在初期勝利的戰(zhàn)役之后逐漸出現(xiàn)了疲態(tài)，如果不是俄國(guó)調(diào)轉(zhuǎn)槍口的話，那么普魯士則會(huì)面臨三面圍攻最終失敗的結(jié)果。俄國(guó)不愿意見(jiàn)到法國(guó)和神圣羅馬帝國(guó)再次強(qiáng)大起來(lái)選擇支持了普魯士，并且同時(shí)也有利于俄國(guó)的擴(kuò)張，混亂的局面加快了神圣羅馬帝國(guó)的衰落，最終導(dǎo)致了普魯士看似強(qiáng)大的結(jié)果。

綜合來(lái)看七年戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄國(guó)、普魯士，英國(guó)都獲得了自己想要的東西，而在陸地海洋之上法國(guó)都逐漸喪失優(yōu)勢(shì)，這也為未來(lái)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)支持美國(guó)同英國(guó)對(duì)抗埋下了伏筆。