我們所知道的是，曹操將漢獻(xiàn)帝放在自己手里，成為一個非常有利的借口，著名的官渡之戰(zhàn)，曹操以少勝多，很大一部分原因就是因為漢獻(xiàn)帝在自己手上。那么當(dāng)時最有實力的諸侯袁紹，也曾有人向他提議迎接漢獻(xiàn)帝，但是為什么袁紹最終沒有這樣做，以至于讓曹操搶占了先機呢?

官渡之戰(zhàn)是影響三國歷史走向的一次重大戰(zhàn)爭，在這場軍事較量中曹操以絕對劣勢的兵力打敗了北方強大的袁紹。曹操之所以能取得官渡之戰(zhàn)勝利的因素有很多，有一個特別重要的因素是在官渡之戰(zhàn)前曹操曾將漢獻(xiàn)帝接到了自己的地盤成為他手中的王牌，曹操以朝廷的名義不僅對外作戰(zhàn)師出有名而且還能借此給他招攬許多人才。從后來歷史發(fā)展來看曹操挾漢獻(xiàn)帝以令諸侯的確是考慮深遠(yuǎn)，而袁紹作為當(dāng)時最有實力的一個諸侯，為什么不將漢獻(xiàn)帝迎接到自己的身邊來呢?他難道沒有想到挾天子以令諸侯這個點子以至于讓曹操搶占了先機呢?

事實上早在曹操要迎接漢獻(xiàn)帝之前就有人向袁紹提出迎接天子的建議，這個人就是袁紹手下的謀士沮授。在袁紹占據(jù)冀州的時候沮授給袁紹提出了一個戰(zhàn)略性的建議，那就是先立足河北占據(jù)青州，再平定黑山賊張燕和幽州的公孫瓚，這樣一來北邊的匈奴戎狄就會附庸這時候再去長安迎接漢獻(xiàn)帝恢復(fù)東漢的都城洛陽，以漢獻(xiàn)帝的名義加上袁紹強大的勢力來號令天下，那些其它勢力的諸侯誰能與之為敵?袁紹聽了沮授的建議之后也表示沮授的想法和自己是一樣的。

然而等到袁紹平定河北獨霸一方的時候他的看法去發(fā)生了轉(zhuǎn)變，袁紹的謀士郭圖這時候也建議應(yīng)該迎接漢獻(xiàn)帝，而袁紹這次的態(tài)度卻發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，對郭圖和沮授的建議置之若罔。那么袁紹對迎接漢獻(xiàn)帝的態(tài)度為什么會發(fā)生這么大的轉(zhuǎn)變呢?據(jù)《三國志魏書 董二袁劉傳第六》記載袁紹不立漢獻(xiàn)帝的原因是：“天子之立非紹意”。

原來漢獻(xiàn)帝之所以能當(dāng)上皇帝完全是拜董卓之賜，當(dāng)初董卓經(jīng)京之時為了方便掌控朝政便準(zhǔn)備將漢少帝廢掉以立年紀(jì)稍少的皇子劉協(xié)為帝。董卓召集群臣將自己打算廢掉漢少帝的想法公布于眾，袁紹聽后立即站出公然反對董卓廢掉漢少帝立皇子劉協(xié)為敵的想法，兩人爭論之手劍拔弩張最后袁紹甚至不理睬董卓直接退出了這次朝議。不過袁紹的反對在當(dāng)時沒有奏效，董卓以其強硬蠻橫的手段強行廢掉了漢少帝擁立劉協(xié)為帝，劉協(xié)即為后來的漢獻(xiàn)帝。

這也是后來為什么說“天子之立非紹意”的由來，不過說袁紹不迎接漢獻(xiàn)帝的原因僅僅時因為漢獻(xiàn)帝不是他擁立的這個說法實在時有點牽強。而且當(dāng)初袁紹剛在河北的時候沮授曾建議過袁紹迎接天子，史書上也說了袁紹認(rèn)同沮授的看法(當(dāng)時漢獻(xiàn)帝已經(jīng)在位很多年了)后來等袁紹平定河北之后又說袁紹時因為嫌棄漢獻(xiàn)帝不是自己擁立的而不迎接他，這個顯然是自相矛盾的。

那么袁紹后來為什么不迎接漢獻(xiàn)帝呢?我認(rèn)為真正的原因應(yīng)該是袁紹的野心膨脹了，袁紹的野心已經(jīng)不再是想當(dāng)個稱霸一方的諸侯了而是想做皇帝了。早在袁紹沒有雄踞河北的時候他的野心就暴露出了，據(jù)《三國志武帝紀(jì)》記載袁紹曾得到過一個玉印曾在曹操的面前顯擺，曹操自此明白了袁紹想當(dāng)皇帝的野心逐漸開始厭惡袁紹起來。

我們說當(dāng)初沮授建議袁紹迎接天子的時候袁紹的翅膀還不是很硬，當(dāng)時他的北邊有強大的公孫瓚，中山地區(qū)又有張燕的黑山軍，這時候袁紹能虛心聽從沮授建議的建議完全是因為他的羽翼還沒有豐滿。等到后來袁紹兼并了幽州的公孫瓚又重創(chuàng)了黑山軍之后實力驟增儼然成了當(dāng)時雄踞北方的霸主，袁紹就覺得自己完全有當(dāng)皇帝的實力了，因此他也沒必要將漢獻(xiàn)帝迎來成為自己當(dāng)皇帝的絆腳石。

不過后來他沒想到的是漢獻(xiàn)帝在落到曹操手上的時候居然發(fā)揮出那么大的效用，史書記載曹操得到漢獻(xiàn)帝之后關(guān)中地區(qū)全部依附了曹操，不久之后袁紹察覺之后立即就后悔了。正因為袁紹的這一步棋下錯給了曹操一個逆襲的絕好機會，這也是袁紹之所以后來在官渡被曹操擊敗的一個重要原因之一。