劉備死后，諸葛亮進行過許多次北伐，但是從總體結果來說他還是失敗的。但盡管如此，他還是先后進行了五次北伐戰(zhàn)爭。我們不禁想知道，究竟是怎樣的力量在支撐他進行這樣的戰(zhàn)爭?盡管是失敗的，但是北伐戰(zhàn)爭真的對蜀國沒有一點好處嗎?這些失敗的意義又在哪里呢?

三國時期時任蜀漢丞相的諸葛亮從228年春到234年冬先后五次北伐中原，發(fā)動了五次對曹魏的戰(zhàn)爭，《三國演義》稱之為六出祁山，甚至諸葛亮最后死于第五次北伐上，諸葛亮于蜀漢建興十二年(234年)病逝于五丈原(今陜西寶雞岐山境內(nèi))，年僅54歲，真正踐行了“鞠躬盡瘁、死而后已”。

有人說，是諸葛亮不停的北伐中原拖累可蜀漢，一直后來蜀漢的衰亡，那么諸葛亮真的是如此不智嗎?諸葛亮一直北伐中原的意義何在?

其一、劉備遺愿和漢室正統(tǒng)

“先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也”、“北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還于舊都”——《出師表》。諸葛亮堅持要北伐中原，在出師表中有說明了一部分，即完成先帝劉備的遺愿，并且打響蜀漢的正統(tǒng)之名，以漢室正統(tǒng)立足天下。

其二、以攻代守，擾亂曹魏發(fā)展

曹魏皇帝曹睿對蜀國采取據(jù)守要塞，轉(zhuǎn)而大力恢復魏國自身實力。而蜀漢地少人稀，此消彼漲之下，蜀漢后繼無人，只有被曹魏滅亡的結局。諸葛亮只能趁著曹魏當時還處于復興前的動蕩時期，準備出其不意、攻其不備，或許戰(zhàn)局順利，就算不能覆滅曹魏，也能夠搶下足夠多的地盤，一定程度上多多少少的將蜀漢的國運延續(xù)得更久一些，因此，諸葛亮北伐中原是一種無奈而必然的選擇。

其三、轉(zhuǎn)移蜀漢國內(nèi)矛盾

蜀漢政權由第一階級的荊州集團(以諸葛亮為代表，劉備入蜀帶領的文臣武將)、第二階級的東州集團(以李嚴為代表，劉璋以前帶領的文臣武將)、第三階級的蜀地集團(以譙周為代表，蜀地本土勢力)所組成的。

劉備死后，這三方勢力之間的矛盾日益尖銳。諸葛亮時不時的北伐中原，可以適當?shù)膶⑹駠鴥?nèi)部的三方矛盾轉(zhuǎn)移到對曹魏戰(zhàn)爭的外部矛盾去。而若是僥幸打下了雍州、涼州，那么荊州、東州、蜀地這三大集團之間的矛盾必然會大大縮減，甚至進而使得蜀漢更有問鼎中原的機會。

諸葛亮北伐中原，在迫使曹魏消耗國力的同時，引起曹魏的社會動亂，從而減緩曹魏的恢復速度，還轉(zhuǎn)移了國內(nèi)日益尖銳的矛盾沖突。而一有機會的話，便可以進入關中、逐鹿中原。再不濟也可以鞏固對自己蜀漢政權的掌控，所以諸葛亮北伐總體上是利大于弊的好。