龐統(tǒng)為何會被稱為"鳳雛"?他是否足以和諸葛亮媲美?
早茶月光
三國時(shí)期總是一個(gè)人才輩出的年代,任何時(shí)間、任何地點(diǎn),都可能誕生一個(gè)影響天下局勢的厲害人物。在這其中,就有不得不提的鳳雛龐統(tǒng)。龐統(tǒng)這個(gè)人與人們尋常印象中的謀士不太一樣,長得不好看,甚至算得上是丑,但是智慧計(jì)謀卻讓他能夠與臥龍諸葛亮比肩。那么,龐統(tǒng)“鳳雛”的外號是從何而來?他的才能又是否真的足以擔(dān)得起這個(gè)稱號呢?
東漢末年,天下大亂。在亂世之中,有人順勢成為一方割據(jù),有人為展現(xiàn)自己的才華,實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)而在割據(jù)勢力下謀權(quán)為官。在這期間,謀士的地位逐漸顯現(xiàn)出來,一個(gè)才學(xué)出眾的謀士,是各大勢力爭搶的資源,比如曹操為了謀求人才,就曾頒布《求賢令》,廣招天下賢士。而在這些謀士之中,有兩個(gè)人常常被人一塊提起,一個(gè)是未出隆中就知天下三分的臥龍諸葛亮,一個(gè)則是南州名士之首龐統(tǒng)。
龐統(tǒng)年輕時(shí),為人樸鈍,未有識者。但他的叔父大名士龐德公對他卻十分看重,認(rèn)為他不同尋常。當(dāng)時(shí),潁川人司馬徽清高雅正,素有善于鑒識人品的名聲,龐統(tǒng)慕名前往拜見。見面時(shí),司馬徽正在樹上采桑,于是龐統(tǒng)就坐在樹下,跟他交談起來。兩人越談越投機(jī),就這樣一個(gè)樹上,一個(gè)樹下,一直談到深夜。司馬徽覺得龐統(tǒng)真正非同凡響,誠心誠意地褒揚(yáng)龐統(tǒng)是南州首屈一指的人才,并且贊嘆說:“龐德公確實(shí)有知人之明,龐統(tǒng)確有與眾不同之處!”從此,龐統(tǒng)的名聲漸漸顯赫。龐德公將他與諸葛亮、司馬徽并列,說孔明是臥龍,龐統(tǒng)是鳳雛,司馬徽是水鏡。
后世盛傳“臥龍、鳳雛,得一人可安天下”,這句話在當(dāng)時(shí)也算得上是家喻戶曉。然而龐統(tǒng)在投劉備帳下后,最開始是不受重用的,以從事的身份試守耒陽縣令,后來因諸葛亮的舉薦而被劉備重視,并隨劉備入蜀。然而龐統(tǒng)在巴蜀之地奪取雒縣時(shí)被流矢射中,不幸去世,因此身居高位,謀取功績的時(shí)間非常短。也正因?yàn)辇嫿y(tǒng)英年早逝,他一生的功績當(dāng)然無法和后來成為丞相,手握朝政大權(quán),出兵六次北伐的諸葛亮相比較。那既然如此,龐統(tǒng)為什么能和諸葛亮齊名呢?
首先自然是因?yàn)楫?dāng)年司馬徽對自己的兩位學(xué)生不遺余力的宣傳,而且在這宣傳之中特意對兩人做了比較。當(dāng)時(shí)水鏡先生逢人就夸諸葛亮與龐統(tǒng),稱“臥龍鳳雛二者得一,可安天下”。但實(shí)際上,史書上記載的原話并非如此,而是“儒生俗士其識時(shí)務(wù)?識時(shí)務(wù)者在乎俊杰,此間有伏龍鳳雛”。當(dāng)然,無論司馬徽是否對自己的學(xué)生大肆鼓吹,但他將諸葛亮與龐統(tǒng)放在一起比較是不爭的事實(shí)。正因?yàn)橛辛诉@樣的比較,以及后來演義與其他小說之中的夸張,讓龐統(tǒng)逐漸成為可以與諸葛亮比肩的大才。
其次,在東漢時(shí)期,一個(gè)人的名氣大小,并不僅僅只看才學(xué)。畢竟才學(xué)如同女子懷孕,初時(shí)是看不出來的。在這個(gè)看不出來的階段,就需要名士的評價(jià)與宣傳,這些名士的宣傳,就是你是否能成為人才的重要標(biāo)準(zhǔn)。而當(dāng)時(shí)身為南郡人的龐統(tǒng)得知當(dāng)世名士司馬徽住在潁川,竟不遠(yuǎn)千里來到司馬徽的家中謀求一次交流。也正因?yàn)檫@一次不辭勞苦的千里奔襲,讓龐統(tǒng)從司馬徽口中獲得了“南州名士之首”的稱號,可以說是不虛此行。那個(gè)時(shí)候,諸葛亮還在隆中種地,名氣自然大不如龐統(tǒng)。等后來諸葛亮的名氣追上來的時(shí)候,龐統(tǒng)已經(jīng)身死,沒有了犯錯(cuò)的可能,在大家心目中,兩人從才學(xué)名氣上來看,是可以齊名的人物。
第三,當(dāng)時(shí)文人士大夫之間流行品評人物或詩文字畫,其中以許劭、許靖兄弟每月初一的“月旦評”為首,頗受世人推崇。要知道當(dāng)時(shí)無論是誰,一旦受到了品評,就能身價(jià)百倍,即便是一代梟雄曹操也十分看重。當(dāng)年曹操為了獲得一個(gè)好的評價(jià),竟不惜給許氏兩兄弟購置厚禮,最終換來了許劭的一句"治世之能臣,亂世之奸雄",而這句話也流傳深遠(yuǎn),可見評價(jià)的重要性。
當(dāng)時(shí)龐統(tǒng)是否在“月旦評”中獲得一言半語,由于沒有史料記載,我們無法得知。但龐統(tǒng)很聰明,他也開始對天下的士人進(jìn)行大肆評價(jià)。他見許氏兩兄弟對世間的正面評價(jià)并不多,于是他反其道而行,做出的評價(jià)大多都是正面評價(jià),而且有時(shí)候還有有所拔高。雖說這樣的做法曾經(jīng)招來別人的質(zhì)疑,但龐統(tǒng)認(rèn)為他這樣做,為的是讓這些人以此為目標(biāo),還能讓其他人像他評價(jià)的人學(xué)習(xí),因此并沒有什么錯(cuò)。而那些得到了他這位南州名士之首肯定的文人士大夫們,身價(jià)自然有所提高,對他也就感激涕零,因此也就開始為龐統(tǒng)說起好話來。一來二往,龐統(tǒng)的名聲自然水漲船高。
筆者認(rèn)為,正由于龐統(tǒng)這樣聰明的做法,逐漸獲得了當(dāng)世很多文人士大夫的認(rèn)可,而所謂的名聲不過就是眾人拾柴火焰高,大家相互吹捧出來的。說起來,龐統(tǒng)能與諸葛亮齊名,不僅要感謝司馬徽,還得好好感謝那些曾經(jīng)被龐統(tǒng)吹捧過的人。