三國時(shí)期，諸葛亮可以說是劉備稱帝路上非常強(qiáng)大的助力，在劉備去拜訪他的時(shí)候，他就提出了千古流傳的隆中對(duì)，仔細(xì)分析了當(dāng)時(shí)的天下局勢(shì)，為劉備制定了一個(gè)擴(kuò)大勢(shì)力，奪取天下的大計(jì)劃，可以說，如果完全跟著諸葛亮的計(jì)劃的腳步，后來的局勢(shì)也許會(huì)是另一番景象。那么，劉備是不是按照諸葛亮的計(jì)劃在執(zhí)行呢?隆中對(duì)的價(jià)值又實(shí)現(xiàn)了多少呢?

諸葛亮出山時(shí)，獻(xiàn)與劉備的草廬對(duì)(通稱“隆中對(duì)”)，一千八百年來眾說紛紜，多少千古名士、軍政大家對(duì)此都有過精辟論述。贊之者多認(rèn)為劉備半生苦戰(zhàn)，促居一縣，得此戰(zhàn)略規(guī)劃后，騰躍高飛開三國鼎立局面，可稱千古名局。貶之者則不免將蜀漢建國時(shí)期的幾次重大失敗，之后的北伐不成，皆歸罪于隆中對(duì)本身的“片面”和“缺陷”。然則，劉備果真是對(duì)諸葛亮從出山伊始便言聽計(jì)從，之后亦步亦趨按隆中對(duì)的規(guī)劃去執(zhí)行的么?諸葛亮當(dāng)真要為蜀漢政權(quán)最終不能一統(tǒng)天下而負(fù)責(zé)么?在此特詳加解析：

諸葛亮在隆中對(duì)說得明白，這是一個(gè)先取代/攻滅劉表，全據(jù)荊州，然后兼并劉璋和張魯，“跨有荊、益，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)孫權(quán)”，然后“內(nèi)修政理，待天下有變”的大策劃。之后才是大家熟知的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”。在整個(gè)計(jì)劃中，荊州、益州包括漢中要全部據(jù)有，“夷越”也就是交州地區(qū)、揚(yáng)州的山越地區(qū)、西羌諸戎也要成為附庸。

在這種劉備軍稱霸整個(gè)南中國、和曹操南北對(duì)峙的前提下，僻居江東一隅的孫權(quán)就只能居于反曹同盟的從屬地位、任憑擺布了。若按諸葛亮在草蘆中設(shè)想的這種理想狀況，在曹魏集團(tuán)內(nèi)部紛爭“天下有變”之時(shí)，兩路大軍揮軍北伐完全可行，孫權(quán)即使想要反水也是有心無力。而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃的第一步大前提，本就是要?jiǎng)淙∵@個(gè)“北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀”，“此殆天所以資將軍”的荊州。其實(shí)也可說正是劉備此刻的心聲了。

劉備從201年被曹操擊破于汝南，率部投奔劉表，在新野、樊城一帶屯兵整整七年，難道當(dāng)真是坐視宿敵曹操一步步兼并整個(gè)北方，而自己只是無所事事混日子么?非也，他正是一步步邀買當(dāng)?shù)厥咳酥模瑸槿⒈矶?，這是光明正大的陽謀。徐庶、孔明、伊籍等荊州當(dāng)?shù)厥孔?，棄劉表而歸心于劉備，正是其這段時(shí)間努力的成果。劉表雖然心知肚明，但因?yàn)樾枰獞?zhàn)力強(qiáng)勁的劉備來幫他擋住曹操南下兵鋒，代替之前張繡軍的作用。

另一方面，也同樣需要?jiǎng)溥@個(gè)身負(fù)天下之望的反曹明星作為客將，平衡蒯、蔡等荊州當(dāng)?shù)厥孔鍎?shì)力，因此也是聽之任之，對(duì)劉備既限制，亦利用，對(duì)同為漢室宗親杰出人物的劉備，更有相當(dāng)程度的惺惺相惜。所以將此時(shí)劉備貶低為“縣長”，其實(shí)也不免偏頗。其屯兵地不止是新野小縣，后更移駐于和荊州治所僅一水之隔的戰(zhàn)略要地樊城，又在博望坡大敗曹軍名將夏侯惇和于禁。以聲望、實(shí)力綜合而論，即令在孔明出山之前，劉備也可算是荊州地面當(dāng)之無愧的前三號(hào)人物，蔡瑁之流地頭蛇還真未必比得了。

若說此時(shí)鎮(zhèn)南將軍成武侯劉表是荊州省的省長，那名位并不低于他的左將軍宜城亭侯豫州牧劉備，至少也得是個(gè)常務(wù)副省長。其實(shí)州牧不是諸侯王，從來沒有父死子繼的法理。劉表作為漢朝政府官員，他的子孫原本就沒有私相授受、直接繼承荊州的合法性。所以他一病不起后，會(huì)效仿陶謙請(qǐng)劉備領(lǐng)荊州，或許可認(rèn)為試探，但也不乏真心。亂世中沒有足夠能力的稚子，強(qiáng)要執(zhí)掌大權(quán)，亦如小兒持萬金于鬧市，是自取滅門的愚行，為智者所不取。

《魏書》：表病篤，讬國於備，顧謂曰：“我兒不才，而諸將并零落，我死之后，卿便攝荊州?！?/p>

而劉琮蔡瑁們不及知會(huì)劉備，便遣使請(qǐng)降曹操，等于是直接將劉備這個(gè)反曹明星當(dāng)做投名狀賣了，所以襄陽城下，劉備怒斥劉琮不義，劉琮惶愧不敢應(yīng)答，而其左右及荊州士民百姓多歸心劉備，眾至十余萬。就在此刻，諸葛亮果斷提出了火并劉琮，奪取襄陽、入據(jù)荊州的建議，也是實(shí)踐隆中對(duì)計(jì)劃的第一步。

此舉在操作上是可行的，諸葛亮在荊州士人圈有一個(gè)龐大的關(guān)系網(wǎng)和朋友圈，和劉備強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，能發(fā)揮的作用是空前的。此舉要承擔(dān)的道德風(fēng)險(xiǎn)也是很小的，畢竟前有劉表生前遺命，又有在荊州數(shù)年經(jīng)營，當(dāng)?shù)厥棵駳w心，而劉琮甚至連據(jù)有荊州的合法名義都沒有，州牧之位是朝廷要職，豈得父子私授?是以此舉是以大義討伐不義，于劉表私交或許有負(fù)，于天下士人風(fēng)評(píng)可謂無愧。

可惜的是，劉備卻遲疑了，沒有聽從諸葛亮，否決攻襄陽建議，企圖南下入據(jù)江陵以抗曹。卻又不舍得丟棄壇壇罐罐，一路擁眾緩行，中途被曹純虎豹騎趕上輕易打垮。當(dāng)陽一場(chǎng)慘敗，隨行十余萬士民損失殆盡，兩個(gè)女兒被捉，從此生死不知。阿斗母子也幸虧趙云保護(hù)才撿回一命，連重要謀主之一徐庶，也因?yàn)榇藨?zhàn)中老母被擒而北上投曹。無論如何粉飾劉備的“愛民”，都不能不說他這舉作為一個(gè)軍事集團(tuán)首腦而言，是極不合格的，亦對(duì)自己、屬下、家人的極不負(fù)責(zé)。

誠然，若自取荊州，風(fēng)險(xiǎn)是必須要直接承受隨之即來的曹操直接打擊，也未必能得到如赤壁時(shí)一般、孫權(quán)的全力支援，可說是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的激進(jìn)方案;但哪怕襄陽江陵兩座堅(jiān)城苦戰(zhàn)失陷，比之史實(shí)中當(dāng)陽慘敗的后果，又算得什么呢?

誠然，從來就沒有百分之百成功的計(jì)策，襄陽當(dāng)然也未必一定守住?？扇绻晨繄?jiān)城都沒有抵抗曹操的信心，明知后面有曹軍追兵，帶著一大堆壇壇罐罐緩步游行，最后落得生死只在一線，難道反而更高明?何況劉備自己的選擇，是不打襄陽，打江陵，則他一樣認(rèn)為背靠堅(jiān)城抗曹才是上策，而絕不是一味逃跑避戰(zhàn)，只為這樣更容易逃脫。只是對(duì)虎豹騎的推進(jìn)速度太低估了。

當(dāng)陽大敗后，荊州高門名士如蔡氏、蒯氏、王粲、韓嵩等，重要將領(lǐng)如蔡瑁、文聘等，足以對(duì)抗江東孫氏的幾萬水軍，襄陽和江陵的多年積蓄物藏，則都盡數(shù)成為曹操囊中之物。孫權(quán)殺黃祖后，江夏郡江南部就已經(jīng)落到東吳手里;劉備既敗，劉琦占的江北部也根本守不住，只能和劉備一起往孫權(quán)領(lǐng)地逃跑，淪為寄人籬下的客軍。曹操大軍壓境，傳書威逼孫權(quán)，他本人和曹軍諸謀士(除程昱外)，都認(rèn)為孫權(quán)必殺劉備來投，一如公孫康殺二袁一樣。

此時(shí)江東從首席大臣張昭起一片歸附中樞之聲，如果孫權(quán)聽從他們意見投曹，那劉備的人頭就是最好的投名狀。劉備在荊州辛辛苦苦經(jīng)營七年，又重新落到命懸一線、生殺由人的地步，正是不納諸葛亮之言導(dǎo)致的惡果，代價(jià)不可謂不慘重。此時(shí)劉備都一度打算收殘兵南下廣西，去投奔蒼梧太守吳巨了，如此一來徹底退出爭奪天下的舞臺(tái)，什么雄圖壯志再也休提。又是諸葛亮結(jié)好魯肅，出使江東，而周瑜等人竭力主戰(zhàn)，讓孔明得以居中縱橫，說動(dòng)孫權(quán)，定下聯(lián)合抗曹之計(jì)。曹操在赤壁遭周瑜黃蓋當(dāng)頭一棒，荊州水軍損失殆盡而燒船北歸，方令劉備絕處逢生。

然則丟失大半家當(dāng)，勢(shì)單力孤，依附于人，代價(jià)自然不免。戰(zhàn)后劉備以大漢左將軍、豫州牧的名義，表孫權(quán)這個(gè)連爵位都沒有的討虜將軍、會(huì)稽太守，為名位更高于自己的車騎將軍、徐州牧;從形式上正式奉其為盟主，在之后的攻伐荊州戰(zhàn)役中都居于附庸地位，一如之前附庸劉表;被周瑜竭力壓制。連本為聯(lián)姻的孫小妹也在劉備領(lǐng)地作威作福，如孔明語“主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當(dāng)斯之時(shí)，進(jìn)退狼跋?！睂O權(quán)更借赤壁和南郡兩戰(zhàn)兵威，趁機(jī)派遣步騭以武射吏千人南下，殺吳巨、招降士燮，將交州納入本領(lǐng)，將劉備領(lǐng)地(南四郡+公安)三面包圍。

可以說從荊州被曹孫劉三分起，隆中對(duì)原有的前提就已經(jīng)破產(chǎn)了。孫權(quán)對(duì)劉備更形成了壓制性優(yōu)勢(shì)，才能對(duì)其召之即來，周瑜(與其幕中的龐統(tǒng))還一度提出將劉備軟禁、消化其勢(shì)力，舉兵取蜀的天下二分之策。幸虧天助劉備，周瑜早死，繼任的魯肅力主將最重要的南郡借與劉備，并力薦龐統(tǒng)為劉備謀主，這才開始謀劃西進(jìn)取川大計(jì)。

誠然，隆中對(duì)是基于公元207年的天下局勢(shì)做的，之后隨著世事變遷，加以各種修正也是必然的。但起始奪取襄陽、這關(guān)鍵一步，劉備都不聽諸葛亮的，當(dāng)陽慘敗，荊州三分，隆中對(duì)涉及局面已然破產(chǎn)，又何論其他?

至于后期的關(guān)羽攻襄樊，本身只是個(gè)奪取荊北地帶的戰(zhàn)區(qū)行動(dòng)，雖一度水淹七軍、戰(zhàn)果豐碩，聲勢(shì)不小，但只有1/3個(gè)荊州為分基地，更要分心防備荊南的孫權(quán)，是以連樊城都還沒打下，就被徐晃長驅(qū)直入擊敗而樊城圍解;益州方面更剛剛經(jīng)歷漢中大戰(zhàn)而精疲力竭。直到關(guān)羽敗亡時(shí)，長達(dá)數(shù)個(gè)月不能做任何策應(yīng)。這種情形和隆中對(duì)里所言，全據(jù)荊益后背靠三州稱霸南國，兩路大軍一出秦川一出宛洛的場(chǎng)景差距實(shí)在甚遠(yuǎn)，又怎能混為一談?

隆中對(duì)和韓信的漢中對(duì)，耿弇的決策河北、定計(jì)南陽一樣，原是名垂千古的大手筆戰(zhàn)略規(guī)劃?？上渥猿终鲬?zhàn)半生，輕看諸葛亮這個(gè)年輕人，沒有從出山伊始便對(duì)他言聽計(jì)從，之后亦步亦趨按這個(gè)規(guī)劃去執(zhí)行。關(guān)羽喪亡、猇亭毀敗，蜀漢立國的先天不足和最終覆滅，一切的根源，可以說都是從劉備拒絕急取襄陽，不能全據(jù)荊州，實(shí)現(xiàn)隆中對(duì)第一步就已經(jīng)注定。劉備本人不能一統(tǒng)天下，他自身遺憾還在其次，卻連累了孔明這樣的千古無雙國士才，因功業(yè)不顯而遭后世論者非議，這才真正可惜。

軍事學(xué)不止是一門科學(xué)，也是一門藝術(shù)，軍事天才抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的戰(zhàn)機(jī)的洞察力，并不是后天所能培養(yǎng)出來的，而就是其與生俱來的天賦。因此這個(gè)世上原就是有天生戰(zhàn)神的存在。

就在和諸葛亮出山時(shí)27歲相近的年齡，項(xiàng)羽已經(jīng)打完巨鹿、彭城兩場(chǎng)奇跡大勝，攻滅強(qiáng)秦宰割天下;韓信已經(jīng)滅魏、徇趙、脅燕、定齊;霍去病已經(jīng)拓土河西、封狼居胥;耿弇已經(jīng)決策河北，定計(jì)南陽，平齊魯攻隴右，助劉秀成就帝業(yè);如果劉邦拒絕蕭何拜大將之議，也對(duì)韓信說小韓你太年輕，先去基層鍛煉十年，積累經(jīng)驗(yàn)，那恐怕什么黃花菜都涼了，更勿論有大漢王朝。

假使劉備能真如演義小說中一般，一出草蘆便奉諸葛亮為師長，真心言聽計(jì)從，按其既定指示方針去辦事，那么可以肯定他就算不能一統(tǒng)天下，基業(yè)也絕不會(huì)僅如歷史上那么小，僅僅占據(jù)兩漢十三州中的一州。