諸葛亮第一次北伐就以失敗告終，街亭之戰(zhàn)成了最重要的轉(zhuǎn)折點，這可能也是諸葛亮看走眼的一次，最后馬稷慘敗，還被諸葛亮給斬了。如果把馬稷換成魏延街亭能守住么?魏延應(yīng)該會遵守諸葛亮的命令，但是雙方兵力差距太大，估計魏延也守不了多長時間。對于蜀軍來說兵力上的不平等是最致命的打擊，你不可能次次都用計謀以少勝多，何況對手還是最謹慎的司馬懿。

其實從當時的地圖上可以看出，街亭的地理位置對諸葛亮的北伐軍來說并不是十分重要的地區(qū)。因為，從街亭這條線想要包抄諸葛亮主力軍，其路程至少是諸葛亮主力軍到蜀軍后方關(guān)卡的一倍路程。也就是說，此處就算失守，也不會威脅到諸葛亮本部兵馬的撤退。(趙云那一路是很重要的，一旦被突破，諸葛亮主力真的會分分鐘鐘被包餃子。)

首先，在諸葛亮第一次北伐時，魏延另有重任，負責(zé)率兵攻打郭淮把守的上邽。而趙云在箕谷負責(zé)誘騙曹真大軍。王平此前是降將，尚未表現(xiàn)出足夠的能力和忠誠，自然難以擔(dān)當軍隊主將。在這種情況下，在街亭阻擋張郃所率領(lǐng)的五萬精銳軍隊，除了馬謖以外，諸葛亮似乎沒有其他人可選。

其次，劉備雖然曾經(jīng)說過馬謖言過其實不可大用，但這是六年前的事情。那個時候馬謖還很年輕，經(jīng)過六年的磨礪以后，馬謖或許已經(jīng)成長起來了。

再其次，諸葛亮經(jīng)過對馬謖的多方考察與反復(fù)溝通，對馬謖的智謀是比較認可的。尤其諸葛亮南征前，馬謖“攻心為上”的建議，與諸葛亮不謀而合，使得諸葛亮對其比較看重。只是覺得馬謖缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗。需要給機會予以磨礪。有人以此認為諸葛亮不會用人，看人不準。但是劉備非常信任諸葛亮的能力，不認為諸葛亮不會用人。而且如果諸葛不會用人，能成為千古名相么?何況劉備、曹操都犯過重大的用人錯誤。

三國志記載，魏延“以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍?！贝蛘踢@種事，經(jīng)驗太重要了，馬謖輸就輸在沒經(jīng)驗上了。魏延久經(jīng)戰(zhàn)爭，可定不會做出放棄水源，棄城上山的愚蠢決定。肯定是穩(wěn)扎穩(wěn)打，先立于不敗之地，然后出奇兵發(fā)動突然襲擊，以奇致勝。就像當年張飛在巴西打敗張郃一樣。

從兵力條件上看，兩萬五千兵，對抗的是二十萬大軍，也可能是諸葛亮的情報糸統(tǒng)出了問題，弄成了十萬大軍。兵力太懸殊，據(jù)險守尚有些緊張，何況在無險可守的情況下。憑魏延之勇之謀，遠不是司馬懿對手，他只能守一時，給諸葛亮換取調(diào)兵遣將的時間，想完全守住街亭是不可能的。