三國時期，三股勢力鼎足而立，而要說三方的人才，那就不得不提曹魏的五子良將，蜀漢的五虎上將，以及東吳的四大都督。前兩個知名度都很高了，至于東吳四大都督，這四個人就是周瑜、呂蒙、陸遜、魯肅。而在這其中，前三個人可以說功績都是眾所周知的，唯獨(dú)第四個人魯肅，似乎很少聽到他有什么功績啊?那么，魯肅在東吳，究竟有什么樣的貢獻(xiàn)呢?

在三國這一歷史階段，曹魏擁有張遼等五子良將，蜀漢有關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、魏延等大將，而對于東吳來說，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位大都督同樣非常耀眼。就東吳四大都督來說，周瑜火燒赤壁，奠定而來三國鼎立的格局;呂蒙擊敗關(guān)羽，奪取了荊州;而陸遜則在夷陵之戰(zhàn)中擊敗了劉備。與此相對應(yīng)的，魯肅似乎沒有什么比較耀眼的功績。那么，問題來了，魯肅憑什么和周瑜、呂蒙、陸遜相提并論呢?

首先，在赤壁之戰(zhàn)后，周瑜病危，寫信給孫權(quán)，推薦魯肅代替自己。在周瑜去世后，魯肅雖然掌握了一定的兵馬，但是，指揮作戰(zhàn)不是魯肅擅長的地方。對于魯肅來說，之所以可以和周瑜、呂蒙、陸遜相提并論，并且受到孫權(quán)的重用和信任，主要是魯肅在戰(zhàn)略謀劃上的一流能力。東漢末年，周瑜和魯肅之間建立了深厚的友誼。在孫策去世后，周瑜馬上向?qū)O權(quán)推薦了魯肅。在周瑜看來，魯肅有才干，可為輔佐之臣，也即對魯肅有非常高的評價。

在東漢末年，諸葛亮的“隆中對”為劉備指明了方向，成為劉備能夠建立蜀漢的重要戰(zhàn)略規(guī)劃。與此相對應(yīng)的是，對于孫權(quán)和東吳，也有自己的“隆中對”，也即“榻上策”。榻上策是魯肅在建安五年(公元200年)時，與孫權(quán)合榻對飲時，對孫權(quán)提出了與諸葛亮的隆中對(發(fā)生于公元207年冬至208年春)相似的治國對策。由于其是在榻(一種狹長而較矮的床形坐具)上進(jìn)行的對話，因此得名。對于魯肅的“榻上策”，在時間上要早于“隆中對”，其戰(zhàn)略方針是占據(jù)長江以南，從而成就劉邦一樣的事業(yè)。

在赤壁之戰(zhàn)之前，曹操大軍南下，對于當(dāng)時的江東來說，主降派占據(jù)了上風(fēng)。在此基礎(chǔ)上，魯肅、周瑜等人力排眾議，堅持了聯(lián)合劉備抵抗曹操的方針，為赤壁之戰(zhàn)的勝利奠定了良好的基礎(chǔ)。對此，裴松之在《三國志》注釋中，明確表示“劉備與權(quán)并立，共拒曹操，皆肅之本謀”?！敖ㄓ嬀懿芄?，實(shí)始魯肅，于時周瑜使鄱陽，肅勸權(quán)呼瑜，瑜使鄱陽還，但與肅暗同，故能共成大勛?！庇纱耍瑢τ诔啾谥畱?zhàn)的勝利，雖然離不開周瑜等將領(lǐng)在前線的作用，但是，對于魯肅、諸葛亮等謀劃之人，也起到了自己的貢獻(xiàn)。

最后，在赤壁之戰(zhàn)后，魯肅主張將荊州借給劉備。雖然從短期上來看，這讓東吳損失了一定的利益。但是，從長期來看，確保劉備勢力的存在，有助于共同抵抗強(qiáng)大的曹操。而且，劉備占據(jù)荊州，也為東吳一方分擔(dān)了非常大的防御壓力。

換而言之，在聯(lián)吳抗曹這一戰(zhàn)略上，魯肅的眼光更為長遠(yuǎn)，其戰(zhàn)略謀劃能力無疑要在了呂蒙、陸續(xù)、周瑜之上?？偟膩碚f，魯肅為孫權(quán)霸業(yè)所貢獻(xiàn)的功績，往往不在于行軍作戰(zhàn)所獲得的“戰(zhàn)績”，而在于進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃而取得的“謀績”。不管是“戰(zhàn)績”還是“謀績”，都對東吳的建立和壯大起到了重要的作用。