如果是趙云守街亭 街亭還會不會丟失?
爬墻去約會
馬謖因為沒能守住街亭,導致諸葛亮第一次北伐的失敗,也因此丟了自己的性命,這件事情很多了解三國歷史的人也都有所了解。后世人也對此進行過很多的分析與很多的假設,比如,如果將守街亭的人換掉,還會不會失敗?有人選擇魏延,有人選擇趙云,也有其他的選項。那么,如果將守街亭的人換成趙云,趙云會不會不辱使命,成功守住街亭呢?
諸葛亮第一次北伐“開門黑”:街亭失守,馬謖、張休、李盛三人被諸葛亮處死,黃襲被剝奪兵權,趙云被貶官,負主要領導責任的諸葛亮降職不降權,可以說街亭一戰(zhàn),很多人都受了處分,諸葛亮不久后就官復原職了,而趙云直到去世,也沒恢復鎮(zhèn)東將軍、中護軍的軍職。但是我們無論是看正史還是《三國演義》,都覺得諸葛亮讓馬謖去守街亭,都是一個重大失誤,他要是把趙云和馬謖的任務互換一下,即使不能擊退敵人,起碼也可以力保街亭不失,給蜀漢遠征軍留下戰(zhàn)略回旋余地。
筆者之所以說“敵人”而未指明敵將,因為正史和演義的說法是不一致的:正史中擊敗馬謖進而擊敗諸葛亮的,是張郃;而演義中是司馬懿親自出馬,逼得諸葛亮淌著冷汗彈琴唱空城計。
無論正史還是演義,記載都一樣:從未有過帶兵經驗的參謀馬謖去鎮(zhèn)守戰(zhàn)略要地街亭,趙云去箕谷充當疑兵。這個安排當然是一個昏招,一方面是趕鴨子上架,一方面是大材小用牛刀殺雞。
咱們先來看演義的說法:進攻街亭的是司馬懿父子。這三個人可是文武全才而且詭計多端,書呆子馬謖當然不是他們的對手,即使馬謖聽了諸葛亮的話當道下寨,被攻破也是遲早的事情。而趙云則不然,他不但不會怵司馬懿父子,就連曹操也不放在眼里,在“據漢水趙云寡勝眾”一戰(zhàn)中,趙云當道下寨,先聲奪人嚇退曹操,然后亂箭齊發(fā)斬獲頗多,打下了“一身是膽”、“虎威將軍”的威名,連曹操也大驚失色:“昔日當陽長坂英雄尚在!”如果司馬懿父子知道守衛(wèi)街亭的是常山趙子龍,一定會犯了狐疑的老毛病,這么一猶豫,諸葛亮的增援人馬就到了,接聽自然也就不會丟了——要知道趙云是很喜歡當道下寨的,即使諸葛亮不囑咐,他也不會把人馬拉到小孤山上。
接下來再看正史,進攻街亭的是左將軍、鄚侯、特進(朝會時位僅次三公)、督諸軍的張郃張俊乂,那么虎威將軍趙云就更不怵他了:這個張郃兩次被張飛擊敗,最慘的一次連戰(zhàn)馬都丟了,要不是有點登山技能,可能連命都丟了。而正史中趙云擺救黃忠、擺“空營計”嚇退曹操的時候,張郃就在軍中,連挑戰(zhàn)趙云的勇氣都沒有,只會跟著曹操一起逃命——如果知道守衛(wèi)街亭的是趙云,那么張郃有沒有勇氣挑戰(zhàn)暫且不說,就是真的傾盡全力攻打,在穩(wěn)重的老將趙云面前,他也討不到便宜:趙云可以連面都不露,就躲在營寨里用弓弩招呼,張郃也只能徒喚奈何。
如果馬謖替換趙云去當疑兵,也會當得很稱職:馬謖雖然沒有大智慧,但花花腸子卻不少,他會拿出文官特有的狡詐,大造聲勢,把自己少的可憐的人馬偽裝成一路大軍。在充當疑兵這個崗位上,我們不能不承認,趙云是比不過馬謖的:讓久經沙場戰(zhàn)功卓著的虎威將軍在馬尾巴上綁樹枝嚇唬人,趙云還真做不來——張飛據說斷橋故布疑陣那是迫不得已,手下只有二十個騎兵。要是給張飛趙云一千個騎兵,他們早就迎著曹操大軍沖殺過去了。
讓趙云和馬謖互換任務,只能是事后諸葛亮的一個美好的愿望,當年的諸葛亮是萬萬不肯的,因為他想讓自己一手培養(yǎng)起來的學生兼嫡系心腹到戰(zhàn)場上歷練立功——只要當道下寨頂住敵人幾天就算大功一件,這種好事估計還輪不到趙云頭上。