秦始皇作為中國歷史上第一位皇帝，滅六國一統(tǒng)天下，在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，可謂是前無古人后無來者。中國此秦朝以來開始走向大一統(tǒng)時代，這也為后來兩千多年的封建王朝的政治制度提供的基本格局。然后秦始皇為政的弊端在他死后開始逐漸凸顯，再加上秦二世胡亥的暴政和奸臣趙高主持朝政，秦朝很快走向了滅亡，要知道秦朝只持續(xù)了短短的十四年，這在中國歷史諸多大一統(tǒng)王朝中屬于非常短的。

其實當時秦始皇本想傳位與嫡長子扶蘇，扶蘇為人剛毅勇武，而且仁義愛民，是非常合適的儲君之選。然而這一切都因為一場政變發(fā)生了改變。

公元前210年，秦始皇死于沙丘行宮，當時的趙高、李斯、胡亥密謀決定篡改遺詔讓胡亥繼位，并且用秦始皇的名義賜死了公子扶蘇和大將蒙恬。胡亥繼位之后，暴政之下，秦國很快就走向了滅亡，秦始皇當年滅六國統(tǒng)一天下從而開創(chuàng)的王朝也隨之煙消云散。

試想如果是扶蘇順利繼位，秦朝還會二世而亡嗎?小編認為秦朝應(yīng)該是不會斷送在扶蘇手上。

要知道以扶蘇的仁厚的性格和出眾的能力，必然是一個賢明的君主，加上大將蒙恬的輔佐，歷史的發(fā)展應(yīng)該截然不同。要知道當時陳勝、吳廣起義便是打的扶蘇的名號，可見但是扶蘇在百姓心中地位是很高的，而秦二世的橫征暴斂，完全不把百姓當人，強權(quán)之下必然發(fā)生起義。再加上當時六國遺民的推動，推翻秦朝的起義號角才會一呼百應(yīng)，而那些六國舊勢力其實更多的是為了自己的榮華富貴才起義抗秦，老百姓如果不是如此暴政之下，又豈會造反?

而扶蘇之前就主張安撫六國遺民，推行仁政，這樣才不會爆發(fā)嚴重的社會矛盾，當時的百姓只要有飯吃、能活命，其實他們要求的并不多。在加上當時的秦朝，文治有李斯、蒙毅等名臣，武功有蒙恬、章邯等名將，若不是胡亥的昏庸無能和趙高的禍亂朝綱，秦朝哪位滅亡的如此之快。

自古以來得民心者得天下，水能載舟亦能覆舟，而以扶蘇的能力和性格必然不會讓當時的秦朝弄得天怒人怨，秦朝又豈會二世而亡呢?

以上便是小編的看法，大家認為何如呢?