劉備的人品，你認為如何呢?《三國演義》中表現(xiàn)出來的是一個仁義仁德的形象，但是其中畢竟有不少水分，為了將劉備的形象樹立得更好，才會這樣寫。書中有很多事情，用來說明劉備的仁義，比如逃跑的時候也要帶著百姓一起跑。但問題是，百姓是帶上了，劉備自己的妻兒呢?一邊說著一屋不掃何以掃天下，一邊又敬佩丟棄家人的劉備，這不是自相矛盾嗎?

劉備在歷史上是一位常敗將軍，但卻不失以為奸雄。值得一說的是當初劉備駐守新野，面對曹操大軍南下，劉備選擇了喜聞樂見的戰(zhàn)略撤退，也就是逃跑到了襄陽，依附劉表尋求庇護。

撤退很常見，但是劉備這次玩出了新花樣，他帶上了百姓跟他一起撤退。百姓感念劉備仁德，不忍離去，自愿跟隨劉備，然后從新野到襄陽一路百姓死傷慘重，尸橫遍野。劉備的仁德真值得大家這么跟隨么?

其實劉備在撤離前，大肆宣揚曹操的殘暴，抹黑曹操，如果到了新野必定屠城，滿城上下雞犬不留的那種。在當時消息閉塞，官老爺說什么百姓就信什么，基本上屬于盲從，而且劉備此前對百姓還是不錯的，所以百姓也就信了五分。其實，曹操是不可能無緣無故的屠城了，作為一個上位者，曹操要的是子民，而不是尸骨。

劉備知道緊靠造謠是帶不走百姓的，畢竟重土難遷是中國的傳統(tǒng)。劉備就又來了一個更絕的，他要一把火燒了新野，不給曹操留下一片瓦礫。百姓特別是那些大戶，他們也都不傻，看得出劉備打的什么注意，為了到襄陽還能有所庇護，也就跟隨“明主”而去了。

那為什么劉備一定要帶上百姓一起上路?其實帶上百姓有很多好處。

一方面，百姓的隊伍緩慢且龐大，一定是卡在劉備和曹軍之間，那百姓就是一個很好的屏障，阻礙曹操的軍追。萬一曹軍不受約束，開始劫掠百姓，那就更好了，曹軍的速度會更加受阻，還能讓曹操真的背上殘暴的鍋。另一方面，劉備是不打算把新野城留給曹操的，他得不到的他就要毀掉，燒掉新野還好，如果燒死百姓，那他苦心經(jīng)營的名聲就毀了，必須把百姓騙離新野，至少絕大部分百姓才行，剩下的百姓都是曹軍造的孽。

帶百姓撤離一方面能幫助自己逃脫，還能惡心曹操，那劉備何樂而不為呢。后來實時證明，劉備后來是光顧著自己跑，老婆孩子都不要了，哪還管得了百姓的死活。當然了，三國演義還要趙子龍單騎救主和張飛喝退百萬雄兵的劇情。突顯了劉備仁義和賬下一幫人的忠肝義膽。不過這些都是假的，是陳壽杜撰的小說而已。

但帶著百姓撤退這件事，在歷史上真的發(fā)生過，不過發(fā)生的對象是在曹操和袁紹之間，在當年官渡大戰(zhàn)之時，袁紹南下，曹操就曾將黎陽百姓帶走，也是說害怕袁紹因為顏良文丑之死而屠城。

劉備為什么帶著百姓逃跑

三國中期，曹操南下，劉表侄子劉琮望風而降，而劉備在退出新野的時候，百姓不舍其離開。于是便追隨于他。那么，為何劉備非常執(zhí)著的要帶著當?shù)氐陌傩针x開呢?

首先，劉備帶著老百姓離開，導致行軍速度非常慢，這才被曹操的虎豹騎于長坂坡追上，率著親眾拋妻棄子的逃跑。然后才有了趙子龍七進七出救后主的故事。那么，既然百姓是負擔，劉備為何如此執(zhí)著，一定要帶著百姓一起逃走呢?

演義中的解釋是，劉備仁義，然而仔細想想，這種觀點是站不住腳的。如果說劉備仁義，為何會在關鍵時刻拋棄百姓，獨自逃跑?而曹操也并未是惡魔，在徐州只因為他父親被殺，才下令屠城的。而后他每占領一個地方，都沒有實行慘無人道的屠城。既然如此，那么劉備為什么一定要帶著百姓離開呢?小編認為主要有以下幾種可能。

1.籠絡民心

大家都知道，劉備身在荊州，一直是樹立一個救世主的形象。他宅心仁厚、愛民如子。正因為這樣，百姓才認為劉備是一個好的領袖，原因跟隨他一起。如果劉備不答應百姓的這個請求，那么他就將失去民心。

2.穩(wěn)定軍心

這些跟隨劉備的百姓中，有很大一部分都曾經(jīng)是他屬下的家屬。他們離開了荊州，很可能就是一去不復返了。而在這種情況下，他們肯定都想帶走自己的家屬。因為他們也不能確定，曹操會不會善待他們的家屬，也許會殺掉?所以，帶著百姓一起逃離，才能穩(wěn)定軍心。

3.百姓是資源

在古代人力農(nóng)耕的時代，人力資源顯得尤為重要。所謂人多力量大，百姓不僅是能夠提供軍隊打仗，還能做農(nóng)務，種植糧食。劉備即使要逃跑，帶上百姓也是只賺不虧的。

4.可以做擋箭牌

除了上述的一些原因，劉備帶走百姓的最后一大原因就是，在必要的時候，能拿這些百姓當擋箭牌，拖住曹軍!劉備向南逃竄，路途幾百里，而他的士兵顯然沒有虎豹騎那么快速，所以即使自己不帶上百姓，也是會被追上的。與其這樣，不如拿百姓當擋箭牌，拖延時間，讓自己有更多機會。

通篇分析后，我們會發(fā)現(xiàn)，劉備不是宅心仁厚，他帶著百姓其實是另有目的的。