說(shuō)到逃兵小編相信很多人都是知道的，逃兵對(duì)于每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是非常厭惡的，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家喜歡逃兵，那么，在古時(shí)候人們打仗如果遇到逃兵是怎么處理的呢?其實(shí)，小編覺(jué)得沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家對(duì)于逃兵是心慈手軟的。小編今天也是整理了一些有關(guān)各國(guó)處理逃兵的辦法，其實(shí)，日本是出現(xiàn)逃兵特別少的，畢竟，日本人的骨子里就有一種效忠天皇的思想。具體的一起來(lái)看看吧!

戰(zhàn)士們一旦到了戰(zhàn)場(chǎng)上，就要做好了沖在最前線犧牲的準(zhǔn)備。但是不是每一個(gè)人都能夠有大無(wú)畏的奉獻(xiàn)精神，很多人進(jìn)入部隊(duì)的時(shí)候根本就沒(méi)有想那么多，直到上戰(zhàn)場(chǎng)就開(kāi)始打退堂鼓了。

士兵們一旦在戰(zhàn)場(chǎng)上做了逃兵，就是對(duì)國(guó)家的一種背叛，逃兵的下場(chǎng)都不怎么好，除了會(huì)被其他人唾棄之外，部隊(duì)也會(huì)對(duì)其做出懲罰。那么各國(guó)都是如何處理逃兵的呢?

日本的逃兵還是比較少的，因?yàn)樗麄冇形涫康谰?，在他們的心目中，天皇就是神，每一個(gè)人生來(lái)就是為了效忠天皇的。一旦成為逃兵，那么面臨的只有死亡。

蘇聯(lián)對(duì)待逃兵的手段比日本更加殘忍，雖然都是死，但是蘇聯(lián)的逃兵卻是在極端的痛苦中死去，他們會(huì)把這些人衣服扒光，然后捆起來(lái)扔到營(yíng)地外面的雪地里活活凍死。

跟他們相比，中國(guó)處理逃兵的手段就顯得很仁慈了。在中國(guó)逃兵會(huì)被送上軍事法庭，然后他的檔案上將永遠(yuǎn)都有著恥辱的一頁(yè)，就連子孫后代都會(huì)因此抬不起頭，甚至?xí)貌坏街赜谩?/p>

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

相關(guān)閱讀：

逃兵

區(qū)分罪與非罪的界限

區(qū)別的關(guān)鍵在于逃離部隊(duì)的行為情節(jié)是否嚴(yán)重。對(duì)于情節(jié)不嚴(yán)重的逃離部隊(duì)的行為，應(yīng)當(dāng)按違反軍紀(jì)處理。

軍人逃離部隊(duì)又實(shí)施其他犯罪行為的定罪

對(duì)軍人逃離部隊(duì)時(shí)或者逃離部隊(duì)后又實(shí)施其他犯罪行為的定罪問(wèn)題，應(yīng)分別情況區(qū)別對(duì)待。如果軍人逃離部隊(duì)的行為本身已情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成逃離部隊(duì)罪的，應(yīng)與其又實(shí)施的其他犯罪行為進(jìn)行數(shù)罪并罰;如果軍人逃離部隊(duì)的行為本身沒(méi)有嚴(yán)重的情節(jié)，可將逃離部隊(duì)作為其他犯罪行為從重處罰的情節(jié)，不再定逃離部隊(duì)罪。

區(qū)分本罪與投敵叛變罪的界限

兩罪的區(qū)別在于：

1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，只能是軍人;而投敵叛變罪的主體為一般主體，既可以是中國(guó)軍人也可以是其他中國(guó)公民。

2、投敵叛變罪要求行為人必須是以危害國(guó)家安全為目的，實(shí)施了投敵叛變的行為，而不管行為人是被勾引、策動(dòng)、收買，還是被捕被俘后經(jīng)不起考驗(yàn)，而逃離部隊(duì)罪只表現(xiàn)為逃離部隊(duì)，并無(wú)投敵叛變的行為。如果軍人逃離部隊(duì)以后，又以危害國(guó)家安全為目的投敵叛變的，這就不僅觸犯逃離部隊(duì)罪，而且觸犯投敵叛變罪，一般應(yīng)擇一個(gè)重罪即投敵叛變罪判刑。

區(qū)分本罪與戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的界限

犯這兩種罪可能出于相似的犯罪動(dòng)機(jī)，如害怕打仗，客觀上又都可能在一定程度上脫離部隊(duì)，其區(qū)別在于犯罪時(shí)是否面臨戰(zhàn)斗任務(wù)。前者主要指平時(shí)，即使發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)，也都沒(méi)有面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務(wù)，如部隊(duì)正在向戰(zhàn)區(qū)開(kāi)進(jìn)或者在戰(zhàn)區(qū)休整待命等;而后者必須是面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務(wù)，因此只有發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)場(chǎng)上。

區(qū)分本罪與擅離軍事職守罪的界限

這兩種犯罪都有擅自離職的表現(xiàn)。其主要區(qū)別除了前者是故意犯罪，后者是過(guò)失犯罪外，逃離部隊(duì)罪的犯罪主體是所有現(xiàn)役軍人，其行為所違反的是現(xiàn)役軍人依法服兵役的職責(zé)要求，行為人必須已離開(kāi)部隊(duì);客觀上并不要求已造成嚴(yán)重后果，而擅離軍事職守罪的犯罪主體限定為指揮人員和值班、值勤人員，其行為發(fā)生在擔(dān)任指揮和值班、值勤任務(wù)時(shí)，所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責(zé)要求，行為人只需離開(kāi)特定的崗位，不要求必須離開(kāi)部隊(duì)，必須已造成嚴(yán)重后果。

區(qū)分本罪與軍人叛逃罪的界限

這兩種犯罪都有離隊(duì)不歸的行為。其主要區(qū)別在于前者以逃避服役為目的，并不要求逃至境外;后者則以背叛祖國(guó)為目的，而且必須逃至境外。軍人叛逃的行為本身必然包含了逃離部隊(duì)的行為。因此，在適用法律上，應(yīng)根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊(duì)罪實(shí)行并罰。