蔣干在三國(guó)演義里是一個(gè)非常尷尬的存在，羅貫中好像并不喜歡蔣干，所以讓蔣干每次出場(chǎng)都是最糗的那位。實(shí)際上蔣干是一位非常能言善道的名士，而且還是當(dāng)時(shí)有名的辯論家，一個(gè)辯論家的口才怎么會(huì)差呢?所以想要了解真實(shí)的蔣干還是需要看看正史才能定奪，曹操把蔣干當(dāng)游說(shuō)者肯定是相信蔣干的能力，曹操可不會(huì)讓自己的人跑到東吳丟臉。

《三國(guó)演義》里的蔣干可能是整部名著里面最愚蠢的蠢貨了。整部小說(shuō)中，他老人家總共兩次出場(chǎng)，但是這兩次出場(chǎng)都極為關(guān)鍵。作為曹操的幕僚，每當(dāng)孫劉聯(lián)軍遇到困難，蔣干就到東吳走一趟，每一趟都讓曹操損失慘重，直接導(dǎo)致了赤壁大戰(zhàn)的失利。作為豬一樣的隊(duì)友，蔣干堪稱(chēng)全三國(guó)第一。說(shuō)他是蠢貨，因?yàn)椤度龂?guó)演義》里每次他犯傻之后，都洋洋得意，還自以為得計(jì)。

蔣干在書(shū)中第一次犯傻，是在周瑜意識(shí)到曹操水軍強(qiáng)大，本方不易取勝的時(shí)候。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)訓(xùn)練曹軍水師的是荊州的降將蔡瑁、張?jiān)省Ｖ荑し浅ＯＭ暨@兩個(gè)人。就在此時(shí)，蔣干奉曹操命令過(guò)江說(shuō)服周瑜。周瑜巧施反間計(jì)，讓蔣干偷去一封假冒的書(shū)信，書(shū)信的內(nèi)容就是蔡瑁、張?jiān)使唇Y(jié)東吳。書(shū)信交到曹操手上之后，蔡瑁、張?jiān)誓X袋搬家。周瑜計(jì)策得手，而曹操也醒悟是上當(dāng)了。

蔣干在書(shū)中的第二次犯傻發(fā)生在雙方?jīng)Q戰(zhàn)之前。就在決定要使用火攻智取曹操之后，周瑜苦于沒(méi)有人可以施展“連環(huán)計(jì)”，將曹軍的戰(zhàn)船連成一片，以便焚燒。此時(shí)曹操不長(zhǎng)記性，又派蔣干前往江東，以便打聽(tīng)那些江東降將是否真心歸降。周瑜再施反間計(jì)，通過(guò)蔣干將龐統(tǒng)送到曹操身邊，完成了“連環(huán)計(jì)”。于是曹操百萬(wàn)大軍在蔣干的愚蠢中灰飛煙滅。

蔣干在《三國(guó)演義》中兩次出場(chǎng)，兩次都造成本方大軍嚴(yán)重的損失，一次是損失了最重要的水軍大將，另一次則直接導(dǎo)致百萬(wàn)大軍被燒。除此之外，他在其他一些元明話本中也是一個(gè)蠢貨的形象，甚至有些作品中描寫(xiě)，蔣干在赤壁大戰(zhàn)之后被曹操手下誅殺。

當(dāng)然，這都是文藝作品中的蔣干，蔣干是歷史上真實(shí)存在過(guò)的人物，這個(gè)人到底在歷史上到底是不是一個(gè)蠢貨呢?不知道，因?yàn)檎?jīng)史書(shū)上并沒(méi)有涉及這方面的內(nèi)容。

蔣干在正史中出現(xiàn)在《三國(guó)志·周瑜傳》，書(shū)中援引《江表傳》的一段描寫(xiě)，引出了蔣干?！督韨鳌酚涊d，在赤壁大戰(zhàn)之前，曹操聽(tīng)說(shuō)周瑜“年少有美才”，想派人游說(shuō)他投入自己賬下，因此派九江人蔣干前去當(dāng)說(shuō)客。蔣干才貌雙全，“有儀容，以才辯見(jiàn)稱(chēng)，獨(dú)步江、淮之間，莫與為對(duì)”，顯然不是一個(gè)蠢貨。但是蔣干要見(jiàn)的周瑜當(dāng)然更勝一籌。

周瑜剛見(jiàn)到蔣干，就猜出蔣干是為了曹操當(dāng)說(shuō)客，“子翼良苦，遠(yuǎn)涉江湖為曹氏作說(shuō)客邪?”一句話就把蔣干一肚子想說(shuō)的話都堵了回去。在接下來(lái)幾天里，周瑜請(qǐng)蔣干喝酒吃飯，參觀軍營(yíng)，剩下的周瑜就是自夸已經(jīng)遇到明主孫權(quán)，既然已經(jīng)遇到了明主，那么就不會(huì)背叛于他，管你是多牛的說(shuō)客、多動(dòng)聽(tīng)的說(shuō)辭都無(wú)法使他變節(jié)。

蔣干對(duì)此只能笑笑，幾天后回去跟曹操?gòu)?fù)命，說(shuō)周瑜“雅量高致，非言辭所間”，不是幾句話就能離間的。

就是這樣一個(gè)蔣干，有口才，有相貌，有學(xué)問(wèn)，只不過(guò)沒(méi)有說(shuō)動(dòng)周瑜，只不過(guò)是被周瑜識(shí)破意圖，僅此而已，就被《三國(guó)演義》等眾多文藝作品演繹成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)蠢貨，說(shuō)起來(lái)，蔣老師也是倒霉透頂。蔣干頂多算一個(gè)理論家，周瑜是個(gè)實(shí)踐者，理論縱有千頭萬(wàn)緒，真能落地的少之又少，這一方面，周瑜算是成功了，蔣干沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)實(shí)踐的錘煉，僅此而已。

總結(jié)一句話，從史書(shū)上看，我沒(méi)覺(jué)得蔣干是個(gè)蠢貨。