荀彧是曹操早期身邊最重要的謀士，和能挾天子以令諸侯的關(guān)鍵人物。一位荀彧算是朝中最有威望的人，有他幫曹操背書其他人也不敢有什么反對(duì)意見(jiàn)。但荀彧始終把自己當(dāng)做一名漢臣，所以不愿意跟隨曹操改朝換代，而曹操也沒(méi)辦法說(shuō)服荀彧，最后只能把他罷官。但荀彧的死因卻有還幾種說(shuō)法，那荀彧到底是怎么死的呢?實(shí)際上荀彧一生都非常忠于漢室，所以內(nèi)心也十分矛盾，最后還是選擇聆聽(tīng)心聲，和曹操攤牌決裂。

關(guān)于荀彧的死，有一種普遍的說(shuō)法。曹操為了進(jìn)一步篡奪漢朝，讓自己日后的行為更有法理性，想要加封自己為魏公，賜九錫。

荀彧并不像曹操其他的手下那樣一心一意對(duì)曹操，他是忠于漢室的。因此荀彧反對(duì)曹操加封魏公這種逾越禮節(jié)的行為，還留下一句名言“秉忠貞之誠(chéng)，守退讓之實(shí)?！?/p>

曹操也看出荀彧和自己不是一條路上的人，決定除掉他。但是荀彧實(shí)在是名望太高，于是曹操送給荀彧一個(gè)空的食盒，意思是荀彧已經(jīng)沒(méi)有用處了。荀彧理解了曹操的弦外之音，自盡而死。

荀彧和曹操都是因?yàn)橐粋€(gè)目標(biāo)走在一起，那就是“匡扶漢室”。荀彧給曹操提議“奉主上以從民望”，和“挾天子以令諸侯”是完全不同的兩碼事。沒(méi)想到曹操在中途轉(zhuǎn)了一個(gè)大彎，還越走越快，都要起飛了。

曹操在挾持天子的時(shí)候，荀彧也沒(méi)有對(duì)漢獻(xiàn)帝有任何的輕慢。荀彧與曹操之間的理念不合也讓兩個(gè)人越來(lái)越疏遠(yuǎn)，但是還沒(méi)有到?jīng)Q裂的地步。

荀彧在曹操集團(tuán)的地位非常高，相當(dāng)于諸葛亮在劉備集團(tuán)的地位，被曹操稱為“吾之子房”。雖然后來(lái)兩個(gè)人不再親密，但是曹操對(duì)荀彧還是有舊情的。《獻(xiàn)帝春秋》中記載一件事。伏皇后想讓父親伏完除掉曹操，伏完覺(jué)得荀彧是忠于漢室的，就想拉荀彧入伙。

荀彧知道后，既沒(méi)有支持伏皇后，又沒(méi)有把這件事告訴曹操。其實(shí)荀彧內(nèi)心是非常矛盾的。但是要命的是曹操后來(lái)知道了這件事，但是礙于情面，并沒(méi)有處置荀彧?！东I(xiàn)帝春秋》是稗官野史，不能盡信。但是曹操在荀彧死后才稱魏公，的確算是很尊重荀彧了。

“空食盒”一說(shuō)的出處是《魏氏春秋》。《魏氏春秋》也不是正史。而且《魏氏春秋》的作者孫盛修史往往帶有個(gè)人的傾向性，尤其是對(duì)曹操很有成見(jiàn)?！皩幬邑?fù)人，毋人負(fù)我”這句話就是孫盛安在曹操頭上的。但是綜合其他的史書來(lái)看，曹操應(yīng)該是從呂伯奢家里殺出來(lái)的，說(shuō)出“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”這句話的可信度并不是很高。所以“空食盒”一說(shuō)也是存疑的。

正史中記載，荀彧與曹操因?yàn)槲汗氖虑轸[翻了以后，曹操雖然表面上尊重荀彧，但是已經(jīng)開(kāi)始疏遠(yuǎn)他。曹操帶軍的時(shí)候，故意把他留在后方。曹操給荀彧封了許多官職，但是就是不用他。荀彧因此郁郁而終。

綜合來(lái)看，荀彧因?yàn)椴坏弥緫n憤而死的可能性更高，而并非因?yàn)椴懿偎偷目帐澈卸詺ⅰ?/p>