曹爽握有兵權為什么還被司馬懿殺了?曹家政權毀在曹爽一人手上
愛的痛了
曹操、曹丕和曹睿三代都是非常厲害的人物,只是可惜曹睿沒有兒子自己也活的不長,不然曹家的政權也不會輕易就被司馬懿給奪走。當時司馬懿手中已經沒有兵權,而曹爽握有大軍,司馬懿只是培養(yǎng)了幾千死侍等待著一個絕佳的機會。曹爽的眼界不如曹丕和曹睿,這兩人在位的時候都可以很好的壓制住司馬懿,只能說曹爽還是太嫩了。

第一、無能之輩
曹爽是個貪生怕死之人,他就沒想過要和司馬懿爭個你死我活。高平陵事變發(fā)生后,桓范勸說曹爽把天子劫持到許昌,然后調集各路大軍征討司馬懿。但曹爽猶豫不決,他擔心一旦失敗就沒有退路了。
拖了半晚上后,曹爽把刀扔在地上表示:“即便向司馬懿投降,自己也還能做個富貴人家?!鼻『?,司馬懿也指著洛水發(fā)誓,不會殺曹爽,于是蔣濟就寫信勸說曹爽,表示司馬懿只會罷他的官,不會殺他,只要他交出兵權,就能保全榮華富貴。曹爽一看蔣濟都這么說了,就果斷投降了。

第二、實力的確不如司馬懿
司馬懿雖然控制住了皇城,但也僅僅是皇城而已。司馬懿掌握的,只不過他耍陰謀暗藏的私人部隊,所謂的“死士”不過幾千人。另一個方便條件,司馬懿掌握了太后的話語權,因為太后沒有去高平陵,而在皇城。曹爽的手里呢,有皇帝,有大將軍印,有若干文武百官。儼然一個小朝廷?;实墼谒掷?,意味著明正言順,挾天子以令諸侯;大將軍印在他手里,意味著掌握著全國的兵權,可以調兵勤王。如果曹爽是一個象司馬懿一樣有智謀的人,那按當時的條件,司馬懿僅僅掌握著皇城,并不是曹爽的對手。

司馬懿不論閱歷和氣勢權謀是無能的曹爽不能比的,司馬懿就算控制了很小的一部分,在當時的威望和勢力,軟弱的曹爽也是撼動不了,司馬懿本質上以經看穿他了,根本做不了大事,是個不成器之人。爽乃無能之輩,哭了一晚上,舍不得家人,又寄希望于司馬懿,以為不會下殺手,只是去職位?;丶液蟊粐В€借糧,說太傅不加害。實際上司馬懿是熬鷹老手,軍隊實際也是其控制著,個別不服氣的人也沒有借口反對,也無法興風作浪。