昭宣之治和貞觀之治哪個更強(qiáng)盛?漢唐巔峰對比
浮生繪畢
漢朝的昭宣之治和唐朝的貞觀之治到底哪個更加強(qiáng)盛呢?其實漢朝和唐朝都是非常偉大的朝代,而且大家也都對這兩個朝代有非常濃厚的興趣。昭宣之治和貞觀之治都把當(dāng)時的國家?guī)У搅艘粋€新的高度,文化、經(jīng)濟(jì)、民生都入到鼎盛時期,畢竟兩個朝代差了也快800多年,如果只是橫向的進(jìn)行比價是有些不公平的。當(dāng)然有些人舉得唐朝文化上會更加的開放,而且更自由,從這點(diǎn)來看的確是占了上風(fēng)。

在中國古代歷史上,提到盛世,很多人會立刻聯(lián)系到“貞觀之治”。根據(jù)史料記載,唐太宗李世民這位皇帝在位時,任人廉能,知人善用;廣開言路,虛心納諫;休養(yǎng)生息,完善科舉制度,穩(wěn)固邊疆,最終讓剛剛誕生的大唐王朝進(jìn)入到一段盛世。因其時年號為“貞觀”(627年—649年),故史稱“貞觀之治”。值得注意的是,在唐朝之前的漢朝,存在著“昭宣之治”的盛世。昭宣之治也被稱為昭宣中興,指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代。那么,問題來了,漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”,哪個更加強(qiáng)盛呢?

一
首先,昭宣之治也被稱為昭宣中興,指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代(約為公元前87年至前48年),此時的西漢處于恢復(fù)穩(wěn)定以及發(fā)展階段。漢昭帝劉弗陵和漢宣帝劉詢(劉病已)是漢武帝劉徹之后的兩位皇帝,昭宣二帝在位期間,勵精圖治,繼續(xù)實行漢武帝以來的策略,著力整頓吏治,任用賢能,賢相循吏輩出。這兩位皇帝的努力,使一度國力衰退的西漢王朝又興盛起來。史稱“昭宣中興”或“孝宣中興”。對于漢朝的昭宣之治和唐朝的貞觀之治,筆者認(rèn)為前者更加強(qiáng)盛。

二
具體來說,就昭宣之治時期,雖然漢武帝后期經(jīng)常征戰(zhàn)對人口造成了影響,但是,在漢昭帝和漢宣帝的休養(yǎng)生息,整個西漢王朝的國力再度恢復(fù)。根據(jù)《漢書》等史料的記載,在漢宣帝在位時,西漢王朝的人口規(guī)模達(dá)到了5000萬左右。與此相對應(yīng)的是,就唐太宗李世民開創(chuàng)的“貞觀之治”,因為當(dāng)時的唐朝剛剛經(jīng)歷了戰(zhàn)爭,也即隋末唐朝多年戰(zhàn)爭的影響,所以當(dāng)時唐朝的人口不過2000多萬。也即在人口規(guī)模上,昭宣時期要明顯大于貞觀時期,畢竟昭宣時期處在西漢王朝的中后期了。

三
進(jìn)一步來說,就西漢王朝的昭宣時期,前面經(jīng)過漢高祖劉邦、漢文帝、漢景帝、漢武帝等多位皇帝的努力,整個西漢王朝還是比較平穩(wěn)的。特別是在漢武帝北擊匈奴之后,西漢王朝的邊疆壓力是相對較小的。與此相對應(yīng)的是,就唐朝的貞觀時期,剛剛經(jīng)歷了隋朝末年的戰(zhàn)亂。在李世民在位時,還需要多次對外用兵,以此創(chuàng)造一個相對穩(wěn)定的環(huán)境。不過,正是因為國力上還處在恢復(fù)階段,唐太宗李世民沒有消滅西突厥、高句麗等,這些都是后來即位的唐高宗李治才徹底解決的。

四
最后,西漢昭帝和宣帝實行的一系列措施,使?jié)h武帝末年的諸多問題得到了一定程度上的緩解,西漢王朝上又出現(xiàn)了幾十年的興盛景象。但是,對于此時的西漢王朝,已經(jīng)有走下坡路的趨勢了。等到劉奭即位后,重用宦官,再加土地兼并盛行,昭宣中興從此開始衰敗。與此相對應(yīng)的是,在唐太宗李世民開創(chuàng)貞觀之治,唐高宗李治在位時期繼續(xù)實行李世民的策略,故而“百姓阜安,有貞觀之遺風(fēng)”,也即當(dāng)時的唐朝在走上坡路。所以,總的來說,雖然漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”之間,是前者更加強(qiáng)盛,但是,就后者來說,卻保持著昂揚(yáng)向上的態(tài)勢,也即歷史趨勢上,是“貞觀之治”要好于已經(jīng)出現(xiàn)頹勢的“昭宣之治”。