那么，好端端的火藥廠，為什么會炸呢？這個問題，就好像“好端端的化工廠為什么會炸”一樣。問題就出在它壓根就不是“好端端”的。

以萬歷三十三年火藥廠爆炸為例，事故原因是火藥由于年頭久，受潮結(jié)塊了，然后某工作人員用斧子想把火藥劈碎。然后？然后就沒有然后了。（“官軍于盔甲廠支火藥，藥年久凝如石，用斧劈之，火突發(fā)，聲若震霆，刀槍火箭迸射百步外，軍民死者無數(shù)。”《明史·五行志二》）

這可能就是事情的真相。但是，不管多么簡單單純的事情，也架不住各懷鬼胎的人拿來將其涂涂抹抹之后做文章。比如說，第一時間指向后金奸細，就是為了推脫責(zé)任罷了。還有之后的一些什么尸體上沒穿衣服等都應(yīng)該是屬于夸大其談了，史書都是人寫的，懂點私心什么的還是很正常的。

對于天啟大爆炸，后人引用最多的資料之一，就是《天變邸抄》，各種奇奇怪怪的超自然敘述大多從這里來，于是天啟年間的這次火藥庫爆炸，一下子從之前講過的眾多次爆炸中脫穎而出，一下子變成了“世界三大自然之謎”（另外倆是死丘之謎和通古斯大爆炸），我也是笑笑。

《天變邸抄》是什么呢？所謂邸抄，就是官府內(nèi)部傳抄的公文，就像是今天的紅頭文件，官府內(nèi)部流傳，老百姓一般無緣。但要知道，在明代，出版業(yè)是非常發(fā)達的，每當(dāng)有什么大事發(fā)生，就會有出版商出版很多迎合讀者口味的“秘聞”。大體上就相當(dāng)于今天報刊亭、小書店售賣的“某某內(nèi)幕”、“某某秘聞”等等“你懂的”系列叢書。所以個人是相當(dāng)懷疑所謂的《天變邸抄》的真實性。畢竟原件不存，只有當(dāng)時及后人的抄錄，就連《天變邸抄》這個名字，也是傳抄過程中加的。在傳抄中，題目里加上“天變”兩字，其實也很值得玩味。

《明實錄》里面關(guān)于毀損的記錄就是事發(fā)時，西城御史李燦然報告的：“塌房一萬九百三十余間，壓死男婦五百三十七名口。”

到了若干年后，因牽扯閹黨而下獄的太監(jiān)劉若愚在獄中所作的《酌中志》記載，就變成了：“殺死有姓名者幾千人，而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也。”稍微夸張了一點，不過也是有合理性及真實性，畢竟劉若愚曾經(jīng)在宮內(nèi)司禮監(jiān)當(dāng)差，算是“內(nèi)部人士”。

然而這份不知出處的《天變邸抄》，直接張口就來：“東自順城門大街，北至刑部街，長三、四里，周圍十三里盡為齏粉，屋以數(shù)萬計，人以萬計。”其中還記載：“（后宰門的火神廟里有音樂聲，響了好幾次，然后）忽見有物如紅球從殿中滾出，騰空而上，眾共矚目，俄而東城震聲發(fā)矣。”

結(jié)合《兩朝叢信錄》里，王恭廠內(nèi)當(dāng)事人唯一的幸存者吳二所言：“身系廠中，本撮火藥人役。但見飚風(fēng)一道，內(nèi)有火光，致將滿廠藥壇燒發(fā)，同作三十余人皆被燒死，止存吳二一人。”

關(guān)于《天變邸抄》里提到的“脫衣現(xiàn)象”，也就是很多遇難者及傷者的衣服都沒有了，解釋可以有幾種。

一， 要么完全瞎編，要么被夸大了，也許只是衣服破碎了，也許只是少部分現(xiàn)象，越傳越神。

二， 有人借機搶劫、盜竊的緣故。