我們在看有的歷史電視劇的時候你會發(fā)現(xiàn)其實有這樣一個問題，那就是有的城池簡直就是被圍困了好幾個月啊但是就是打不下來啊，那么有的網友要問了，難道非要這個城池嗎?這個城池不行我們去下一個城池啊，城池周邊的地域那么廣闊為什么選擇繞道而行呢?其實這都是有玄機的下面我們就著這個問題一起來揭秘看看吧!

在古代戰(zhàn)爭中：

有的城池可以繞，有的不可以繞。

有的城池可以攻，有的城池可以不攻。

這是一個復雜的軍事學問題。

其取決于多方面因素：戰(zhàn)略、戰(zhàn)役法等。

1、戰(zhàn)略層次：

戰(zhàn)略基本就是整個行動的大目標：涉及政治考量、整個戰(zhàn)場布局。

我們以靖難戰(zhàn)役為例：前期朱棣屢戰(zhàn)屢捷，但折戟濟南城下。

明史鐵鉉傳：燕王自起兵以來，攻真定二日不下，即舍去。獨以得濟南，斷南北道，即畫疆守，金陵不難圖。故乘大破景隆之銳，盡力以攻，期于必拔，而竟為鉉等所挫。

可見朱棣這一時期的目標是畫疆自守，并沒有當下奪取天下的計劃。那就必須攻克濟南，如此以來，南北糧道斷了，真定的平安諸將都得南撤或投降，整個黃河以北至少就是朱棣的地盤了。戰(zhàn)略目標決定戰(zhàn)役選擇。濟南必須攻，濟南一破就可以實現(xiàn)戰(zhàn)略目標。

(由圖可見，濟南的重要性一目之了然。但戰(zhàn)略目標轉化，瞬間地位就低了。要占據山東，必須先占領濟南，省會重中之重;要經過山東，而且沒有后勤線，絕對不可以經過濟南。)

但后來南京傳來消息，南京空虛。朱棣決定躍過山東，直搗應天。朱棣據此決定舉兵南下，直指京城。建文四年(1402年)正月，燕軍進入山東，繞過守衛(wèi)嚴密的濟南，破東阿、汶上、鄒縣，直至沛縣、徐州，向南直進。而燕軍已過徐州，山東之軍才南下追截。

朱棣的戰(zhàn)略目標從“畫疆自守”到“長驅直入奪取應天”的轉化，也就意味著濟南的位置不在重要。保衛(wèi)首都才成了根本。

也可見，攻城繞開與否取決于戰(zhàn)略目標。

戰(zhàn)爭要基于動態(tài)來考量，絕非固定一處來思考。

2、戰(zhàn)役

大戰(zhàn)略對攻城影響很大。戰(zhàn)役目標同樣影響大。清軍在大凌河之戰(zhàn)中前后耗費四個月，損失比較大，收獲有限。

(1629年清軍入關)

在1633年6月18日，皇太極主持關于戰(zhàn)略討論的最高軍事會議上，參與者有：

《清太宗實錄》：刑部貝勒濟爾哈朗、貝勒阿濟格、吏部墨爾根戴青貝勒多爾袞、額爾克楚虎爾貝勒多鐸、貝勒杜度、兵部貝勒岳託、禮部貝勒薩哈廉、貝勒豪格、工部貝勒阿巴泰、固山額眞楊古利、楞額禮、和碩圖、葉臣、篇古、伊爾登、喀克篤禮

其間暢所欲言：

我國之兵，非怯于斗者，但使所得，各飽其欲，則雖死不恤，稍不如意，遂無斗志。

明乃吾敵國，宜舉兵深入其境，焚其廬舍，取其財物，因糧于敵，此制勝之?也，但彼處痘疹可虞，皇上親往，不可久留

遣人往招流賊，諭以來歸

都是很直接的表達，攻城作戰(zhàn)士兵發(fā)不了財，不愿意打;需要劫掠作戰(zhàn)，入關內劫掠。同時可以聯(lián)系流寇。所以清軍確立新的戰(zhàn)略。對應的戰(zhàn)役法就是入關劫掠。

1634年：皇太極親征林丹汗，入大同劫掠;

1636年：從獨石口入昌平，保定劫掠

1638年：從墻子口、親山口入華北劫掠

1642年：劫掠整個華北。

在此下，清軍作戰(zhàn)的任務就是劫掠，遇到城池繞開就可以了。但如果城池守備薄弱，乘機攻城，收獲很大。在此戰(zhàn)役目標下，基本沒有什么必須要攻克的城池，完全是見機行事。

到了1645年多鐸南下就必須攻取揚州了，因為他要渡江平定天下。不是劫掠完回去了事。戰(zhàn)役目標變了。

3、實力：

在戰(zhàn)爭中，就不具備攻城的能力，比如太平軍北伐部隊，但又要完成戰(zhàn)略目標，那就只能流寇作戰(zhàn)。都要繞開。

(一路都是繞城而走)

如果實力很強，像美軍一樣，那就一路橫推過去即可。

4、戰(zhàn)場形勢

援兵到了，還頓兵堅城之下，基本就是等死了。那要么繞開，要么和援兵決戰(zhàn)，要么撤退。

戰(zhàn)爭是個動態(tài)問題，在戰(zhàn)爭中城池攻與不攻，繞與不饒，當時的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役目標、戰(zhàn)場形勢、自身實力都是要考慮的因素，其中有理想、有現(xiàn)實，雜糅到一塊，是一個復雜的系統(tǒng)。