魏延的死應該是三國中最為蹊蹺的了，全憑諸葛亮一句魏延有可能造反就把他給殺了，難道晚年的諸葛亮也開始犯糊涂了?反正根據(jù)記載魏延并沒有展露什么叛變之心，很有可能是諸葛亮的一次判斷失誤。而且還有一種說話是說，當時諸葛亮的遺言只有楊儀知道，楊儀和魏延不和所以就借諸葛亮來殺魏延?？梢姰敃r蜀漢內部爭斗還是挺嚴重的，都到了生死存亡的時刻還不忘踹別人一腳。

說諸葛亮安排在自己死后殺魏延，這個話來自于《三國演義》，正史《三國志》并沒有記載?！度龂尽分杏涊d的是：“令延斷后，姜維次之;若延或不從命，軍便自發(fā)?！币簿褪钦f，諸葛亮安排的是，他死以后便退軍，讓魏延斷后。如果魏延聽就罷了，如果魏延不聽，就隨他的便。反正沒有說一定要殺他。

殺魏延這件事，是長史楊儀干的。諸葛亮去世后，魏延果然不聽，還說：“何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷后將乎!”

魏延不撤軍，和楊儀鬧起了矛盾，還和楊儀在劉禪面前互相告狀，說對方要造反。劉禪問大臣，究竟是誰要造反。大臣們都幫楊儀，說魏延要造反。這樣一來，楊儀就派王平去攻打魏延，魏延的軍隊都倒戈了，結果魏延只好自己逃走。楊儀派馬岱去追他，把他追上殺掉，又滅了他三族。

由這段歷史記載我們可以看出，魏延實際上是被楊儀殺掉的。諸葛亮并沒有安排人殺他。

不過，不得不說，諸葛亮雖然沒有直接殺魏延，卻是間接殺了魏延。魏延之所以走到那種地步，與諸葛亮不無關系。我為什么這么說呢?

第一，諸葛亮上臺以后，削奪魏延的軍權。

劉備在白帝城托孤的時候，讓諸葛亮負責政務，讓李嚴負責軍隊。諸葛亮不是一個權臣，但是為了能夠實現(xiàn)軍政一把抓，好實現(xiàn)北伐的夢想，諸葛亮開始削奪李嚴和魏延的兵權。那時候，李嚴在永安鎮(zhèn)守，負責提防東吳;魏延在漢中鎮(zhèn)守，負責提防曹魏。

諸葛亮上臺后，利用全蜀國一半以上郡縣造反的機會，把李嚴和魏延的兵馬調進成都，鎮(zhèn)壓造反的郡縣，又重用馬謖，平定南方的少數(shù)民族。這樣，就在一定程度上削奪了李嚴和魏延的兵權。

接著，諸葛亮對李嚴和魏延進行“移鎮(zhèn)”處理。他升魏延為丞相司馬、調任涼州刺史。讓李嚴從永安到漢中任漢中太守。

“移鎮(zhèn)”是讓將領與他所統(tǒng)管的軍隊分離的最好的辦法。一般都會引起將領的激烈反抗。在這里，魏延和李嚴都不滿，但是，因為諸葛亮以北伐需要為借口，把矛盾化解到最小，因此沒有出現(xiàn)大問題。

第二，諸葛亮不采納魏延的建議，讓魏延在軍中威信喪失。

魏延曾向諸葛亮提出“子午道奇謀”，并且只向諸葛亮要幾千兵馬，認為可以采用這個辦法奇襲曹魏。但是諸葛亮沒有同意。因此魏延心有不滿，多次抱怨。

同時，魏延的人際關系處理得不好，對別人倚老賣老，這樣，魏延在軍中不但喪失威信，并且失去人心。

第三，諸葛亮的遺言，隱含誅殺魏延的意思。

諸葛亮在遺言中說，如果魏延不聽，就隨他的便。但是，諸葛亮又讓楊儀節(jié)制魏延(從魏延當時所說的話“且魏延何人，當為楊儀所部勒”，就可以看出來)。楊儀和魏延一向有矛盾，而且楊儀的性格急躁狹隘(《三國志》又有記載，諸葛亮說：“儀性狷狹。”)這顯然有挑起楊儀和魏延矛盾的嫌疑。雖然他說魏延不聽，隨他的便，但這樣一種安排，實際上已經給魏延判了死刑。