其實(shí)在中國(guó)整個(gè)封建時(shí)代，干過(guò)篡權(quán)奪位的人數(shù)不勝數(shù)，后人對(duì)他們的評(píng)價(jià)也會(huì)褒貶不一。實(shí)際上，就算你是篡權(quán)，但能把國(guó)家治理好，大家也不會(huì)說(shuō)你什么，還是屬于功大于過(guò)。但結(jié)果要是反著來(lái)的，那肯定會(huì)遭到后人的痛罵，史書上關(guān)于篡權(quán)者的記載也絲毫不會(huì)留有情面。今天就拿三國(guó)時(shí)期的曹操和司馬懿做一個(gè)例子，雖然他們兩人最后都沒(méi)稱帝，但敢出來(lái)事情就和篡權(quán)沒(méi)什么區(qū)別，在位的皇帝對(duì)他們來(lái)說(shuō)一點(diǎn)威脅沒(méi)有，而且看你不爽還能隨時(shí)把你廢掉。但后人對(duì)曹操和司馬懿的評(píng)價(jià)就非常兩極化，這究竟是為什么呢?

曹操算是終結(jié)掉偉大漢朝最核心的人物，使得當(dāng)時(shí)部分百姓都還不太能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，畢竟自家世世代代都是漢朝子民，一下子冒出來(lái)一個(gè)曹操想要改朝換代，還挾持天子簡(jiǎn)直令人無(wú)法忍受。不過(guò)當(dāng)時(shí)漢室的力量已經(jīng)沒(méi)辦法阻止曹操了，雖然曹操被擁漢者稱為“漢賊”，但這位“漢賊”卻可以比肩當(dāng)朝的皇帝，也會(huì)非常諷刺。不過(guò)挾天子已令諸侯這個(gè)先例并不是曹操開創(chuàng)的，董卓才是第一個(gè)這樣做的人，曹操只是依葫蘆畫瓢而已，沒(méi)想到最后效果還挺好。

按理說(shuō)，司馬懿早期可要比曹操老實(shí)多了。剛出仕的司馬懿根本就不想幫曹操做事，他也希望曹操千萬(wàn)別重用他，后來(lái)司馬懿有機(jī)會(huì)跟隨曹丕就立馬離開了曹操。結(jié)果曹丕成為太子，司馬懿也跟著一起升遷，關(guān)鍵是司馬懿也沒(méi)想到自己竟然能活這么久。把曹操、曹丕和曹睿都給熬死了，自己都還沒(méi)死，不過(guò)曹芳上位以后，已過(guò)古稀之年的司馬懿還要被曹爽打壓，這下老爺子突然醒悟了，自己把一輩子的時(shí)間都奉獻(xiàn)給了曹魏，到頭來(lái)還是得不到信任，現(xiàn)在竟然連一個(gè)晚輩都能騎在自己頭上，干脆自己上位算了。之后發(fā)生了什么，相信大家肯定都非常了解。

所以說(shuō)，司馬懿篡位似乎比曹操更加迫不得已，為什么后人對(duì)曹操就比較寬容，而對(duì)司馬懿如此苛刻呢?原因之一就是有蜀漢這個(gè)國(guó)家的存在，更具體一點(diǎn)的說(shuō)法是因?yàn)橹T葛亮的影響力實(shí)在太大了。諸葛亮同樣也是劉備指定的托孤大臣，但諸葛亮可真真切切做到了“鞠躬盡瘁，死而后已”，同司馬懿最后干出的缺德事一相比，立馬高下立判。一個(gè)忠一個(gè)逆，你說(shuō)后人會(huì)如何評(píng)價(jià)司馬懿呢?

還有一個(gè)原因就是，司馬家建立的晉朝將整個(gè)國(guó)家?guī)肓艘欢畏浅：诎档臅r(shí)期，也就是說(shuō)司馬懿的后代沒(méi)能好好治理國(guó)家，達(dá)到基本的國(guó)泰民安。反而是將中原弄得四分五裂，戰(zhàn)事不斷，百姓連一塊和平的地方都找不到，這樣的朝代肯定是不會(huì)被后人贊揚(yáng)的。所以為什么同樣是篡權(quán)，只有司馬懿被后人痛罵，大家應(yīng)該也知道原因了吧。