長(zhǎng)平之戰(zhàn)如果讓李牧指揮 能否扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)一舉敗秦?
權(quán)欲萌妹
說(shuō)到長(zhǎng)平之戰(zhàn)其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)役也非常的讓人能記住了,歷史上也是少有的幾場(chǎng)如此慘烈的戰(zhàn)役了,只說(shuō)一個(gè)數(shù)據(jù)啊,那就是45萬(wàn)人,前前后后竟然坑殺了45萬(wàn)人之多,所以真的是非常的慘烈,但是我們?nèi)绻鰝€(gè)假設(shè),假設(shè)當(dāng)時(shí)讓李牧去上陣當(dāng)指揮,那么是不是能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)呢?會(huì)不會(huì)有完全不一樣的結(jié)果呢?下面我們就著這些個(gè)問(wèn)題一起分析揭秘看看吧!

我先說(shuō)些題外話。長(zhǎng)平之戰(zhàn)被黑的最慘的是趙括;然而長(zhǎng)平之戰(zhàn)的最大贏家也是趙括,而不是白起。現(xiàn)在的長(zhǎng)平之戰(zhàn)舊地,人們?nèi)匀辉诔浴鞍灼鹑狻?人們把一中常吃的食物命名為“白起肉”,以表達(dá)對(duì)白起的恨意。);尊敬的把趙括供奉在廟里享受香火。作為長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝利方,秦軍數(shù)十年后也被項(xiàng)羽屠殺,秦的社稷也不復(fù)存在。白起在長(zhǎng)平之戰(zhàn)結(jié)束后不久,落了個(gè)被秦王賜死的下場(chǎng),并且一直背負(fù)著“人屠”的惡名。
現(xiàn)在回到正題,我之所以說(shuō)上面的題外話。是想說(shuō),連長(zhǎng)平之戰(zhàn)的舊地的人們,都沒(méi)有絲毫責(zé)怪趙括,人們認(rèn)為趙括已經(jīng)盡到了一個(gè)將領(lǐng)的責(zé)任,是個(gè)勇敢的悲劇英雄。
歷史上真實(shí)的趙括是個(gè)很優(yōu)秀的將領(lǐng)。趙國(guó)長(zhǎng)年戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,趙軍都是百戰(zhàn)之兵,久歷沙場(chǎng)并且有能力的將領(lǐng)多的是。可是趙括能獲得趙國(guó)朝堂認(rèn)可,能讓趙軍將士服氣,能在意外的絕境與偷偷換白起為將領(lǐng)的秦軍力戰(zhàn),能視死如歸戰(zhàn)死沙場(chǎng),就連李牧也是趙括提拔培養(yǎng)起來(lái)的??梢?jiàn),長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝負(fù)之決定性因素不在將領(lǐng)。
把長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝負(fù)的決定性因素,歸結(jié)到將領(lǐng)的頭上是錯(cuò)誤的。長(zhǎng)平之戰(zhàn)是秦趙之間的國(guó)戰(zhàn),比拼的是綜合實(shí)力。將領(lǐng)的指揮藝術(shù)很重要,卻不是決定性的因素。接下來(lái),咱們就分析一下雙方的力量對(duì)比。

1.雙方的作戰(zhàn)部隊(duì)方面。論勇敢指數(shù),與戎狄混血的秦人本就尚武,在加上商鞅變法的影響,秦軍完全當(dāng)?shù)钠鸹⒗侵畮煹姆Q號(hào)。趙國(guó)身處四戰(zhàn)之地,融合了大量的匈奴人和其它游牧民族,論血?dú)庵虏蝗跤谇厝恕?/p>
2.戰(zhàn)爭(zhēng)潛力方面。秦?fù)?jù)有巴蜀盆地,關(guān)中平原,山西省的大部。這三個(gè)地方人口眾多,且都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的糧食主產(chǎn)區(qū)。趙國(guó)在華北平原,人口也很多卻遠(yuǎn)遜秦國(guó);糧食產(chǎn)量不高,主要成熟產(chǎn)糧區(qū)在靠近齊國(guó)的南部??梢?jiàn),秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力遠(yuǎn)超趙國(guó)。
3.軍隊(duì)的組織方面。秦國(guó)經(jīng)過(guò)商鞅變法后,整個(gè)國(guó)家都是一個(gè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的嚴(yán)密的大軍營(yíng),所以秦軍的效率很高。趙國(guó)畜牧業(yè),工商業(yè)很發(fā)達(dá),所以趙人多少有些自由散漫;相對(duì)的,趙軍的組織嚴(yán)密性和效率不如秦軍。
4.武器裝備方面,秦國(guó)在墨家的幫助下,建立了生產(chǎn)兵器的流水線,并且實(shí)行嚴(yán)格的管理,后來(lái)又攻占韓國(guó)的冶鐵重地宜陽(yáng),兵器制造又上了一個(gè)新的臺(tái)階。兵器的數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)超其它六國(guó)。趙國(guó)的冶鐵制造也很發(fā)達(dá),但是規(guī)模遠(yuǎn)比不上秦國(guó)。
5.軍事人才方面。秦趙經(jīng)過(guò)多年的戰(zhàn)爭(zhēng),培養(yǎng)出了大量?jī)?yōu)秀的將領(lǐng),都有“名將”,顯得人才濟(jì)濟(jì)。
6.地緣優(yōu)勢(shì)。秦國(guó)位于華夏的西部。在秦國(guó)的西,北,南三個(gè)方向都沒(méi)有強(qiáng)敵,可以放手進(jìn)行東出之戰(zhàn)。趙國(guó)的四周強(qiáng)伺,北有匈奴,西有秦國(guó),東面和南面是燕國(guó)、齊國(guó)、魏國(guó)。往哪個(gè)方向打,都會(huì)受到鄰國(guó)的牽制,不能全力以赴。
綜合對(duì)比來(lái)說(shuō)。秦軍在地緣政治,兵源數(shù)量,武器裝備,后勤供給,作戰(zhàn)效率這幾個(gè)方面勝過(guò)趙軍。
如果趙軍當(dāng)時(shí)的將領(lǐng)換成了李牧,我認(rèn)為李牧也翻不了盤。必須得承認(rèn),李牧的確是個(gè)天才。但白起也是個(gè)天才,至少與李牧打防守戰(zhàn),拼消耗是沒(méi)問(wèn)題的。后來(lái),完虐李信大軍的楚將項(xiàng)燕,就是在自家門口被王翦的60萬(wàn)大軍堵著打消耗戰(zhàn),硬生生被耗的潰敗并且國(guó)破身亡。

長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦趙兩國(guó)已經(jīng)到了白熱化的稱度。實(shí)力遜色的趙國(guó),拚軍事手段已經(jīng)難以破局了。只有在外交上才有可能扭轉(zhuǎn)乾坤。比如不久后的邯鄲之戰(zhàn)中,趙軍就因?yàn)橥饨蝗〉脛倮瑥亩陝偾剀姡灼鸲紵o(wú)可奈何。
而李牧是軍事家,只是個(gè)將軍,既沒(méi)有政治上的權(quán)力,也沒(méi)有決策外交的權(quán)力。所以,我認(rèn)為李牧也改變不了趙軍在長(zhǎng)平的失敗。