昨日，中國城市創(chuàng)意指數(shù)(CCCI)在”首屆深圳管理創(chuàng)新對(duì)話論壇“上發(fā)布，上北深廣杭名列五強(qiáng)，而深圳指數(shù)增幅位居第一。為你公布中國城市創(chuàng)意指數(shù)榜具體排行，并為你分析此次榜單。

該指數(shù)是國內(nèi)首個(gè)跨城市對(duì)比的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力指數(shù)，已連續(xù)4年在深圳市宣傳文化事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金資助下進(jìn)行研究與發(fā)布，成果曾獲第五屆“優(yōu)秀皮書報(bào)告獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)。的指數(shù)研究項(xiàng)目由深圳大學(xué)管理學(xué)院、深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院、深圳大學(xué)國家文化創(chuàng)新研究中心聯(lián)合完成。

據(jù)該指數(shù)的主研者、深圳大學(xué)管理學(xué)院副院長、文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長周志民教授介紹，為使得理論更加合理，指數(shù)模型每年都有微調(diào)，今年的模型涵蓋了要素推動(dòng)力、需求拉動(dòng)力、發(fā)展支撐力和產(chǎn)業(yè)影響力等4大模塊。計(jì)算結(jié)果顯示，上海、北京、深圳、廣州、杭州、蘇州、東莞、西安、廈門、青島分別位居中國城市創(chuàng)意指數(shù)榜前十強(qiáng)。

文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡

中國城市創(chuàng)意指數(shù)是國內(nèi)首個(gè)跨城市對(duì)比的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力指數(shù)，已連續(xù)4年在深圳市宣傳文化事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金資助下進(jìn)行研究與發(fā)布。的指數(shù)研究項(xiàng)目由深圳大學(xué)管理學(xué)院、深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院、深圳大學(xué)國家文化創(chuàng)新研究中心聯(lián)合完成。據(jù)介紹，為使得理論更加合理，指數(shù)模型每年都有微調(diào)，今年的模型涵蓋了要素推動(dòng)力、需求拉動(dòng)力、發(fā)展支撐力和產(chǎn)業(yè)影響力等4大模塊、11個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)。對(duì)中國50個(gè)大中型城市（含省會(huì)城市、副省級(jí)城市、直轄市及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市）進(jìn)行了評(píng)估。數(shù)據(jù)來源于城市統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。

上述指數(shù)的主研者、深圳大學(xué)管理學(xué)院副院長、文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長周志民表示，根據(jù)“榜單”可以判斷出，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展不平衡的特點(diǎn)，前十名當(dāng)中有八個(gè)城市位屬華東、華南。這一分布跟城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，說明文化產(chǎn)業(yè)確實(shí)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)有顯著推動(dòng)作用。

“作為第一梯隊(duì)的前五名一直相對(duì)穩(wěn)定，盡管這五個(gè)城市的先后順序時(shí)有調(diào)整，如北京、上海在前兩名更替，深圳、廣州在三四名更替，杭州一直位居第五。”周志民說。記者注意到，的中國城市創(chuàng)意指數(shù)排行榜中，廣州位列第三、深圳位列第四。而在的排行榜中，深圳超過廣州，位列第三。

周志民還稱，根據(jù)“榜單”，可以發(fā)現(xiàn)處于第二梯隊(duì)的城市很多（33個(gè)），彼此之間的指數(shù)比較接近，說明各中等城市的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力都不相上下；也說明當(dāng)前城市與城市之間的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭非常激烈。

城市發(fā)展應(yīng)補(bǔ)齊自己的短板

不同城市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式有一定區(qū)別，有些屬于要素推動(dòng)型如深圳，有些屬于需求拉動(dòng)型如廣州，而北京、上海則在要素推動(dòng)和需求拉動(dòng)兩方面都很強(qiáng)。周志民表示，為了提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力水平，城市可以補(bǔ)長自己的短板。比如，深圳人均可支配收入排名全國第二，但城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出卻排第18名，甚至在城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出占全部消費(fèi)的比例上面，深圳只排名第41位，說明深圳人“有錢”，但這些錢花在教育文化娛樂方面的比例并不高。如何引導(dǎo)深圳人加大教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出，是深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要努力的方向。

除了對(duì)城市指數(shù)進(jìn)行排名，本次論壇上還發(fā)布了中國省際創(chuàng)意指數(shù)排行榜。該指數(shù)榜單計(jì)算模型與城市指數(shù)計(jì)算模型一致，數(shù)據(jù)來自各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。結(jié)果顯示，廣東、北京、江蘇、上海、浙江、山東、福建、陜西、湖南、天津位列前十。其中，前五名遙遙領(lǐng)先，顯示出強(qiáng)大的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

深圳大學(xué)管理學(xué)院院長劉軍表示，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的大背景下，中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從創(chuàng)意到創(chuàng)客再到創(chuàng)業(yè)的發(fā)展歷程，而城市在集聚人才活力方面發(fā)揮了重要作用。通過對(duì)城市創(chuàng)意競(jìng)爭力的量化評(píng)估和排名，城市不僅可以知道自己在國內(nèi)的競(jìng)爭位次，還可以找到自己的優(yōu)勢(shì)或不足，從而確定努力方向。