基因編輯嬰兒是指通過基因編輯技術(shù)修改人體胚胎、精子或卵細(xì)胞細(xì)胞核中的DNA（脫氧核糖核酸）后生下的嬰兒。

今年11月26日，賀建奎宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。11月26日，深圳市衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)表示，該項(xiàng)試驗(yàn)進(jìn)行前并未向該部門報(bào)備，已啟動(dòng)對(duì)該事件涉及倫理問題的調(diào)查。11月26日，國家衛(wèi)健委回應(yīng)“基因編輯嬰兒”：認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，依法依規(guī)處理。11月26日晚，深圳市科技創(chuàng)新委員會(huì)發(fā)布聲明，稱未資助賀建奎基因編輯項(xiàng)目，該研究的臨床注冊(cè)信息上登載“經(jīng)費(fèi)或物資來源為深圳市科技創(chuàng)新自由探索項(xiàng)目”不屬實(shí)。

社會(huì)輿論

科學(xué)家聯(lián)合聲明

今年11月26日，122位科學(xué)家在新浪微博“知識(shí)分子”賬號(hào)上發(fā)布聯(lián)合聲明，對(duì)“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)。

這條聯(lián)合聲明稱，這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)。此項(xiàng)技術(shù)早就可以做，沒有任何創(chuàng)新，但是全球的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家們不去做、不敢做，就是因?yàn)槊摪械牟淮_定性、其他巨大風(fēng)險(xiǎn)以及更重要的倫理。國家一定要迅速立法嚴(yán)格監(jiān)管，潘多拉魔盒已經(jīng)打開，我們可能還有一線機(jī)會(huì)在不可挽回前，關(guān)上它。對(duì)于在現(xiàn)階段不經(jīng)嚴(yán)格倫理和安全性審查，貿(mào)然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈譴責(zé)。

律師聯(lián)合聲明

今年11月26日，46位律師聯(lián)名發(fā)布律師聲明：深感震驚與不安的同時(shí)，建議司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查，依法追究相關(guān)聯(lián)方責(zé)任。

這份題為《對(duì)基因編輯嬰兒事件的律師聲明》表示：我們46名律師深感震驚與不安：兩名名叫“露露”和“娜娜”的無辜嬰兒，用現(xiàn)行法律尚不準(zhǔn)許的基因編輯技術(shù)受孕出生，122位中國科學(xué)家也一致確認(rèn)這項(xiàng)沒有任何創(chuàng)新的技術(shù)存在“巨大風(fēng)險(xiǎn)”。

中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)干細(xì)胞分會(huì)

今年11月26日，中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)干細(xì)胞分會(huì)表示，代表中國從事基因編輯、干細(xì)胞等前沿生物技術(shù)研究的科學(xué)家群體聲明：賀建奎課題組的研究屬于個(gè)人行為，該研究既違反中國目前的科研管理規(guī)則和倫理規(guī)范，同時(shí)也存在巨大的安全隱患。我們堅(jiān)決反對(duì)這一研究，建議涉事單位、各級(jí)政府積極進(jìn)行調(diào)查，采取必要手段厘清事實(shí)，對(duì)于違反法律法規(guī)的涉事人員予以嚴(yán)肅處理。同時(shí)呼吁中國科研界團(tuán)結(jié)起來，共同維護(hù)科學(xué)界的聲譽(yù)，建設(shè)良好的創(chuàng)新環(huán)境。

其他國家情況

英國

2016年2月1日，英國弗朗西斯·克里克研究所宣布，英國人工授精與胚胎學(xué)管理局已正式批準(zhǔn)該研究所一個(gè)團(tuán)隊(duì)提出的在人類胚胎上使用基因編輯技術(shù)的實(shí)驗(yàn)申請(qǐng)，這是英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次批準(zhǔn)此類實(shí)驗(yàn)。

由克里克研究所生物學(xué)家凱茜·尼亞肯領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)2015年9月正式提出相關(guān)申請(qǐng)。按照流程，在獲得人工授精與胚胎學(xué)管理局的批準(zhǔn)后，還需相關(guān)科研倫理委員會(huì)認(rèn)可才能正式開展實(shí)驗(yàn)。