承攬合同就是一方擁有技術，一方擁有加工。雙方形成互補關系產(chǎn)生的勞動合同。那承攬合同專利侵權有哪些形式呢

最高人民法院關于審理專利侵權糾紛案件若干問題的規(guī)定(討論稿) 第三十五條規(guī)定：承攬合同的承攬人由于接受定作人的委托而實施侵犯他人專利權的行為的，承攬人知道或者應當知道定作人無相應的專利實施許可的，應當停止侵權，并與定作人承擔連帶賠償責任;承攬人不知道也不應當知道許可人無權實施的，應當停止侵權，有關賠償?shù)绕渌袷仑熑我勒铡吨腥A人民共和國合同法》第三百五十三條的規(guī)定處理，即由定作人承擔。

但同時，實際制造人因為是產(chǎn)品制造行為的參與者，依法也應當承擔侵權責任。在司法實踐中，一般認定兩者構成共同侵權，承擔連帶責任。通常認為：正是名義制造人的行為和實際制造人的行為緊密相聯(lián)，導致了侵權后果的發(fā)生。通過加工承攬的合同，兩者形成了緊密的意思聯(lián)絡。但是，當專利權權利人只起訴名義制造人時，法院無需再追加實際制造人為共同被告。

司法實踐中，對于“來料加工”的委托人和加工人在專利侵權中是否承擔連帶責任多持慎重態(tài)度。加工人只是根據(jù)委托加工人對產(chǎn)品的要求和其提供的材料加工，而且與委托加工人相比，其過錯程度和與侵權后果的因果關系沒有委托加工人直接，要求其與委托加工人承擔連帶責任，有失公平。因此，一般判決委托加工人和加工人各自承擔相應的責任。

特別提示

若想了解更多資訊都可以訪問吐客網(wǎng)（http://www.coozhi.com/），吐客網(wǎng)為您提供免費的查詢，希望能幫助到各位。