熱射病，城市病

一夏的持續(xù)高溫，數(shù)條被“熱射病”奪走的生命，讓生活在城市中的人們不得不重新審視，中學(xué)教科書上就科普過的“城市熱島效應(yīng)”——這個曾被視為理所當(dāng)然的現(xiàn)象，正在變得越來越不可忍受，又不得不繼續(xù)忍受。

一個人體內(nèi)熱量過度積蓄，會引起神經(jīng)器官受損，甚至危及生命；而一座城市如果熱量過度積蓄，則會直接“反射”于人們的生活。

如果不希望我們的城市患上“熱射病”，那就需要從內(nèi)而外，為城市“免疫”。

綠影稀疏，無處遮陰的窘境

從北大到西二旗

走出地鐵四號線的北大東門站，地鐵中浸染的涼意被驟然剝離，無論向南還是向北，暴露在烈日下的人行道都叫人望而生畏。

撐傘遮陽不再是愛美女孩們的“專利”，三十出頭、身材微胖的高先生手舉一把淺紫色印花陽傘，急匆匆往地鐵站里趕：“這傘是我女朋友的，我一男的怕什么曬黑?。窟@路上曬得太難受了，沒處躲，沒處藏，不打個傘怎么辦？”

另一個撐傘而來的男士，則回頭指了指北邊人行道上的停車場：“你去那兒走一下，不光太陽曬，車都停在人行道邊兒，窗戶、后視鏡隨時閃‘瞎’你。我都快習(xí)慣出門帶傘了?！?/p>

一旁自行車道上騎行的人們也同樣窘迫，中關(guān)村北大街上，幼細的銀杏樹勉力投下幾條稀疏單薄、于事無補的淡影。

這，只是城中眾多地鐵站、人行道、自行車道的尋常一例。在這個酷夏，許多“綠色”出行的人們卻都很難享受到“綠色”的眷顧。

“暴曬，真的是暴曬！比擠在地鐵里還難受！”每天穿城通勤的徐先生心有余悸地說。他上班的公司離城鐵十三號線西二旗站的南出口，大約需要步行五分鐘，途中并非沒有行道樹，只不過，這里和北大東門站一樣，只有一棵棵細瘦的銀杏。于是，這短短五分鐘成了他每個通勤日最受煎熬的五分鐘。為了避免同樣的窘境，非“高峰”時段出門，只要不限行，小徐都會選擇開車：“地鐵里是涼快，但好多地鐵站出來都這樣?！?/p>

解讀：少一點硬化，多一點綠色

石楠（中國城市規(guī)劃學(xué)會秘書長）：持續(xù)高溫，起根本作用的是大氣候的變化，而不是城市能決定的。

不過，由于“城市熱島”現(xiàn)象的存在，在大的氣候環(huán)境下，城市就更顯得熱了。一般來講，城市熱島會比周邊地區(qū)高兩三攝氏度，甚至五攝氏度，這種情況全世界都一樣。

城市熱島的形成是各種原因綜合造成的，其中一個主要原因是城市的“下墊面”，就是地面不同：城市以外的地區(qū)是土地、植物、水面，而城市主要是混凝土、瀝青，這種人工環(huán)境本身對熱量的儲蓄和輻射都比較快。土壤有慢慢蓄熱、慢慢釋放的過程，而城市地面很快就會把熱量反射出來，周邊都是空調(diào)、房屋、街道，大量的熱就會反射到人體上，人們的體感會比較強烈。

除了微觀的體感外，城市本身也是一個熱源，有大量的工廠、汽車、空調(diào)等各種各樣的熱源，這也會加劇城市本身的“熱島效應(yīng)”。

從城市規(guī)劃的角度，有一些具體措施可改善微氣候條件，為城市“降溫”。

比如可以通過減少城市“下墊面”硬化，來給城市“降溫”：鋪地盡量不要全部用混凝土、瀝青，多一些生態(tài)化的做法，比如草坪、綠地；哪怕是停車場，也不要全做成硬化的，可以有一些草坪在里面。這都是局部的重要改善，減少這種硬化，能夠降低整個城市的熱島效應(yīng)。

比如留下更多通風(fēng)的廊道，除了綠化隔離帶，多預(yù)留一些“綠楔”（指從城市外圍由寬逐漸變窄揳入城市的大型綠地，是城市的“呼吸空間”）。在城市的主導(dǎo)風(fēng)向上留下一個“綠楔”，隨著日夜的通風(fēng)，就會降低城市溫度。

因為城市除了熱島效應(yīng)之外，還有一個日夜之間的空氣環(huán)流。城市熱島本身溫度高，晚上降下來，空氣會朝一個相反的方向流動，產(chǎn)生一些大氣熱量的交換；但在實際運用中，開發(fā)壓力大了，這些“綠楔”可能就被蠶食掉了。

幕墻“威武”，金光刺眼的恐怖

從方莊到大屯路

這個夏天，住在方莊食街附近的楊悅每天出門都要留神繞開小區(qū)臨街的一條通道，原因是旁邊兩家飯店的空調(diào)室外機都安在那里，一旦從那里經(jīng)過，撲面而來的熱浪瞬間就包裹住了行人全身，“跟被烘干一樣，走慢一點兒就能‘熟’了”。

和空調(diào)室外機不期而遇，總讓人們有種突如其來的火上澆油之感，有人在微博上形容這種熱“能把人熏一跟頭”。而在楊悅上班的寫字樓，茶水間的窗戶正對著邊上的兩個空調(diào)室外機，“一走過去，呼呼的熱。你說北京這么多空調(diào)可勁兒開，38攝氏度的氣溫，至少有1攝氏度半是室外機貢獻的吧？”

生活在城市里的人們似乎陷入了一個怪圈：為了抵御炎熱，而把城市變得更加炎熱。

每天開車出行的王林麗雖然避開了炎熱，卻也避不開烈日的侵?jǐn)_：“現(xiàn)在城里玻璃幕墻的高樓太多了，這種天，你在東三環(huán)走一遍，經(jīng)?！恰坏拦饩瓦^來了，必須記著戴墨鏡?！?/p>

在她印象中，最“奇葩”的建筑是位于大屯路的“金泉廣場”，逾百米的“元寶”形高大建筑渾身覆蓋了一層金黃色的玻璃幕墻，陽光一照，格外的金光燦爛，“我去過那兒幾次，刺眼的恐怖。”

解讀：玻璃幕墻迎合城市建設(shè)的“炫”心態(tài)

石楠：回想一下，十年、二十年前，我們沒有這么多空調(diào)，北京的街道也沒有這么燥熱，而現(xiàn)在，你走到城市的任何一個角落，一轉(zhuǎn)身背后就是空調(diào)的室外機。你的房間里是涼快了，但外面非常燥熱。

這樣一種生活環(huán)境，是靠人工來獲取相對舒服的室內(nèi)溫度，付出的代價就是室外大量的能源消耗、熱排放、污染。 這可能是一個從全社會的角度都要重新思考的問題。

光靠人和機械只能解決室內(nèi)溫度的降低，并不能解決整個城市的溫度降低，必須要有一個系統(tǒng)，要依靠大氣環(huán)流、自然水體、自然水面的效應(yīng)。大家也需要思考一下，我們現(xiàn)在的生活方式和思維模式，是不是在朝著生態(tài)、低碳的方向去做？

從城市規(guī)劃的角度來講，對建筑物的形態(tài)實際上都是有控制的，在地區(qū)規(guī)劃里對建筑立面或者顏色都有相應(yīng)的要求，包括玻璃幕墻。我可以肯定地說，玻璃幕墻不是最好的材料，也不是一個應(yīng)該普遍推廣的材料。用的好可能效果不錯，但如果中心區(qū)或者整個街區(qū)都采用這種材料，肯定是不合適的，不僅是對熱的反射，還包括光污染的問題。

不過，雖然規(guī)劃的角度有一些控制，但業(yè)主方或者其他方面，往往會有自己的考慮。我們現(xiàn)在有些建設(shè)，很有點愛“炫”的感覺，玻璃幕墻比較能迎合這種“炫”的心理，包括在建筑形體的設(shè)計上，出現(xiàn)一些怪異的形體，有時候也有“炫”技術(shù)的心態(tài)在作怪，這一點需要業(yè)主方、建設(shè)方多考慮一下。

重議：缺“肺”少“腎”，城市規(guī)劃??？

石楠：從城市布局的角度來講，我們強調(diào)綠地、水面都有一個均衡的布局，不要集中在一個角落，比如五分鐘以內(nèi)能夠到一個小的街心花園等。

但是規(guī)劃的理念在實際中會受限制，比如某個地方原來有湖，把它留下來，這是一個基本的原則和做法；但那個地區(qū)如果沒有自然的山體、水體，我們就要預(yù)留、控制出一些土地來做綠化，這時就會面臨很大的壓力。

從經(jīng)濟學(xué)的角度來講，越往市中心，地價會越高，成本也會越高；要保留這些地，就意味著要犧牲很大的經(jīng)濟利益，這就不是規(guī)劃部門能夠決定的，需要整個城市政府來做這種決策，這種決策要從整個城市的效益來考量。

在現(xiàn)在的城市建設(shè)中有一個很不好的情況，就是很多地方喜歡填湖，為了多開發(fā)多蓋房子多賣錢，把自然的水面填掉。實際上，這些水體對城市溫度的調(diào)節(jié)起著非常重要的作用。類似的，還有“挖山”，山體推平了，綠化也推沒了，實際上這既是城市的“肺”，也可能是城市的“腎”，對調(diào)節(jié)整個城市系統(tǒng)的溫度、地下水，有很重要的作用。

城市本身是一個系統(tǒng)，為了開發(fā)房子，把湖填掉了，為了修路，推掉山體，把整個植被破壞了，那對不起，這個“腎”就沒了，城市本身可能就得了“熱射病”。這種對大自然毫無節(jié)制的掠奪式開發(fā)，帶來的生態(tài)破壞很大，反過來受害的是人們自己，所以有些城市規(guī)劃和建設(shè)的角度確實要反思一下。

另一方面，現(xiàn)在這個社會已經(jīng)不是計劃經(jīng)濟時期了，規(guī)劃的工作要加強、要嚴(yán)格管理；但另一方面，我們不能依賴政府部門，我的主張還是“人民城市人民建”，從我做起，從身邊的事情做起。我個人越來越覺得需要強化每個市民對他所在社區(qū)的責(zé)任，從改善社區(qū)、單位的環(huán)境做起是有可能的。

我們現(xiàn)在也提倡開展多種形式的綠化，比如單位大院里面，做那么多硬化地面干什么呢？多種點樹、種點草行嗎？也別把里面的小水面填掉；再比如對于建筑本身，可以通過屋頂綠化、垂直綠化，來增加綠化空間。每一個空間、每一片土地的使用者都可以共同來做這件事情，一起來為降低熱島效應(yīng)做一點工作，比政府單方面做好得多。