小編認(rèn)為這種爭(zhēng)議沒(méi)有道理。首先，一個(gè)人穿什么是有他自己的自由的，他人無(wú)權(quán)干涉，況且，騰格爾的穿著無(wú)傷大雅。

娛樂(lè)圈本來(lái)就容易撞衫，好看的衣服更容易撞衫。撞衫事件在女演員之間比比皆是，何必苦苦糾結(jié)男歌手與女演員撞衫呢？

騰格爾穿長(zhǎng)裙并無(wú)不妥。騰格爾身上帶有老藝術(shù)家的那種不可侵犯的氣質(zhì)，穿一襲黑色長(zhǎng)裙更像是在致敬內(nèi)蒙古的服飾文化。有些鍵盤手，在微博上抨擊騰格爾的穿著不陰不陽(yáng)，影響青少年發(fā)育，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。

撞衫不可怕，誰(shuí)丑誰(shuí)尷尬是江湖上流行的一句話。但是在這里，小編認(rèn)為不實(shí)用，他們穿出來(lái)的氣質(zhì)氣場(chǎng)根本不同，無(wú)法比較美丑。騰格爾穿著帶有的一種草原灑脫漢子的正式穿著的感覺(jué)，而楊冪的則是時(shí)尚又正式的感覺(jué)。