有關(guān)于唐朝開(kāi)國(guó)大臣長(zhǎng)孫無(wú)忌的死因，一直以來(lái)都有很多人認(rèn)為是觸到了武則天的利益，因而武則天假借李治之手除掉了他，但其實(shí)并非這么簡(jiǎn)單，而且也和武則天沒(méi)什么關(guān)系。但是他死后，百姓聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息，卻基本上都不感到驚訝，認(rèn)為這是早就注定好的，這又是怎么一回事呢?

長(zhǎng)孫無(wú)忌，是唐朝初年舉足輕重的風(fēng)云人物，因?yàn)樗麨樘瞥⑾潞柜R功勞，得以位列凌煙閣第一位。但估計(jì)他本人也沒(méi)有想到的是，在他的幫助下才登上皇位的唐高宗李治居然會(huì)給他安上“謀反”的罪名并將他革職流放，三個(gè)月后被逼自盡。

很多人認(rèn)為長(zhǎng)孫無(wú)忌之死，是因?yàn)樗?jīng)反對(duì)高宗立武則天為后而招致武的嫉恨，最終被武則天陷害致死。但這一說(shuō)法有很多疑問(wèn)，因?yàn)殚L(zhǎng)孫無(wú)忌是三朝元老，而且是高宗的親舅舅，還為高宗的繼位立下大功。而長(zhǎng)孫無(wú)忌死時(shí)，武則天還沒(méi)有掌握大權(quán)，就算武則天在唐高宗面前吹枕邊風(fēng)，唐高宗也不大可能逼死長(zhǎng)孫無(wú)忌。

所以更合理的解釋是，唐高宗親自弄死了長(zhǎng)孫無(wú)忌。因?yàn)殚L(zhǎng)孫無(wú)忌和高宗雖然是親戚，但他們所代表的卻是兩個(gè)不同的利益集團(tuán)。高宗代表的是皇家的利益，而長(zhǎng)孫無(wú)忌代表的是門閥貴族的利益，這種沖突不可避免。雖然李唐出身于大門閥貴族，但當(dāng)他們?nèi)〉锰煜潞?，就脫離了這個(gè)階級(jí)，這也是為什么李唐雖然說(shuō)自己出自隴西李氏，但又處處壓制隴西李氏的原因。更何況長(zhǎng)孫無(wú)忌在朝野中的地位太重，使高宗產(chǎn)生受人壓制之感，所以長(zhǎng)孫無(wú)忌被殺也是必然。

統(tǒng)治階級(jí)在朝堂上的斗爭(zhēng)本不為平民百姓們所知，但是長(zhǎng)孫無(wú)忌被逼自殺時(shí)，很多老百姓卻有一種早就料到之感，這不得不令人稱奇。而這些老百姓們會(huì)料到長(zhǎng)孫無(wú)忌的結(jié)局是因?yàn)橛幸粋€(gè)人對(duì)他下了詛咒。這個(gè)詛咒長(zhǎng)孫無(wú)忌的人便是李世民第三子李恪。李恪是李世民與隋煬帝之女的兒子，身兼兩朝皇室血脈，而且性格、能力都非常像其父。

李世民都說(shuō)他的的兒子中只有李恪英武果敢，最像自己。但因?yàn)槔钽〔⒉皇钦匏?，在加上長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)李世民的勸阻，李恪最終沒(méi)被立為太子。但李世民雖然沒(méi)有立李恪為太子，卻對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)了一句：你不讓我立吳王李恪為太子，是因?yàn)樗皇悄愕耐馍?。結(jié)果長(zhǎng)孫無(wú)忌因此深為記恨李恪。

永徽四年，發(fā)生了著名的房遺愛(ài)謀反案，長(zhǎng)孫無(wú)忌受命審理此案。房遺愛(ài)為了活命，按照長(zhǎng)孫無(wú)忌的指示誣告吳王李恪與江夏王李道宗參與謀反。結(jié)果李道宗死于流放途中，李恪則被處死。但李恪在被殺之前曾經(jīng)怒罵道：“長(zhǎng)孫無(wú)忌竊弄威權(quán)，構(gòu)陷良善，宗社有靈，當(dāng)族滅不久。”古人深信因果報(bào)應(yīng)，雖然當(dāng)時(shí)普通百姓不知道宮廷內(nèi)部的斗爭(zhēng)，但吳王李恪冤死長(zhǎng)孫無(wú)忌之手，百姓當(dāng)然為他感到惋惜。所以當(dāng)長(zhǎng)孫無(wú)忌被逼自殺時(shí)，百姓們認(rèn)為這是報(bào)應(yīng)也就不足為奇了。