“初漢三杰”之一的韓信，一代兵仙，垓下之圍大敗項(xiàng)羽，最終使劉邦贏得了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)是為劉邦立下了赫赫戰(zhàn)功。劉邦都說(shuō)過(guò)：“率領(lǐng)百萬(wàn)軍隊(duì)，做到戰(zhàn)無(wú)不勝，攻無(wú)不克額，我遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如韓信?！笨蛇@樣一個(gè)功臣卻被劉邦秋后算賬，成了刀下亡魂，難道僅僅是因?yàn)樗墓Ω哒鹬鲉?下面就和小編一起看看這韓信被殺之謎，究竟是千古奇冤還是罪有應(yīng)得呢?

說(shuō)韓信被殺是罪有應(yīng)得，依據(jù)是他有謀反之心，并列舉了如下一二三點(diǎn)以做佐證：

其一是早在漢楚之爭(zhēng)的緊要關(guān)頭，韓信就邀功請(qǐng)賞，逼迫著劉邦封自己為齊王，這是他野心的首次暴露，所以，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，劉邦就奪了韓信的兵權(quán)，封韓信為楚王。

其二是韓信他到了楚地，私藏了當(dāng)時(shí)被劉邦通緝的鐘離眜，被告密到劉邦哪里后，劉邦讓韓信把人給送過(guò)來(lái)，韓信就說(shuō)什么人啊，我這沒(méi)有叫鐘離眜的人，就是死不承認(rèn)。除此之外，在自己的封地，據(jù)說(shuō)韓信太過(guò)招搖過(guò)市，出行都是前呼后擁，聲勢(shì)浩大。后來(lái)劉邦就以會(huì)諸侯于陳為名，把韓信騙過(guò)來(lái)，逮捕了他，然后又念及韓信的戰(zhàn)功，免了他的罪，降級(jí)使用，閑居長(zhǎng)安。

最后就是最為直接的“韓信勾結(jié)代相陳?ài)褋y”，據(jù)說(shuō)韓信與陳?ài)塘恳褋y，陳?ài)诖仄鹗?，韓信在中都呼應(yīng)，結(jié)果公元前197年，陳?ài)推鹗铝?，然后劉邦親征叛亂，等平息了叛亂回來(lái)的時(shí)候，一看，誒?韓信怎么死了呢?有種說(shuō)法是韓信手下有個(gè)人得罪了韓信然后被關(guān)進(jìn)了大牢，這個(gè)人有個(gè)弟弟就去呂后哪里告密了，說(shuō)韓信要叛亂，呂后就找來(lái)了“成也蕭何敗也蕭何”的這位宰相設(shè)計(jì)誘捕，并在宮側(cè)鐘室殺了韓信。

坊間流傳說(shuō)劉邦曾和韓信立下“三不殺”之約，即見(jiàn)天不殺、見(jiàn)土不殺、見(jiàn)鐵器不殺。意思就是日后無(wú)論韓信犯了什么罪都不能殺，那么呂后是怎么殺的呢，她先把韓信用一個(gè)布袋子裝起來(lái)，然后吊在房梁上，使得韓信上不著天下不著地，最后呂后下令用竹簽把韓信給捅死了。

據(jù)《漢書(shū)》記載，劉邦看到韓信死后，是什么反應(yīng)呢?“見(jiàn)信死，亦喜且憐之”。劉邦心理偷著樂(lè)，估計(jì)在想，還是這老娘們厲害，終于除掉了心頭大患，為什么又憐之呢，大概是憐惜韓信的才能吧。

所以也有人認(rèn)為說(shuō)，你看，韓信是冤枉的吧，是欲加之罪何患無(wú)辭，劉邦早就想著韓信死了。說(shuō)韓信與陳?ài)飸?yīng)外合謀反，證據(jù)呢?就憑一個(gè)被韓信準(zhǔn)備處死的罪犯的弟弟嗎,謀反這么機(jī)密的事情，也不可能讓此人知道啊。還有就是，早在韓信當(dāng)齊王的時(shí)候，手握重兵，有人就勸他反了，然后與楚漢三分天下，韓信就說(shuō)“豈可以背義乎”，哪個(gè)時(shí)候都沒(méi)反，現(xiàn)在都沒(méi)兵權(quán)了，閑居長(zhǎng)安，他拿什么反啊。

如果韓信確實(shí)參與謀反，你倒是拿出證據(jù)，然后光明正大推出午門(mén)斬首，干嘛來(lái)個(gè)“長(zhǎng)安宮鐘室被斬殺”，這不就是搞暗殺的一套嗎?你再看看漢初哪些異性諸侯王的命運(yùn)，比如梁王彭越、越王張傲、韓王信、燕王盧宛等，哪個(gè)不是“兔死狗烹”?

所以前段時(shí)間有部演繹司馬懿的電視劇，司馬懿明明知道諸葛亮演的一出空城計(jì)，為何不進(jìn)攻?還不是怕落得個(gè)韓信的悲慘下場(chǎng)...對(duì)此，你怎么看?