對于世界上的很多國家來說，整個國家的領土并非全部都是連接在一起的，因為很多國家的歷史也比較久遠，時間一長，歷史上發(fā)生過很多事情，國土方面就會產生很多歷史遺留問題，或者是地理問題。我們常說“英倫三島”，聽起來就像是說英國應該是有三個島一樣，可是在地圖上，英國卻只有兩個島，但為什么還要叫做“英倫三島”呢?

在我國的近代史上，對英國有一個別稱--英倫三島。英是England(英格蘭)的漢譯簡稱，而倫則是其首都London(倫敦)的漢譯簡稱。由于英格蘭是英國(聯(lián)合王國)的主體部分，故常以英格蘭泛指整個聯(lián)合王國，進而將之簡稱為英國，而倫敦則是英國的首都。故而，英倫也就成為了我國對英國的別稱。

我們都知道英國的主體部分，只有兩個主島，即：大不列顛島與愛爾蘭島(大英帝國的疆域包括整個愛爾蘭島)。那為何我們不稱英國為英倫兩島，卻稱之為英倫三島呢?

很多人在解釋英倫三島之時，都強湊了一個島，說英國還有一個馬恩島，地位比較特殊，與不列顛島、愛爾蘭島共同構成了英倫三島。但實際上，這種說法很不靠譜，馬恩島的面積還不到六百平方公里，在體量上完全不能與不列顛島及愛爾蘭島并論。再則，我們在介紹一個國家的簡況時，一定都是一些基本常識點，而不是冷知識點。

不要說地理知識異常匱乏的近代中國人，就是現(xiàn)今的大學生也絕不多數(shù)都不知道馬恩島在哪?鴉片戰(zhàn)爭之時，滿清朝廷還不知道英國在哪呢?還問英吉利究竟幾許，與俄羅斯是否接壤，到回疆有無旱路可通?

再到五十年后，清朝科舉改革，出了一道論述題，論項羽拿破侖?結果，弄得很多士子一臉茫然，項羽拿破侖?項羽力能扛鼎，拿個破輪還TM需要論述?鬧出了很多笑話。由此可見，近代史上的中國人對西方的了解程度。你提拿破侖，很多人都不一定知道是誰，你還扯近代中國人會將馬恩島列入英倫三島?

實際上，英倫三島就是指英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭。很多人會納悶，英格蘭與蘇格蘭不都是在不列顛島上嗎?英格蘭與蘇格蘭雖同在一個島上，但英國是個島國，又有三大部分組成，即：英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭。故稱之為英倫三島。

晚清徐繼畬編纂了一部甚有影響力的世界地理志，即：《瀛寰志略》。其中就寫道：英吉利，歐羅巴強大之國也，地本三島孤懸大西洋海中，迤東兩島相連，南曰英倫(英格蘭)，北曰蘇格蘭，兩島南北約二千余里......西別一島曰阿爾蘭(愛爾蘭)......

由于徐繼畬編撰《瀛寰志略》時，對西方地理了解還不夠深入，誤認為英格蘭與蘇格蘭是兩個相連的島。但徐繼畬概述的英國三島，也為英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭。

還有人會疑問，大英帝國不是還有威爾士嗎?那為何不是英倫四島?

威爾士雖在英國也享受一定程度上的自主權，但其地位卻低于蘇格蘭、愛爾蘭一級。實際上，威爾士相當于是英格蘭的附庸。1284年，英格蘭國王愛德華一世，征服了威爾士全境，并頒行了“威爾士法”。威爾士君主的頭銜(威爾士親王)，按慣例被授予英格蘭國王的長子，而國王的長子，又是王位第一繼承人。故而，威爾士親王的頭銜，也就成為了英國王儲的同義詞。

此后，英格蘭又先后與蘇格蘭、愛爾蘭組成聯(lián)合王國，威爾士已不能作為平等地位的獨立主體。二在英國的國旗上，也沒有威爾士元素。威爾士在我國的知名度，也遠低于蘇格蘭、愛爾蘭。故而，此英倫三島就是指英格蘭、蘇格蘭與愛爾蘭。