關于格里斯沃爾德訴康涅狄格州案，很多認肯定不知道，但學法律的朋友應該清楚，它是最奇葩，也是具爭議的侵權法案例：1965年，聯邦最高法院判定康州反避孕法違憲，理由是如果執(zhí)行這部法律，政府就得窺視人家夫妻的臥室，這是典型的侵權！

格里斯沃爾德訴康涅狄格州案

1、案件之始

康涅狄格州簡稱康州，它是美國東北部新英格蘭地區(qū)6個州之一。1879年，康州制定并施行一部反避孕的法律，該法明文禁止夫妻使用避孕工具，違者罰金50美元以上或處60天至一年監(jiān)禁；提供幫助或建議的，也將作為主犯論處。

2、案件發(fā)展

80余年來，康州反避孕法一直在執(zhí)行，不過到了1961年出現新情況：一名醫(yī)生和一名耶魯大學的醫(yī)學教授，他們因提供避孕的建議和幫助而被判處罰金100美元！醫(yī)生和教授不服上訴，州上訴法院維持原判，最后本案一直上訴到聯邦最高法院。

3、案件結果

1965年，聯邦最高法院判定康州反避孕法違憲，理由是如果執(zhí)行這部法律，人們不得利用避孕的工具來避孕的話，就表示政府需要去窺視人家夫妻的臥室，這就侵犯了憲法所保障的隱私權。以上就是整個格里斯沃爾德訴康涅狄格州案，看完大家有何感想呢？

小結：從非法律思維來說，相信很多中國人會覺得“避孕還違法？”但在過去的康州確實如此，而格里斯沃爾德訴康涅狄格州案的出現，則在憲法上推演出了“隱私權”這樣一個憲法上沒有明文規(guī)定的新權利。如今隱私權大眾都知道，但大家要了解它的出現其實并不容易！