強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方無(wú)財(cái)產(chǎn)怎么辦?
運(yùn)萊氏
在判刑之后對(duì)方還不按照法律規(guī)定還自己錢的時(shí)候,一些原告就會(huì)跟法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是法院在強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)對(duì)方名下根本就沒(méi)有財(cái)產(chǎn),在這時(shí)候就無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的規(guī)定了,那么強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方無(wú)財(cái)產(chǎn)怎么辦呢?
1、對(duì)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案,以終結(jié)本案本次執(zhí)行程序的處理方式更有法律依據(jù)、更合理。因?yàn)椤睹袷略V訟法》第二百三十三條第(六)項(xiàng)“人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形”對(duì)法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行的情形作出彈性條款的規(guī)定,在立法上預(yù)留了空間,使無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件在執(zhí)行終結(jié)時(shí)有了法律依據(jù)。
2、作為被執(zhí)行人是公民且已死亡,無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無(wú)義務(wù)承擔(dān)人的;或者作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無(wú)力償還借款,無(wú)收入來(lái)源、又喪失勞動(dòng)能力的;或者被執(zhí)行人是法人但被依法宣告破產(chǎn)的——上述情況均應(yīng)作徹底的執(zhí)行終結(jié)處理。
3、同時(shí),根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定,各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定;上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審,對(duì)于已裁定終結(jié)本案本次執(zhí)行程序的無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件,當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)行人有足夠證據(jù)證明被執(zhí)行人有履行義務(wù)的能力時(shí),就可以通過(guò)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序來(lái)撤銷原來(lái)作出的終結(jié)本案本次執(zhí)行程序的裁定,再次進(jìn)入執(zhí)行程序,從而實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。
4、恢復(fù)執(zhí)行時(shí),立案庭先審查其提供終結(jié)本案本次執(zhí)行程序裁定書(shū)的有無(wú)、是否能提供被執(zhí)行人有確切的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的線索或狀況的書(shū)面證據(jù),立案庭審查后決定是否予以立案;立案后移交執(zhí)行庭,執(zhí)行人員收到案件后可依照民事訴訟法第一百七十七條第一款之規(guī)定,提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)按審判監(jiān)督程序開(kāi)展工作,亦可依照民事訴訟法第二百一十六條、最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條文序號(hào)的決定第二十六條之規(guī)定,通過(guò)執(zhí)行合議庭評(píng)議可恢復(fù)執(zhí)行并在評(píng)議作出后十日內(nèi)向雙方當(dāng)事人發(fā)出《恢復(fù)執(zhí)行通知書(shū)》,同時(shí)向被執(zhí)行人發(fā)《執(zhí)行通知書(shū)》和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,在《執(zhí)行通知書(shū)》上載明被執(zhí)行人承擔(dān)民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行利息或者遲延履行金。
強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方?jīng)]有財(cái)產(chǎn),也有相應(yīng)的方式來(lái)處理,具體要跟實(shí)際的情況來(lái)處理的,大家對(duì)于強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容也需要清楚。