你認(rèn)為金庸的巔峰之作是哪一部?
小瑜子
今天就讓小編為各位分析一下你認(rèn)為金庸的巔峰之作是哪一部?希望能幫助到大家。自1950年代起,金庸創(chuàng)作了《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等膾炙人口的武俠作品,并屢次改編為電視劇、電影等,對華人影視文化可謂貢獻(xiàn)重大。那你認(rèn)為,哪部作品可以稱得上是他的巔峰之作?
我覺得是《鹿鼎記》。
《鹿鼎記》已經(jīng)不僅僅局限于武林了,它依靠韋小寶這一特殊人物的多重身份——麗春院的小廝、太監(jiān)小桂子、皇帝的好朋友、朝廷重臣韋爵爺、少林寺高僧、神龍教白龍使、天地會青木堂韋香主、俄羅斯蘇菲亞公主姘頭加伯爵,為我們描繪了市井、后宮、皇帝、朝堂、寺廟、邪教、反黨、異國的圖景,比從前作品里單純以“武林”為主視角要豐富得多。
總的來講,《鹿鼎記》這部作品許多地方可以說是到達(dá)了“返璞歸真”的境界,各種技巧用得不漏痕跡,或者說已經(jīng)根本用不著那些技巧了。
《射雕英雄傳》是奠定金庸武俠小說大師的作品,里面提到的俠之大者,為國為民把武俠小說提高了一個內(nèi)涵檔次?!堵苟τ洝肥墙鹩棺詈笠徊课鋫b小說,把主角設(shè)定為一個基本不會武功卻能在江湖上混的很開,可能是金庸想闡述無招勝有招,或者是靈活變通比功夫有用的思想。
一般認(rèn)為是《天龍八部》或是《鹿鼎記》。
《天龍八部》通過宋、遼、大理、西夏、吐蕃等王國之間的武林恩怨和民族矛盾,從哲學(xué)的高度對人生和社會進(jìn)行審視和描寫,展示了一幅波瀾壯闊的生活畫卷,其故事之離奇曲折、涉及人物之眾多、歷史背景之廣泛、武俠戰(zhàn)役之龐大、想象力之豐富當(dāng)屬“金書”之最。
《鹿鼎記》是金庸的封筆之作,且在他所有作品中獨具一格。金庸以前的作品,是凌厲剛猛之劍,是軟劍,是重劍,是草木竹石皆可為劍,雖然已足以橫行天下,但到了《鹿鼎記》,才是真正到達(dá)“無劍勝有劍”的境地。
所有武俠小說,全寫英雄,但《鹿鼎記》的主角,不是英雄,只是一個有血有肉的人,和你我一樣,和普天下人一樣?!堵苟τ洝穼懸粋€一無所長的人,因緣附會,一直向上攀升的過程。但仔細(xì)看下來這個人又決不是一無所長,而是全身皆是本領(lǐng)。他的本領(lǐng),人人皆有,與生俱來,只不過有的人不敢做,不屑做,不會做,不能做,而韋小寶都做了,無所顧忌,不以為錯,所以他成功了。從撒石灰迷人眼,遭茅十八痛打開始,韋小寶沒有認(rèn)過錯,他堅決照他自己認(rèn)為該做的去做。
這是金庸在《鹿鼎記》中表現(xiàn)的新觀念,突破了一切清規(guī)戒律,將人性徹底解放,個體得到了肯定。甚至在男女關(guān)系的觀念上,也釋放得徹底之極,韋小寶一共娶了七個妻子之多。反英雄,反傳統(tǒng),反束縛,《鹿鼎記》可以說是一部“反書”。宣人性,宣自我,宣獨立,宣快樂,《鹿鼎記》又不折不扣,是一部“正書”。
當(dāng)然,對于金庸武俠小說的巔峰之作不同的人有不同的看法,有人認(rèn)為是上述兩部之一,也有人認(rèn)為是《笑傲江湖》、《射雕三部曲》等。
從這點看,最后這部可能是對武俠的理解進(jìn)行了發(fā)展。但是我個人認(rèn)為《笑傲江湖》和《天龍八部》在劇情合理度,人物刻畫,格局等方面是最出色的兩部。
毫無疑問,巔峰之作,是天龍八部。
因為,天龍八部是莊嚴(yán)的正劇,是典型的對人性的具有宿命感進(jìn)行思考與反思的正劇。天龍八部中討論的各種問題,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對現(xiàn)實對歷史對政治的探討,而是以悲憫之心看待人類的本身在命運面前的苦苦的掙扎和奮斗,是一種人類對對自然對生命對愛情對理想對現(xiàn)實對各種生活中很多向往的靈魂欲望之探究。對人性本身的探討,這是任何一部偉大的著作都繞不開的命題。托爾斯泰干過,陀思妥耶夫斯基干過,曹雪芹干過,馬爾克斯干過,金庸也干過。不過金庸干過這樣命題的書,只有兩本,天龍八部和連城訣。只可惜連城訣架構(gòu)太單薄了。
如果說歷史,政治,文化是人類在人性的表象體現(xiàn),那么,宿命命運輪回等等,是根基于人性在世界上的自我實現(xiàn)了。
天龍深化了普通人,在面對自然面對矛盾人性上的探討。每個人都在宿命面前苦苦掙扎,苦苦執(zhí)著。佛說佛家七苦。依次為生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得。
我們每一個人何嘗不是活在這七苦之中,韋小寶、令狐沖,連愛別離和怨憎會都勘悟不了,還談其他?笑傲江湖和鹿鼎記,所做的是對現(xiàn)象的描述,當(dāng)然,我并不是說他們不高明,我只是說,面對天龍這么龐大的主題,一開始他們就敗了。至于金庸的其他小說,就只能算俠義小說了。這就是天龍和金庸其他小說之間的最根本的差距。
鹿鼎記偏重于玩世不恭,而笑傲江湖偏重于政治斗爭,而這些在天龍中,只不過是其中的殘垣斷章。是天龍八部龐大的人物線之中的某幾部,或許你感覺令狐沖夠放蕩,韋小寶夠瀟灑,但從另一方面來說,韋小寶連情欲都擺脫不了,而令狐沖只能逃避現(xiàn)實。天龍體系中,他們充其量就是段正淳和類似“函谷八友”的之類的這樣的角色,對命運的領(lǐng)悟差逍遙子都遠(yuǎn)。
而至于岳不群,康熙等等,在天龍中,也不過就是耶律鴻基、段正明和慕容復(fù)這樣的背影而已。你感覺他們都夠牛逼,夠瀟灑,計謀百出。而在佛的眼中,在生命的嚴(yán)苛規(guī)律當(dāng)中,他們也不過是掃地老僧說的那幾句話。
王霸雄圖,血海深仇,盡歸塵土?。
我們才活了多久,還不知道命運的無常。而李秋水死的時候說的這樣的話,你感不感慨?你我在自然的規(guī)律面前或許就是:
師姊,你我都是可憐蟲,都..都..教這沒良心的給騙了,哈哈,哈哈,哈哈!
令狐沖和韋小寶是不是可憐蟲?而蕭峰、虛竹、段譽呢?
你我呢?
現(xiàn)在的你我,千百年后的你我,都逃不脫這茫茫的宿命。而所謂的政治情仇情懷,更是宿命中繞不開解不了的難念的經(jīng)。
來看看,這人生的起落、沉浮,命運的詭譎、弄人。天龍章節(jié)詞五首:
青衫磊落險峰行,玉壁月華明。馬疾香幽,崖高人遠(yuǎn),微步轂紋生。誰家子弟誰家院?無計悔多情?;[龍吟,換巢鸞鳳,劍氣碧煙橫。
向來癡,從此醉,水榭聽香,指點群豪戲。劇飲千杯男兒事,杏子林中,商略平生義。昔時因,今日意,胡漢恩仇,須傾英雄淚。雖萬千人吾往矣,悄立雁門,絕壁無余字。
千里茫茫若夢,雙眸粲粲如星;塞上牛羊空許約,燭畔鬢云有舊盟,莽蒼踏雪行。赤手屠熊搏虎,金戈蕩寇鏖兵;草木殘生顱鑄鐵,蟲豸凝寒掌作冰,揮灑縛豪英。
輸贏成敗,又爭由人算;且自逍遙沒誰管,奈天昏地暗,斗轉(zhuǎn)星移;風(fēng)驟緊,縹緲峰頭云亂。
紅顏彈指老,剎那芳華;夢里真語真幻。同一笑,到頭萬事俱空。糊涂醉,情長計短。解不了, 名韁系嗔貪。卻試問,幾時把癡心斷?
燕云十八飛騎,奔騰如虎風(fēng)煙舉;老魔小丑,豈堪一擊,勝之不武。王霸雄圖,血海深恨,盡歸塵土。念枉求美眷,良緣安在?枯井底,污泥處。酒罷問君三語;為誰開?茶花滿路。王孫落魄,怎生消得,楊枝玉露;敝屣榮華,浮云生死,此身何懼。教單于折箭,六軍辟易,奮英雄怒。
個人最喜歡第二首和第三首,草莽英豪的氣勢一讀就出。
金庸的巔峰之作當(dāng)屬《鹿鼎記》。大家看一看翻拍的電影電視劇,《鹿鼎記》是屬于最多的版本也是最受觀眾喜愛的版本。
《鹿鼎記》摒棄了金庸一貫以武功至上為原則的作風(fēng),實現(xiàn)了人性至上的實用原則。同時也宣告了武俠小說的沒落開始。武俠小說騙了一代人,同時也坑害一代人。80年代武俠小說的興起,曾一度讓社會產(chǎn)生了無數(shù)的江湖幫派,地痞當(dāng)?shù)?,流氓橫行,讓社會陷入了一種無政府的狀態(tài)。若非八三年的嚴(yán)打,當(dāng)時的社會混亂,還不知道要鬧成什么樣子。特別是一群什么乞丐幫,江南七怪之類的便是鬧的社會沸騰騰,金庸可謂是功不可沒,難辭其究的。
鹿鼎記也讓金庸意識到,絕世武功在社會上既不存在,也解決不了任何問題,只有回歸到人性的現(xiàn)實和社會的實用性,才能讓人懂得人生存在的真實意義。什么降龍18掌,六脈神劍的,只會讓人產(chǎn)生虛無縹緲的感覺。反倒是偷奸耍滑,官場無賴,妓院嫖賭才是人生存在的根本現(xiàn)實。金庸能夠就此封筆,也說明了金庸意識到武俠小說根本就沒有意義。自己都騙不了的東西,卻拿去騙別人。稿費版權(quán)連金庸自己都騙的不好意思拿了。我們卻有一大堆人還在迷戀金庸小說里哪個人的武功高低。如果這些武功真的存在,或者有用,宋朝也就不會滅亡了,中國也不會走向一個長達(dá)半個世紀(jì)的半封建半殖民地的國家。一支槍的威力就抵得上你幾十年上百年的功力。追求所謂的絕世武功既是金庸的悲哀,也是金庸帶給社會的悲哀。
現(xiàn)實里做不到的事情,我們在意想里隨意的夸大和做作。這和抗日神劇的構(gòu)思如出一撤,你說這是再教育我們的子孫還是在胡弄我們的子孫?對于這種禍害千年的書難道我們不應(yīng)該抵制嗎?
天龍八部,儒佛道的完美結(jié)合,儒俠蕭峰(不用說了,舍身取義),道俠虛竹(從苦行僧轉(zhuǎn)為逍遙快活),佛俠段譽(仁義之心,最后也出家了)而且天龍八部反應(yīng)的中華民族的思想是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他幾本小說中的大漢族狹義思想的,真正的高手不都是中原人士,其實換個角度想,蕭峰和楊康只不過是身處陣營相反,一個卻被罵成忘祖,一個卻因沒有“棄暗投明”而被世人銘記